Решение по делу № 2-757/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-757/2023

УИД 25RS0015-01-2023-000947-211

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Дальнегорск      31 октября 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре судебного заседания Осипенко В.С.,

с участием представителя ответчика КГУП «Примтеплоэнерго»                      Агафоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко В. П. к КГУП «Примтеплоэнерго» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

с иском в суд обратилась Сидоренко В.П., указав, что на основании распоряжения территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Советского района Владивостокского городского округа от 12.10.2015 года № 259-р она направлена в организацию для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.                       С 27 октября 2015 года она являлась воспитанницей краевого государственного казенного учреждения «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пос. Мысовой» и находилась на полном государственном обеспечении. Ее родители мать - Шастун С.Г. умерла (согласно актовой записи о смерти № от <дата>), отец - Сидоренко П.В. умер (актовая запись о смерти № от <дата>), однако у нее в собственности имеется квартира по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата>. Согласно справке выданной ей директором КГКУ «Центр содействия семейному устройству <адрес>» она находилась на полном государственном обеспечении с 27 октября 2015 года по 26 июня 2021 года (была отчислена по достижению совершеннолетия). После того как она была отчислена, она приехала в квартиру по адресу: Приморский край г.Дальнегорск, <адрес> обнаружила, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 159 922,42 руб. Она обратилась с заявлением в ООО УО «Горбуша», приобщив все свои документы, где ей списали долги, а так же она обратилась в КГУП «Примтеплоэнерго», однако ей сообщили, что они смогут списать задолженность только на основании решения суда. Также указывает, что КГУП «Примтеплоэнерго» уже обращалось с исковым заявлением в Шкотовский районный суд Приморского края, к ней в лице КГКУ «Центра содействия семейному устройству детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <адрес>» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, однако решением Шкотовского районного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года в исковых требованиях отказано. Данное решение Судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого 27 июля 2020 года оставлено без изменения.

Истец просит: обязать КГУП «Примтеплоэнерго» списать задолженность в размере 159 922,42 руб. по коммунальным услугам поставляемых в жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

Истец Сидоренко В.П. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» Агафонова А.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет услугу отопления, водоотведения, водоснабжения жильцам многоквартирного дома по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.12.2014 года, истец Сидоренко В.П. является собственником жилого расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> (л.д. 24).

За период с 01 декабря 2015 года по 01 февраль 2022 года по указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 159 922 рубля 42 копейки, срочной пени 30 336 рублей 07 копеек, согласно расчету суммы задолженности.

Обращаясь с иском в суд, истец обосновывает свои требования тем, что в период образования задолженности она относилась к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находилась на полном государственном обеспечении и была зарегистрирована по месту временного проживания в КГКУ «Центр содействия семейному устройству пос. Мысовой».

В соответствии со ст. 123 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 настоящего Кодекса).

Дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение (ст. 148 СК РФ).

Частью 2 ст. 155.2 СК РФ установлено, что детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации.

К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец                           Сидоренко В.П. являлась воспитанницей КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пос. Мысовой» и проживала в нем с 27.10.2015 года, на основании Распоряжения территориального отдела опеки и попечительства №-р от <дата> и путевки Департамента образования и науки Приморского края № от 19.10.2015 года, по 25.06.2021 года находилась на полном государственном обеспечении. Отчислена, в связи с достижением совершеннолетия, в соответствии с приказом министерства образования Приморского края №В от <дата> (л.д. 6).

В силу п. 1 ст. 155.3 СК РФ, дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Статьей 37 ГК РФ установлено, что опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Из вышеизложенного следует, что обязанность по оплате за жилое помещение, на которое было сохранено право собственности                       Сидоренко В.П., а также по оплате коммунальных услуг лежала на законном представителе несовершеннолетней, и исполнятся они должны были за счет доходов от управления ее имуществом, то есть указанной квартирой.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от <дата> КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал было отказано во взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> с Сидоренко В. П. в лице КГКУ «Центр содействия семейному устройству пос.Мысовой».

Решение вступило в законную силу <дата>.

Данным решением установлено, что в результате мер, принятых с целью контроля и проверки сохранности имущества несовершеннолетней                  Сидоренко В. - квартиры по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, установлено, что данное жилое помещение требует капитального ремонта, не пригодно для проживания, в связи с чем, у КГКУ «Центр содействия семейному устройству пос.Мысовой» отсутствовала возможность получать доход от управления имуществом подопечной Сидоренко В.П. Возможность производить оплату образовавшейся задолженности по коммунальными платежам за счет поступающих несовершеннолетней Сидоренко В.П. пенсии по потери кормильца у законного представителя отсутствовала, поскольку в силу закона социальные выплаты расходуются опекуном (попечителем) исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

<дата> истец Сидоренко В.П. достигла возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что до совершеннолетия Сидоренко В.П. жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> сдавалось в аренду и КГКУ «Центр содействия семейному устройству пос.Мысовой» получало доход от управления имуществом подопечной Сидоренко В.П., в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства таких обстоятельств не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части списания задолженности образовавшейся за период с 01.12.2015 года по 25.06.2021 года (до дня наступления совершеннолетия истца).

С <дата> истец Сидоренко В.П. является совершеннолетней и в соответствии со ст. 210 ГК РФ, как собственник жилого помещения должна нести бремя его содержания.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требования Сидоренко В. П. к КГУП «Примтеплоэнерго» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Обязать КГУП «Примтеплоэнерго» списать задолженность, образовавшуюся за период с 01 декабря 2015 года по 25 июня 2021 года, в отношении жилого помещения расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> (лицевой счет №) принадлежащего Сидоренко В. П..

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с КГУП «Примтеплоэнерго» в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий                                                                            Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - 03 ноября 2023)