Решение от 19.08.2024 по делу № 2-6506/2024 от 30.07.2024

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> г. г. ФИО3

ФИО10 городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО8Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

Установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на <номер> долей жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью <номер> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО5 указал, что он является наследником по закону, наследственное имущество состоит из земельного участка и доли жилого дома. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу ФИО12 нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. На вышеуказанные <номер> доли жилого дома нотариус свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдает, несмотря на наличие соответствующих сведений в ЕГРН относительно наследодателя. Также нотариус не выдает обоснованное постановление об отказе в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону, мотивируя это тем, что не обязана указывать причины отказа. Между тем, нотариус рекомендует истцу обратиться в суд с иском о выделе доли жилого дома в натуре либо переводе вышеуказанных долей жилого дома в квартиру. В связи с указанными обстоятельствами, вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, представитель по доверенности и ордеру ФИО7, исковые требования подержала, просила удовлетворить.

ФИО3 городского округа представитель в судебное заседание не явился, извещен, мнение по иску не представили.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2.

Единственным наследником принявшим наследство является истец ФИО5 (сын умершего ФИО2).

В установленные законом сроки истец обратился к ФИО4, нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства (наследственное дело <номер>).

Согласно ответа нотариуса ФИО4 Жуковского нотариального округа <адрес> от <дата> <номер>, наследственное имущество состоит из: <номер> доли квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>; сарая по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

<дата> нотариусом <адрес> ФИО4 ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на сарай, долю квартиры, земельный участок, денежные вклады.

Как указывает истец ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома нотариусом отказано без вынесения соответствующего постановления и без объяснения причин.

Согласно сведений из ЕГРН наследодателю ФИО2 принадлежат <номер>) доли вышеуказанного жилого дома.

Принадлежность наследодателю <номер> доли вышеуказанного жилого дома также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, справкой ФИО13» от <дата>, договором купли-продажи (купчей) имущества от <дата> года

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что ФИО5 после смерти отца ФИО2 в течение шести месяцев принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, иных лиц, претендующих на спорное имущество не установлено, спорное наследственное имущество в виде доли жилого дома принадлежало наследодателю на законных основаниях, в связи с чем, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░: <░░░░>) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░16

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>

2-6506/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сверканов Павел Львович
Ответчики
Администрацмя Раменского городского округа Московской области
Другие
Базарова Неля Юсуповна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
30.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2024Передача материалов судье
01.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
22.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее