Решение по делу № 2-2254/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-2254/2019

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                        село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кирьяновой М,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к Кирьяновой М.А., просило суд взыскать в свою пользу с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 134499,02 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3889,89 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между АО «Тинькофф Банк» и Кирьяновой М.А. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 117000 руб. Ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения долга исполнялись ненадлежащим образом. Ответчику выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. После выставления заключительного счета банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся по договору задолженности на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, последний акцептовал оферту банка (внес платеж на договор реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации №. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выставлен заключительный счет, направленный ответчику ДД.ММ.ГГГГ и подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. АО «Тинькофф Банк» уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который по заявлению ответчика был отменен. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 134499,02 руб.

Истец ООО «Феникс» о дне, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Ранее предоставляло ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кирьянова М.А. надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (после смены наименования – Акционерное общество «Тинькофф Банк») (Кредитор) и Кирьяновой М.А. (Заемщик) заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, согласно которому Банк выдал ответчику кредитную карту для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Договор на предоставление держателю кредитной карты заключен в форме подписанного Кирьяновой М.А. заявления-анкеты на получение кредитной карты с установленным кредитным лимитом в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт. Согласно условиям договора Кирьянова М.А. приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользованием кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер кредита, порядок его возврата и условия о процентах за пользование кредитом сторонами согласованы, что подтверждается подписью Кирьяновой М.А. в заявлении-анкете заемщика.

Фактическое предоставление займа в рамках использования кредитной карты подтверждается представленной суду выпиской по счету заемщика, а также расчетом задолженности.

Таким образом, банком принятые на себя обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

В связи с нарушением ответчиком условий договора о внесении минимального платежа банком ответчику был выставлен заключительный счет.

После выставления счета ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор реструктуризации №, составными частями которого являются оферта, тарифы по тарифному плану, общие условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ банком в одностороннем порядке договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут, ответчику был выставлен заключительный счет.

Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующим актом приема-передачи.

По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору составила 134499,02 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма задолженности Кирьяновой М.А. по состоянию дату направления иска в суд составляет 134499,02 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, основан на нормах закона и положениях договора и поэтому может быть положен в основу решения.

С учетом этого суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и начисленных к уплате процентов в заявленном размере.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кирьяновой М,А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кирьяновой М,А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» денежную сумму задолженности по договору реструктуризации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Кирьяновой М,А., (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 134499 руб. 02 коп.

Взыскать с Кирьяновой М,А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 3889 руб. 89 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Ю.А. Кожевников