Решение от 25.01.2024 по делу № 2-31/2024 (2-871/2023;) от 13.10.2023

                                                                                               Дело № 2-31/2024

     УИД 09RS0007-01-2023-001070-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года                                                                      ст. Зеленчукская    Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Петяшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Згонниковой Л.В.,

с участием истца Тохтаулова А.А.,

представителя ответчика МО МВД России «Зеленечукский» –Яновой Л.М.,

представителя ответчика МВД по КЧР- Кушховой А.Х.,

помощника прокурора Зеленчукского района Хачирова И.В.,

    рассмотрев в помещении Зеленчукского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тохтаулова А.А. к МВД по КЧР, МО МВД России «Зеленчукский» о признании незаконным увольнения из органов внутренних дел и о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

        Тохтаулов А.А. обратился с иском к МВД по КЧР и МО МВД России «Зеленчукский», в котором просит признать незаконным п. 1.4 приказа МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организационно-штатных мероприятиях» в части утверждения изменений в штатном расписании отдела МВД России «Зеленчукский», утвержденном приказом МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным приказ начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении из органов внутренних дел заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) майора полиции Тохтаулова А.А.; восстановить его на службе в органах внутренних дел путем назначения на занимаемую ранее должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>), либо на равнозначную ей должность; взыскать в качестве возмещения морального вреда с МО МВД России «Зеленчукский» в его пользу моральный вред в размере 200000 рублей.

     В обоснование иска Тохтаулов А.А. указал, что он являлся сотрудником органов внутренних дел МВД по КЧР и состоял в должности заместителя начальника полиции по <адрес> (место дислокации <адрес>). Приказом начальника МО МВД России «Зеленчукский» № л./с от ДД.ММ.ГГГГ он уволен из органов внутренних дел на основании п.11 ч.2 ст. 82 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником. Он считает его увольнение из органов внутренних дел не соответствует закону, по следующим основаниям.

       В соответствии с положениями п. 4 ч.5 ст. 30 ФЗ РФ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменения в отдельные законодательные акты РФ» при сокращении занимаемой сотрудником должности осуществляется перевод данного сотрудника органов внутренних дел на равнозначную должность органов внутренних дел. Данные требования федерального законодательства при его увольнении не выполнены. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был о предстоящем расторжении контракта и увольнении его со службы в органах внутренних дел по основанию п.11 ч.2 ст. 82 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в связи с сокращением должности в органах внутренних дел. Однако, в нарушение п. 4 ч.5 ст. 30 вышеуказанного федерального закона МО МВД России «Зеленчукский», ему не был предложен перевод на равнозначную должность в органах внутренних дел не отказывался. В соответствии с положениями п. 1 ч.2 ст. 85 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» контракт расторгается и сотрудник органов внутренних дел увольняется со службы в органах внутренних дел не ранее чем через два месяца со дня уведомления о расторжении контракта-по основанию, предусмотренному п. 11 ч.2 ст. 82 указанного ФЗ. В соответствии с положениями ст. 14 ТК РФ сроки исчисляемые годам, месяцами, неделями истекают в соответствующее число последнего года, месяца или недели срока. Таким образом, учитывая что он был уведомлен о предстоящем расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями п. 1 ч.2 ст. 85 ФЗ РФ №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ст.14 ТК РФ приказ о его увольнении мог быть вынесен не ранее ДД.ММ.ГГГГ, следовательно приказ об увольнении вынесен незаконно в нарушение сроков предусмотренных п.1 ч.2 ст. 85 ФЗ РФ №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с положениями ч.12 ст. 89 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №343-ФЗ увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности, пребывания в отпуске или в командировке не допускается, за исключением его увольнения в соответствии с ч.1 п. 1,2,4,7,8,9,11 и 14 ч.3 ст. 82 ФЗ. С ДД.ММ.ГГГГ Тохтаулов А.А. в связи с болезнью был нетрудоспособен, ДД.ММ.ГГГГ он обращался за медицинской помощью в МЛПУ «Урупская ЦРБ» о чем уведомил в этот день кадровую службу МО МВД России «Зеленчукский», с ДД.ММ.ГГГГ МСЧ МВД по КЧР открыт листок нетрудоспособности. Таким образом, приказ об увольнении вынесен незаконно в период временной нетрудоспособности.

В процессе рассмотрения дела, истцом Тохтауловым А. А. в связи с представленной ответчиком в судебное заседание копии акта от об отказе сотрудника от ознакомления с некомплектом отдела МВД России «Зеленчукский», исковые требования были дополнены.

Так, из текста данного акта следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты осуществлен звонок на его мобильный телефон номер №, в телефонном разговоре ему было предложено прибыть в группу кадров ОМВД России «Зеленчукский» для ознакомления с некомплектом МО МВД России «Зеленчукский», он якобы, от ознакомления

отказался, пояснив, что никакая из предложенных должностей ему не подходит. Однако разговор с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был на другую тему и был связан с вынесением судом в отношении него постановления о продлении меры пресечения, его доводы подтверждаются перепиской от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в мессенджере Ватсап, из содержания которой следует, что ФИО3 ему не предлагала явиться в МО МВД «России» «Зеленчукский».

В представленном ответчиком рапорте от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника МО МВД России «Зеленчукский» ФИО6 содержатся сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ним были проведены беседы, в которых ему предлагалось явиться в МО МВД России «Зеленчукский» для ознакомления с некомплектом должностей. Однако ФИО6 никогда ему не предлагал явиться в МО МВД России «Зеленчукский» для ознакомления с некомплектом.

Указанные в данном рапорте сведения опровергаются его рапортом от

    на имя Министра МВД по КЧР о назначении его на должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) МО МВД России «Зеленчукский», который согласно имеющимся на данном рапорте подписей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поддержали начальник МО МВД России «Зеленчукский» ФИО7 и заместитель начальника полиции МВД по КЧР Эбзеев РЮ.

Ответчиком представлен лист беседы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому

    в 10 часов 00 минут Врио заместителя начальника МО МВД России «Зеленчукский» с ним проведена беседа, в ходе которой ему разъяснены основания расторжения контракта и положения Федерального законодательства и подзаконных нормативных правовых актов. Данные сведения не соответствуют действительности, беседа с ним не проводилась,

    он находился в поликлинике МВД РФ по КЧР.

Следует отметить, что некомплект должностей МО МВД России «Зеленчукский», представление об увольнении и сам приказ об увольнении были ему направлены для ознакомления в один день - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сопроводительным письмам к указанным выше документам, представленным в судебное заседание ответчиком, только в один день ДД.ММ.ГГГГ ему были направлены по почте разъяснения положения ч.10 ст. 30 ФЗ РФ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», направлен для ознакомления некомплект должностей МО МВД России «Зеленчукский», представление к увольнению и сам приказ об увольнении от этого же ДД.ММ.ГГГГ. При этом следует отметить, что в данный день - ДД.ММ.ГГГГ он в связи с болезнью был нетрудоспособен и ему был открыт листок нетрудоспособности. О болезни и открытии листка нетрудоспособности руководство МО МВД России «Зеленчукский» было уведомлено, о чем свидетельствуют документы представленные ответчиком в судебное заседание, а именно Акт от ДД.ММ.ГГГГ за подписью заместителя начальника МО МВД России «Зеленчукский» ФИО6

Таким образом, он был лишен возможности предоставленной ему п.4 ч.5 ст. 30 Федерального закона РФ №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» до вынесения приказа о его увольнении ознакомиться с некомплектом должностей МО МВД России «Зеленчукский» и согласиться на перевод на иную должность.

Кроме того, считает, что сокращение его должности произведено незаконно, так как для сокращения занимаемой должности заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) не было объективных причин.

Сам приказ МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организационноштатных мероприятиях», в соответствии с п.1.4 которого изменено штатное расписание отдела МВД России «Зеленчукский» утвержденным приказом МВД по КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ в части сокращения занимаемой мной должности заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) вынесен незаконно и необоснованно. В данном приказе не содержится обоснования его вынесения. Ссылка в данном приказе на недостатки, выявленные в ходе инспектирования не являются достаточным обоснованием для вынесения оспариваемого в приказа в указанной части. О необоснованности данного приказа свидетельствует тот факт, что сразу же после сокращения его должности введена такая же должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) с разницей в окладе 601 рубль.

В судебном заседании истец Тохтаулов А.А. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом дополнений поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МО МВД России «Зеленчукский» ФИО8, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца. Ссылалась на то, что Приказом МВД по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с майор полиции Тохтаулов А.А. назначен на должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» майор полиции Тохтаулов А. А. временно отстранен от должности приказами Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, от ДД.ММ.ГГГГ № л/с связи с избранием в отношении сотрудника меры пресечения в виде домашнего ареста. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тохтаулов А.А. временно отстранен от должности приказами Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, от ДД.ММ.ГГГГ № л/с по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 2 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Приказом МВД по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных мероприятиях» должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» сокращена.

    заместитель начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский»майор полиции А.А.Тохтаулов ознакомлен под роспись с некомплектом Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. После ознакомления с некомплектом, от предложенных должностей отказался.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Тохтаулову А.А. повторно предложено было ознакомиться с некомплектом Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский». Тохтаулов А.А. с предложенными должностями и подачи рапорта о переводе на иную должность отказался, пояснив это тем, что ни одна из предлагаемых должностей ему не подходит. ДД.ММ.ГГГГ первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по    Карачаево-Черкесской    Республике    возбуждено    уголовное    дело №, по    признакам    состава    преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в отношении сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» Тохтаулова А.А. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по    Карачаево-Черкесской    Республике, возбуждено уголовное    № по    признакам    состава    преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в отношении сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» Тохтаулова А.А. и ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике уголовные дела №, №объединены в одном производстве с присвоением №. До настоящего времени уголовное дело №, в отношении Тохтаулова А.А. и ФИО9 находится на стадии рассмотрения. Тохтаулов А.А. является обвиняемым по данному уголовному делу, вводимая в действие приказом МВД по Карачаево-Черкесской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных мероприятиях», с ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» вышестоящая, с более высоким должностным окладом. В связи с чем, претендовать на вышестоящую должность в органах внутренних дел Тохтаулов А.А. временно отстраненный от выполнения служебных обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказами Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», на основании постановлений Урупского районного суда, не может. В адрес Тохтаулова А.А. ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № Межмуниципальным отделом МВД России «Зеленчукский» направлено заказное письмо с уведомлением, в котором Тохтаулову А.А. сообщается о процедуре его увольнения, а также направлен некомплект (вакантные должности) Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отказом от перемещения на иную должность в органах внутренних дел, заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № Тохтаулову А.А. предложено явиться в отдел кадров Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» для ознакомления с представлением к увольнению со службы в органах внутренних дел Российской Федерации и листом беседы. С соблюдением требований пункта 1 части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказом Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с по пункту 11 части 2 статьи 82 (в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником) майор полиции Тохтаулов А.А., заместитель начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации ст. Преградная) Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» уволен из органов внутренних дел. Выписка из указанного приказа направлена Тохтаулову А.А. Межмуниципальным отделом МВД России «Зеленчукский» ДД.ММ.ГГГГ за № заказным письмом с уведомлением. В соответствии с положениями части 8, 9 статьи 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку (при наличии) или предоставить сведения о трудовой деятельности за период прохождения службы в органах внутренних дел и осуществить с ним окончательный расчет. Если в последний день службы в органах внутренних дел сотрудником органов внутренних дел не получена на руки трудовая книжка или не получены сведения о трудовой деятельности за период прохождения службы в органах внутренних дел по причинам, не зависящим от действий уполномоченного руководителя, сотруднику направляется уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой, либо дать согласие на ее отправление по почте, а сведения о трудовой деятельности на бумажном носителе, заверенные надлежащим образом, направляются этому сотруднику по почте заказным письмом с уведомлением. Со дня направления указанных уведомления или письма уполномоченный руководитель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки или за задержку предоставления сведений о трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным № Тохтаулову А.А. направлено уведомление, в котором ему, в случае невозможности его личного прибытия, предлагается направить в адрес Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» заявление о пересылке трудовой книжки по почте. Истец в своем исковом заявлении просит суд восстановить его на службе в органах внутренних дел путем назначения на занимаемую ранее должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», либо на равнозначную ей, однако в связи с оргшатными изменениями должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» ДД.ММ.ГГГГ сокращена, от предложенных иных должностей, имеющихся в Межмуниципальном отделе МВД России «Зеленчукский» ДД.ММ.ГГГГ истец отказался. В соответствии с подпунктом 188.1 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, при решении вопроса о переводе сотрудника на вышестоящую должность в органах внутренних дел проводится внеочередная аттестация сотрудника. Истец полагает, что незаконно уволен в период его временной нетрудоспособности. Однако, истцом не были выполнены требования пункта 5 части 1 статьи 12 Закона о службе, в которых истец обязан был в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения сотрудником своих служебных обязанностей. В нарушение Порядка освобождения сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности Тохтаулов А. А. в отделение кадров Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» не предоставил.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения истцу морального вреда Межмуниципальным отделом МВД России «Зеленчукский», а также, почему степень вины составляет 200 000 рублей, истец не обосновывает. Таким образом, процедура увольнения Тохтаулова А.А. не нарушена, является законной и обоснованной, оснований для признания незаконным увольнение из органов внутренних дел и восстановления на службе не имеется.

Представитель ответчика МВД по КЧР ФИО10, действующая по надлежащей доверенности, в судебном заседании исковые требования Тохтаулова А.А. не признала, просила суд в их удовлетворении отказать по основаниям изложенным представителя ФИО8, дополнив тем, в целях устранения недостатков, выявленных в ходе инспектирования членом комиссии-инспектором по особым поручениям ОШУ МВД России издан приказ МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационных штатных изменениях», которым утвержден Перечень изменений в штатном расписании. В Министерстве внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике проведены организационные штатные изменения, в том числе, и в Отделе полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>), а именно, сокращена должность заместителя начальника Отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>). Согласно приказу 404 в отделе полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) сокращена должность заместителя начальника полиции. ДД.ММ.ГГГГ истец ознакомлен с уведомлением о прекращении или расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

    истец ознакомлен с некомплектом аттестованного личного состава на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью.

Из искового заявления истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ «МСЧ МВД России по Карачаево- Черкесской Республике» ему открыт листок нетрудоспособности.

    истец ознакомлен с уведомлением о прекращении или расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Учитывая, что крайним днем нахождения на службе являлся ДД.ММ.ГГГГ, Межмуниципальным отделом МВД России «Зеленчукский» издан приказ об увольнении истца.

        В дополнении к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец просит признать пункт 1.4 приказа МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Так, согласно справке, в разделе 3 исполнение приказов, указаний и распоряжений МВД России в части, касающейся организационно-штатной работы (абзац 4, стр. 11) указано, что в нарушение приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № неправомерно занижены размеры месячных окладов по должности начальнику отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) МО МВД России «Зеленчукский» (с 22 294 до 21 691 рублей) и его заместителю (с 21 691 до 21 089 рублей).

Таким образом, в целях устранения выявленных нарушений при инспектировании МВД по КЧР был издан приказ 404.

Учитывая, наличие в настоящее время постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Тохтаулова А.А. предложить должность заместителя начальника полиции Отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>), не представляется возможным.

      Помощник прокурора Зеленчукского района Хачиров И.В. в своем заключении просил удовлетворить исковые требования частично: признать незаконным приказ начальника МО МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении из органов внутренних дел заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) майора полиции Тохтаулова А.А.; восстановить Тохтаулова А.А. на службе в органах внутренних дел путем назначения на занимаемую ранее должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому район (место дислокации <данные изъяты>), либо на равнозначную ей должность; взыскать с МО МВД России «Зеленчукский» в счет компенсации морального вреда Тохтаулову А.А. сумму в размере 20 000 рублей;в удовлетворении исковых требования о признании незаконным пп. 1.4 п. 1 приказа МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно штатных мероприятиях» в части утвержденного приказом МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.

С учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, обстоятельствами, имеющими значение для дела и подлежащие доказыванию для решения вопроса о законности увольнения Тохтаулова А.А. со службы в органах внутренних дел по пункту 11 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ являются: соблюдение ответчиком процедуры увольнения истца со службы, в частности, исполнение обязанности работодателем по предложению работнику имеющихся в распоряжении органа внутренних дел вакантных должностей, соответствующих уровню квалификации, образованию и стажу службы, опыту работы истца по специальности, а также соблюдение сроков расторжения контракта со дня его уведомления. Так, ДД.ММ.ГГГГ Тохтаулов А.А. ознакомлен с некомплектом МО МВД России «Зеленчукский», о чем свидетельствует его подпись. Доводы истца о том, что приказ о его увольнении мог быть вынесен не раньше, чем ДД.ММ.ГГГГ не обоснован по следующим основаниям. Тохтаулов А.А. ознакомлен с уведомлением о прекращении или расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Зеленчукский» вынесен приказ об увольнении Тохтаулова А.А. со службы на основании п. И ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ, в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником. При этом, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ контракт расторгается, и сотрудник органов внутренних дел увольняется со службы в органах внутренних дел не ранее чем через два месяца со дня уведомления о расторжении контракта - по основанию, предусмотренному пунктом 11 части 2 статьи 82 данного федерального закона, т.е. в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником. Однако, из буквального толкования вышеуказанной нормы закона следует, что словосочетание «не ранее чем через два месяца» подразумевает под собой два и более месяцев. Таким образом, нарушений при процедуре увольнения, в частности, исполнения обязанности работодателем по предложению работнику имеющихся в распоряжении органа внутренних дел вакантных должностей, соответствующих уровню квалификации, образованию и стажу службы, опыту работы истца по специальности, а также соблюдению сроков расторжения контракта со дня его уведомления не установлено.

Истец просит суд признать незаконным пп. 1.4 п. 1 приказа МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных мероприятиях» в части утверждения изменений в штатном расписании МО МВД России «Зеленчукский», утвержденного приказом МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом истец не принимает во внимание, что нормативы и лимиты штатной численности подразделений полиции в пределах установленной штатной численности органов внутренних дел определяются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Компетенция МВД на вынесение нормативных правовых актов была проверена Верховным Судом Российской Федерации (Решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ19-426).

Законодательство Российской Федерации не предусматривает запрета на сокращение либо введение той или иной штатной должности, следовательно требование истца само по себе является необоснованным и не основанным на требованиях законодательства.

Временная нетрудоспособность сотрудника органов внутренних дел должна быть подтверждена документами, выданными медицинскими учреждениями системы МВД России, к которым прикреплен сотрудник, либо документами, выданными иными медицинскими учреждениями, но обязательно зарегистрированными в медицинском учреждении системы МВД России по месту прикрепления на медицинское обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в РГБУЗ «Урупская центральная районная больница» из МО МВД России «Зеленчукский» поступил запрос об обращении Тохтаулова А. А. за медицинской помощью. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № главный врач РГБУЗ «Урупская центральная районная больница» сообщила в МО МВД России «Зеленчукский», что Тохтаулов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обращался ДД.ММ.ГГГГ к кардиологу ФИО12, где ему выставлен диагноз - <данные изъяты>

    Тохтаулов А.А. обратился в ФКУЗ «Медико-санитарную часть МВД России по КНР», где ему открыт листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, где отражено, что ему необходимо с ДД.ММ.ГГГГ приступить к выполнению служебных обязанностей. Факт осведомленности МО МВД России «Зеленчукский» о том, что Тохтаулов А.А. находится на листке нетрудоспособности подтверждается следующими документами:

       актом МО МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ, актом МО МВД России «Зеленчукский» об отказе сотрудника от ознакомления с представлением к увольнению от ДД.ММ.ГГГГ (время 13:59), актом МО МВД России «Зеленчукский» об отказе сотрудника от ознакомления с приказом об увольнении и получении трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ (время 17:42).

При этом, в соответствии с частью 12 статьи 89 Федерального закона № 342-ФЗ увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности не допускается. По смыслу данной нормы, законом устанавливается прямой запрет на увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности, то есть в период его заболевания и неспособности осуществлять служебную деятельность. Также, истец требует возмещения морального вреда с МО МВД России «Зеленчукский» в размере 200 000 рублей за страдания. В абзаце 4 пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. При этом, истец не пояснил какие именно моральные страдания он испытал, не представил сведений об обращении в медицинские учреждения по этому поводу, например, к психологу. Тохтаулов А.А. проработал более 18 лет, при этом необоснованно утверждает, что МО МВД России «Зеленчукский» неуважительно к нему отнеслись, так как за столь долгие годы работы Тохтаулову А.А. присваивали специальные звания, у него повышались должности, последняя относилась к числу руководящих. Но несмотря на это, работник имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав неправомерными действиями работодателя.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Тохтаулова А.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, вынесенного врио министра МВД по КЧР ФИО13, майор полиции Тохтаулов А.А. был назначен на должность заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>), освободив его от должности заместителя начальника полиции (по оперативной работе-начальника уголовного розыска, основанием послужил рапорт Тохтаулова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника МО МВД России «Зеленчукский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 73 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», на основании постановления Урупского районного суда, майор полиции Тохтаулов А.А., заместитель начальника отдела полиции по Урупскому району временно отстранен от выполнения служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника МО МВД России «Зеленчукский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с п.1 ч.1 ст. 73 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» майор полиции Тохтаулов А.А., заместитель начальника отдела полиции по Урупскому району временно отстранен от выполнения служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основание :рапорт от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника МО МВД России «Зеленчукский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с п.1 ч.1 ст. 73 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» майор полиции Тохтаулов А.А., заместитель начальника отдела полиции по Урупскому району временно отстранен от выполнения служебных обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее на основании приказов начальника МО МВД России «Зеленчукский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в соответствии с п.1 ч.1 ст. 73 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» майор полиции Тохтаулов А.А., заместитель начальника отдела полиции по Урупскому району был временно отстранен от выполнения служебных обязанностей по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приказ Министра МВД по КЧР № «Об организационно-штатных мероприятиях», об утверждении прилагаемого перечня изменений в штатном расписании, в том числе МО МВД России «Зеленчукский».

В приложении к перечню изменений в штатных расписаниях от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе МО МВД РФ «Зеленчукский», подраздел – Отдел полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) указан –заместитель начальника отдела полиции, количество сокращаемой должности -1 единица.

ДД.ММ.ГГГГ Тохтаулов А.А. под роспись был уведомлен о предстоящем прекращении или расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел РФ, на основании ч.1 ст. 85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником.

ДД.ММ.ГГГГ Тохтаулов А.А. был под роспись ознакомлен с таблицей № «Некомплект аттестованного личного состава» ОМВД МО МВД России «Зеленчукский». В числе неукомплектованных должностей в первом разделе руководство имеются должности: заместитель начальника (полковник внутренней службы) с ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника полиции 9(подполковник полиции) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом группы кадров отделения по работе с личным составом МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 составлен акт о том, что в связи с процедурой увольнения либо переназначения на иную должность в органах внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, в каб. 27 МО МВД России «Зеленчукский», ею капитаном полиции ФИО3, старшим специалистом группы кадров отделения по работе с личным составом МО МВД России «Зеленчукский», в присутствии майора полиции ФИО19ФИО45 врио специалиста группы морально-психологического обеспечения отделения по работе с личным составом МО МВД России «Зеленчукский», старшего сержанта полиции ФИО14, специалиста направления профессиональной подготовки отделения по работе с личным составом МО МВД России «Зеленчукский» майору полиции А.А.Тохтаулову был предоставлен некомплект МО МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Майор полиции А.А.Тохтаулов был ознакомлен с имеющимися вакантными должностями МО МВД России «Зеленчукский». После ознакомления с вышеуказанным некомплектом, от предложенных должностей Тохтаулов А.А. отказался. Также отказался от подачи рапорта на имя начальника МО МВД России «Зеленчукский» о назначении на иную должность в органах внутренних дел.

Аналогичный акт составлен старшим специалистом группы кадров отделения по работе с личным составом МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в котором дополнительно сообщалось, что Тохтаулов А.А. в ходе телефонного разговора от ознакомления с некомплектом отказался, пояснив тем, что никакая из предлагаемых должностей ему не подходит, и он желает остаться на своей должности.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МО МВД России «Зеленчукский» ФИО6 на имя начальника МО МВД России «Зеленчукский» был подан рапорт, в котором сообщалось, что им а также капитаном полиции ФИО3 неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с майором полиции А.А.Тохтауловым были проведены беседы с предложением явиться в кабинет № МО МВД России «Зеленчукский» ознакомиться с некомплектом (вакантными должностями) МО МВД России «Зеленчукский» на что последний предложения проигнорировал.

Также, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Зеленчукский» в <адрес>, заместителем начальника МО МВД Росси «Зеленчукский» ФИО6, начальником отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних МО МВД России «Зеленчукский» ФИО15, специалистом группы кадров отделения по работе с личным составом МО МВД России «Зеленчукский» ФИО16, врио специалистом группы кадров отделения по работе с личным составом МО МВД России «Зеленчукский», инструктором по профессиональной служебной и физической подготовке группы профессиональной подготовки отделения по работе с личным составом МО МВД России «Зеленчукский» ФИО17 был составлен акт, согласно которого при осуществлении выезда и проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, для ознакомления с некомплектом МО МВ России «Зеленчукский», майор полиции А.А.Тохтаулов по месту жительства отсутствовал, тогда как в отношении него постановлением Урупского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

ДД.ММ.ГГГГ врио заместителем начальника МО МВД России «Зеленчукский» ФИО16 вынесено заключение о целесообразности увольнения майора полиции по Урупскому району Тохтаулов А.А., заместителя начальника отдела полиции по <адрес> (место дислокации <адрес>) МО МВД России «Зеленчукский» из органов внутренних дел по пункту 11 ч.2 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов с майором полиции Тохтауловым А.А., заместителем начальника полиции по Урупскому району МО МВД России «Зеленчукский» была проведена беседа, в ходе которой ему разъяснены основания для расторжения контракта в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», доведены положения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ, подпись Тохтаулова А.А. в листе беседы отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела полиции по Урупскому району МО МВД России «Зеленчукский» ФИО18 вынесено представление к увольнению заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты> МО МВД России «Зеленчукский» майор полиции Тохтаулов А.А., подпись Тохтаулова А.А. об ознакомлении с данным представлением отсутствует.

    В адрес Тохтаулова А.А. было направлено заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости прибытия в группу кадров отделения по работе с личным составом МВД России «Зеленчукский» для ознакомления с представлением к увольнению со службы в органах внутренних дел РФ и листом беседы.

    В этот же день вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и расторжении контракта и увольнении из органов внутренних дел в соответствии с п.112 ч.2 ст. 82 ТК РФ майора полиции Тохтаулова А.А., заместителя начальника отдела полиции по Урупскому району место дислокации <данные изъяты>).

    Врио старшего специалиста группы морально-психологического обеспечения отделения по работе с личным составом МО МВД России «Зеленчукский» ФИО19 был составлен акт об отказе сотрудника от ознакомления с приказом об увольнении и получения трудовой книжки.

После чего в адрес Тохтаулову А.А. направлено заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором его ставят в известность, что на основании приказа МО МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с он уволен из органов внутренних дел по п. 11 ч.2 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ по п.11 ч.2 ст. 82 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ, что ему необходимо предоставить документы, для назначения пенсии.

        В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ контракт расторгается, и сотрудник органов внутренних дел увольняется со службы в органах внутренних дел не ранее чем через два месяца со дня уведомления о расторжении контракта - по основанию, предусмотренному пунктом 11 части 2 статьи 82 данного федерального закона, т.е. в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником.

Согласно ст. 180 ТК РФ, при проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса.

     О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.

      Согласно ст. 14 ТК РФ, течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает возникновение трудовых прав и обязанностей, начинается с календарной даты, которой определено начало возникновения указанных прав и обязанностей.

Течение сроков, с которыми настоящий Кодекс связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений.

     Сроки, исчисляемые годами, месяцами, неделями истекают в соответствующее число последнего года, месяца или недели срока.

    Из приведенных выше норм можно сделать вывод, что работодателем в лице МО МВД России «Зеленчукский» нарушен срок расторжения контракта, поскольку уведомление о расторжении было вручено Тохтаулову А.А. лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ, то течение срока началось с ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть окончено ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ № л/с вынесен в нарушение сроков, предусмотренных нормами права.

      Требования истца о его незаконном увольнении в период его временной нетрудоспособности также законны.

     Так, в силу ст. 81 ТК РФ, не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

Положения ч.12 ст. 89 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» также содержат запрет на увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности.

      Частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотрудники органов внутренних дел имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. При отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования сотрудник имеет право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в РГБУЗ «Урупская центральная районная больница» из МО МВД России «Зеленчукский» поступил запрос об обращении Тохтаулова А. А. за медицинской помощью. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № главный врач РГБУЗ «Урупская центральная районная больница» сообщила в МО МВД России «Зеленчукский», что Тохтаулов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обращался ДД.ММ.ГГГГ к кардиологу ФИО12, где ему выставлен диагноз - гипертоническая болезнь, назначено лечение и открыта справка по нетрудоспособности, а также дана рекомендация обратиться в поликлинику МВД.

     Тохтаулов А.А. обратился в ФКУЗ «Медико-санитарную часть МВД России по КНР», где ему открыт листок освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, где отражено, что приступить к выполнению служебных обязанностей Тохтаулов А.А. может с ДД.ММ.ГГГГ.

       При этом, МО МВД России «Зеленчукский» знало о том, что Тохтаулов А.А. находится на листке нетрудоспособности, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ подписанным заместителем начальника МО МВД Росси «Зеленчукский» ФИО6, начальником отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних МО МВД России «Зеленчукский» ФИО15, совместно с начальником отдела участковых ФИО15 и начальником отделения уголовного розыска по Урупскому району ФИО20, в котором сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он, ФИО15,А. и ФИО20 прибыли в районную поликлинику, расположенную по адресу: <адрес>, так как по имеющейся информации майором полиции Тохтауловым А.А., заместителем начальника отдела полиции по Урупскому району (место дислокации <данные изъяты>) МО МВД России «Зеленчукский» был открыт листок о временной нетрудоспособности. Около кабинета врача ФИО12 они застали самого майора полиции А.А.Тохтаулова. Майор Тохтаулов А.А. находился вместе со своей супругой ФИО4. С целью ознакомления с некомплектом МО МВД России «Зеленчукский», с майором полиции А.А. Тохтауловым была проведена беседа о необходимости ознакомления с некомплектом МО МВД России «Зеленчукский» в связи с процедурой увольнения либо переназначения на иную должность в органах внутренних дел. Майор полиции А.А. Тохтаулов отказался от ознакомления некомплектом МО МВД России «Зеленчукский», мотивируя свой отказ тем, что его самочувствие ухудшилось и на его имя оформлен лист о временной нетрудоспособности, что ознакомится с предложенными должностями по выходу на службу.

      Рассматривая требования истца Тохтаулова А.А. по неисполнению обязанности работодателя по предложению имеющихся в распоряжении органа внутренних дел вакантных должностей, соответствующих уровню квалификации, образованию и стажу службы, опыту работы истца по специальности, суд приходит к выводу, что нарушений со стороны МО МВД России «Зеленчукский» в этой части не было, поскольку в таблице № «Некомплекта аттестованного личного состава» на ДД.ММ.ГГГГ, с которой Тохтаулов А.А. был ознакомлен под роспись, в первом разделе « руководство» имеются должности: заместитель начальника (полковник внутренней службы) с ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника полиции 9 (подполковник полиции) с ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что данные должности соответствуют уровню квалификации, образованию и стажу службы, опыту работы истца по специальности, однако наличие данного обстоятельства не может свидетельствовать о законности вынесенного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

       Суд не находит оснований, для удовлетворения требований истца о признании незаконным пп. 1.4 п. 1 приказа МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационно-штатных мероприятиях» в части утверждения изменений в штатном расписании МО МВД России «Зеленчукский», утвержденного приказом МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № по следующим основаниям.

       Нормативы и лимиты штатной численности подразделений полиции в пределах установленной штатной численности органов внутренних дел определяются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно типового положения о территориальном органе министерства внутренних дел РФ по субъекту РФ, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, территориальный орган утверждает штатные расписания территориального органа, подчиненных органов и организаций; издает в пределах своей компетенции правовые акты по вопросам организации деятельности территориального органа, подчиненных органов и организаций, обеспечивает контроль за их исполнением.

Таким образом, п. п. 1.4 п.1 Приказа Министра МВД по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, не может быть признан незаконным ввиду, того, что он не содержит обоснования его вынесения.

Согласно ст. 394 ТК РФ и п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (п. 63), суд вправе удовлетворить требование лица уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, о компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

С учетом всех обстоятельств по делу, требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика МО МВД России «Зеленчукский» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ № ░/░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1.4 ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░