Решение по делу № 2-126/2014 от 04.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский                                      10.04.2014

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием представителя истца С.Ш. – Плеско А.В., при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Ш. к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

С.Ш. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красноусольский сельсовет муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан (далее по тексту – Красноусольский сельсовет) и администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан (далее по тексту – администрация района) о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 37,6 кв.м. и земельный участок площадью 2 348 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец мотивировал свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – С.М. осталось наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка, которые ранее были приобретены С.Г. и С.М. – родителями истца в период брака и за которые они оплачивали имущественный и земельный налоги. После смерти родителей, документы о приобретении жилого дома и предоставлении земельного участка не сохранились. Решением Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия С.Ш. наследства в виде жилого дома по <адрес>, после смерти матери. Также препятствует оформлению истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в упрощенном порядке отсутствие сведений похозяйственного учета до 2001 года по похозяйственным книгам в <данные изъяты> сельсовете, обязанность по ведению которых установлена Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» и принятым позднее Федеральным законом №112-ФЗ от 07.07.2003 «О личном подсобном хозяйстве». Принадлежность жилого дома и земельного участка С.М. подтверждается также сведениями <данные изъяты> сельсовета и копиями землеустроительного дела по инвентаризации земель, предоставленными Комитетом по управлению собственностью Минземимущества в <адрес> (далее по тексту – КУС МЗИО). В настоящее время наследниками имущества после смерти матери, является только он, так как другие наследники – его сестры, отказались от наследства.

Определением суда от 24.03.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Г.Г. и А.Г., поскольку согласно ответа нотариуса Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ указанные лица ДД.ММ.ГГГГ обращались с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти С.М.

В судебном заседании истец С.Ш. не участвовал, просил рассмотреть деле в его отсутствие. Его представитель Плеско А.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном иске.

Представитель ответчика – администрации района – Ф.Э., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в подготовительном судебном заседании пояснил, что на основании Закона РСФСР от 19.07.1968г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» и Закона БАССР от 27.12.1968г. «О сельском, поселковом Совете депутатов трудящихся Башкирской АССР» на Красноусольский сельсовет была возложена обязанность по ведению похозяйственного учета, чего до принятия и введения в действие Земельного кодекса РФ не было сделано, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика – Красноусольского сельсовета, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил в суд заявление об отсутствии возражений против удовлетворения иска С.Ш.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Г.Г. и А.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что не возражают против удовлетворения иска и и не претендуют на наследственное имущество.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца Плеско А.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования С.Ш. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения.

Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ. Частью 2 ст.15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Из материалов дела следует, что истец С.Ш. является сыном С.Г. и С.М..

С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Гафурийский район РБ Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти С.М. открыто наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ, по которому с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратились Г.Г. и А.Г., которые по пояснениям представителя истца являются родными сестрами истца С.Ш.

Решением Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия С.Ш. наследства в виде жилого <адрес>, принадлежащего матери – С.М. В описательно-мотивировочной части данного решения суда указано, что сестры А.Г., З. и В.Р. отказались от наследства в пользу брата.

В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участку присвоен кадастровый номер №, разрешенное использование: обслуживание индивидуального жилого дома.

Из документов предоставленных истцу Комитетом по управлению собственностью МЗИО РБ по <адрес> следует, что в списке землепользователей кадастрового квартала № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (кадастровый номер с окончанием № кадастрового квартала №) значится С.М., вид права пожизненное наследуемое владение, правоустанавливающий документ – договор купли-продажи ЗУ от ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из содержания декларации о факте использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов архивного отела администрации МР <адрес> от следует, что сведений о выделении под строительство жилого дома по адресу: <адрес>, С.М. и договора купли-продажи в архиве не имеется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес>, земельный участок мерою 2348 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 37,6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ постройки по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) принадлежали С.М. по день ее смерти.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ С.Ш. принадлежит на праве владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2348 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книги № л/с № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на вышеназванном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., в том числе площадью жилого помещения 21 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м., что также подтверждается справкой Гафурийского территориального участка Стерлитамакского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № свидетельствуют о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на жилой дом и земельный участок по указанному адресу отсутствуют.

Согласно справке главного архитектора администрации МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ 2008 года, так как отстоит от красных линий улиц менее 5 метров.

Из письма Красноусольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возражений по исковому заявлению С.Ш. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок администрация не имеет.

Из представленных квитанций на прием налоговых платежей и платежных извещений по местным налогам и сборам за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ С.Г., а за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С.М. являлись плательщиками налога со строений и земельной ренты по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 9 Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Законом СССР от 13.12.1968 N 3401-VII, земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 10.04.1942г. «О местных налогах и сборах», действовавшего до 26.01.1981, в поселках и в сельских местностях были предусмотрены следующие налоги и сборы: а) налог со строений, б) земельная рента (ст. 1). Налогом со строений облагались, в том числе жилые дома, принадлежащие отдельным гражданам (ст.4). Согласно ст.9 Указа, налог со строений, не относящихся к жилому фонду кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, уплачивался гражданами, которым принадлежали эти строения.

Земельная рента взималась за застроенные и незастроенные земли, предоставленные, в том числе и отдельным гражданам в бессрочное пользование и по договорам о праве застройки. Взимание арендной платы за эти земли запрещалось (ст.18 Указа). Согласно ст.26 Указа, земельная рента за земли под строениями, не относящимися к жилому фонду кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, уплачивалась гражданами, которым был предоставлен земельный участок.

Изучив представленные истцом в обоснование иска квитанции об уплате налогов со строений и земельной ренты С.Г. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы и С.М. за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, т.е. в период действия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.04.1942, суд приходит в выводу, что жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> (позже переименована в <адрес>, принадлежали С.Г., до дня его смерти - ДД.ММ.ГГГГ года, а после его смерти - С.М., на законных основаниях, т.е. на праве бессрочного пользования или по договору о праве застройки, даже при отсутствии соответствующих подтверждающих документов, поскольку с учетом давности указанных периодов времени, отсутствия сведений в архиве, суд допускает возможность их утраты либо уничтожения, что в свою очередь не должно ущемлять право граждан на подтверждение юридически значимых фактов, всеми допустимыми законом способами. Указанные квитанции суд считает допустимыми доказательствами, поскольку они выдавались и оформлены соответствующими финансовыми органами по действующему в тот период законодательству.

В соответствии со п.9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, поскольку невозможно однозначно установить на каком конкретно праве, и на чье именно имя - С.Г. или С.М., был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, суд считает спорный участок принадлежащим С.М. на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.

Кроме того, представленными в суд документами: домовой книгой, начатой ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанциями об уплате налогов и сборов со строений и земельной ренты, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт правомерного и добросовестного владения и пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, С.М. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, и С.Ш. после ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы хозяйства, что являлось основанием для внесения их в таком качестве в сведения похозяйственного учета – похозяйственные книги <данные изъяты> сельской администрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – даты введения в действие Земельного кодекса РФ.

Согласно п.7 ст.11 Закона РСФСР от 19.07.1968г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» и п.7 ст.11 Закона БАССР от 27.12.1968г. «О сельском, поселковом Совете депутатов трудящихся Башкирской АССР», как действовавших в спорный период правоотношений, обязанность по ведению (по установленным формам) похозяйственных книг и учета населения была возложена на поселковые, сельские Советы народных депутатов, как орган государственной власти по решению вопросов местного значения. Данные требования содержатся и действующих нормативных актах – ст.8 Федерального закона от 07.06.2003 года N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».

Однако, как было установлено судом в ходе рассмотрения дела, данная обязанность на территории Красноусольского поселкового совета, действовавшего в период до изменения статуса – в сельское в 2005 году, не осуществлялась. Ведение похозяйственных книг стало осуществляться только после принятия Земельного кодекса РФ уже Красноусольским сельсоветом, что подтверждается выданной истцу выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок по адресу: <адрес>, на праве владения.

Истец С.Ш. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями в домовой книге и отметкой в его паспорте.

Неисполнение органом местного самоуправления – Красноусольским поселковым советом возложенной на него законом обязанности по ведению похозяйственного учета фактически ограничило право С.М. и С.Ш. на получение выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и последующее оформление права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в упрощенном порядке.

В соответствии с пунктами 1, 2, 7 статьи 25.2 ФЗ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок, является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок могут быть представлены следующие документы: один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.

Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйств» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями.

Согласно приказу Росреестра от 29.08.2006г. № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок», действовавшему на период выдачи оспариваемой выписки и согласно приказу Росреестра от 07.03.2012 года № П/103, действовавшему в настоящее время, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выдается в целях государственной регистрации прав на земельный участок в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в случае предоставления земельного участка гражданину для ведения личного подсобного хозяйства.

По смыслу абз. 4 п. 2 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок может являться основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии при жизни у С.М., а после ее смерти – у истца С.Ш. права на получение выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 348 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с указанием сведений из похозяйственной книги до ДД.ММ.ГГГГ и принадлежности на праве собственности, а, следовательно, и для признания права собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, С.М. при жизни завещание не составляла. Следовательно, после ее смерти имеет место наследование по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением Гафурийского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия С.Ш. наследства после смерти матери – С.М.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что Г.Г. и А.Г. не претендуют на наследство, открывшееся после смерти их матери С.М., что подтверждается их заявлениями.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах истец С.Ш. после смерти матери С.М. наследует принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск С.Ш. удовлетворить.

Признать за С.Ш. право собственности на жилой дом с пристроем, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за С.Ш. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 348 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись                  А.Ф. Рамазанов