Решение от 12.07.2022 по делу № 1-158/2022 от 23.05.2022

№ 1- 158/2022

64RS0047-01-2022-002453-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретарях Васиной О.Ю., Алферове И.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

подсудимой Елисеевой Ю.А.,

адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 2478 и ордер № 936,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Елисеевой Ю.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки России, имеющей средне- специальное образование, состоящей в разводе, имеющей малолетнего ребенка, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.312 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 (2 состава) УК РФ, суд

установил:

Елисеева Ю.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, в период времени с <дата> по <дата> в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, <дата> года рождения; а также неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, в период времени с <дата> по <дата> в отношении несовершеннолетних детей – ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС №, выданного Фрунзенским районным судом <адрес> по делу № от <дата>, Елисеева (ФИО19) Ю.А. обязана выплачивать в пользу сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Согласно ответу ГБОУ СО «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам № <адрес>», несовершеннолетний ФИО3, <дата> года рождения, находится на полном государственном обеспечении проживает и обучается в ГБОУ СО «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам № <адрес>».

<дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> ФИО14 было возбуждено исполнительное производство №.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Елисеева (ФИО19) Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (ФЗ от <дата> №326-ФЗ) (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), с установлением наказания в виде 20 часов обязательных работ, наказание не отбыто). С <дата> по <дата> Елисеева (ФИО19) Ю.А. выплат по алиментам не производила, в воспитании несовершеннолетнего ребенка не участвовала, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни несовершеннолетнего ребенка не оказывала. Елисеева (ФИО19) Ю.А., будучи подвергнутой административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав должных для себя выводов, не предприняла мер по погашению задолженности.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее <дата> у Елисеевой (ФИО19) Ю.А., возник преступный умысел, направленный на неуплату в соответствии с решением суда, без уважительных причин денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свой преступный умысел, Елисеева (ФИО19) Ю.А., будучи признанной виновной <дата> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, то есть в период с <дата> по <дата>. В соответствии с расчетом задолженности долг Елисеевой (ФИО19) Ю.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, за период когда она считается подвергнутой административному наказанию с <дата> по <дата> составляет 46 160 рублей 91 копеек.

Таким образом, Елисеева (ФИО19) Ю.А., будучи ранее подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, с <дата> по <дата> умышленно, без уважительных причин, не выплачивала алименты в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, чем причинила имущественный вред в размере 46 160 рублей 91 копеек.

Кроме того,     на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС №, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по делу № от <дата> Елисеева (ФИО19) Ю.А. обязана выплачивать на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, в пользу <адрес> муниципального образования «<адрес>», наделенной государственными полномочиями по опеке и попечительству, ежемесячно алименты в размере 1/3 части заработной платы и иных видов дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия детей.

<дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> ФИО9 было возбуждено исполнительное производство №.

Согласно распоряжению <адрес> муниципального образования «<адрес>» №-р от <дата> опекуном несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения, назначена ФИО10. В соответствие с постановлением Администрации Балаковского муниципального района <адрес> № от <дата> опекуном несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, назначена ФИО11.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес>, по делу № от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Елисеева (ФИО19) Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. С <дата> по <дата> Елисеева (ФИО19) Ю.А. выплат по алиментам не производила, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни несовершеннолетних детей не оказывала. Елисеева (ФИО19) Ю.А., будучи подвергнутой административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав должных для себя выводов, не предприняла мер по погашению задолженности.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее <дата> у Елисеевой (ФИО19) Ю.А. возник преступный умысел, направленный на неуплату в соответствии с решением суда, без уважительных причин денежных средств на содержание несовершеннолетних детей.     Реализуя свой преступный умысел, Елисеева (ФИО19) Ю.А., будучи признанной виновной <дата> по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, выплаты по алиментам не производила, никаких мер для погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, то есть в период с <дата> по <дата>. В соответствии с расчетом задолженности долг Елисеевой (ФИО19) Ю.А. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1, <дата> года рождения, дочери ФИО2, <дата> года рождения, за период, когда она считается подвергнутой административному наказанию с <дата> по <дата> составляет 76 085 рублей 27 копеек.

Таким образом, Елисеева (ФИО19) Ю.А., будучи ранее подвергнутой административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, с <дата> по <дата> умышленно, без уважительных причин, не выплачивала алименты в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1, <дата> года рождения, дочери ФИО2, <дата> года рождения, чем причинила имущественный вред в размере 76 085 рублей 27 коп.

В судебном заседании подсудимая Елисеева Ю.А. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и подтвердила достоверность обстоятельств, изложенных в обвинительном акте.

Виновность подсудимой Елисеевой Ю.А. в совершении преступного деяния в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, <дата> года рождения, кроме ее полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшего ФИО18 следует, что с <дата> по настоящее время несовершеннолетний ФИО3, <дата> года рождения, проживает и обучается ГБОУ СО «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам № <адрес>». Согласно решению Фрунзенского районного суда <адрес> по делу № от <дата>, Елисеева (ФИО19) Ю.А. была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения. Кроме того, в соответствии с данным решением Елисеева (ФИО19) Ю.А. обязана выплачивать в пользу сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Далее по решению суда Елисеева (ФИО19) Ю.А. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, <дата> года рождения, в связи с невыполнением своих родительских обязанностей. Ей известно, что исполнительный документ о взыскании с Елисеевой (ФИО19) Ю.А. алиментов находится на исполнение в Октябрьском РОСП <адрес>. Также ей известно, что <дата> Елисеева (ФИО19) Ю.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но несмотря на привлечение к административной ответственности, Елисеева (ФИО19) Ю.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала. В их учреждении Елисеева (ФИО19) Ю.А. сына посещает крайне редко, в 2022 году Елисеева (ФИО19) Ю.А. была единожды, подарки, вещи, канцелярские принадлежности ребенку не покупала. Судьбой ребенка Елисеева (ФИО19) Ю.А. интересуется крайне редко, появляется примерно два-три раза в год. (т. 1 л.д.109-112).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, она является судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес>, у нее находится исполнительное производство № возбужденное ей <дата>, согласно которому судом постановлено: взыскать с ФИО13 в пользу сектора по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по осуществлению деятельности по опеке и попечительству администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, алименты в размере ? части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. <дата> Елисеева (ФИО19) Ю.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. В связи с тем, что Елисеева (ФИО19) Ю.А., алименты не платила, расчет задолженности по алиментам Елисеевой (ФИО19) Ю.А. с <дата> по <дата> производился исходя из средней заработной платы по РФ. Таким образом, у Елисеевой (ФИО19) Ю.А. образовалась задолженность по алиментам в период с <дата> по <дата> в сумме 46 160 рублей 91 коп.. (т.1 л.д. 64-67).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому судебный пристав — исполнитель ФИО14 сообщает, что в действиях Елисеевой Ю.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (т.1 л.д. 6).

Протоколом выемки, согласно которому у судебного пристава - исполнителя ФИО14 изъято исполнительное производство №, возбужденное <дата> в отношении Елисеевой Ю.А. по факту взыскания с последней алиментов. (т.1 л.д.70-71).

Протоколом осмотра исполнительного производства № от <дата>, согласно которому в исполнительном производстве находятся следующие документы: исполнительный лист серии ВС № по делу № от <дата>; постановление о возбуждении исполнительного производства № от <дата>; протокол об административном правонарушении № от <дата>; постановление по делу № от <дата>; расчет задолженности по алиментам от <дата>. (т.1 л.д. 85-89, 90-91, 92, 93-94, 95, 96).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой Елисеевой Ю.А. и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно в период времени с <дата> по <дата> в отношении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, <дата> года рождения.

Виновность подсудимой Елисеевой Ю.А. в совершении преступного деяния в отношении несовершеннолетних детей – ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, кроме ее полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшего ФИО10 следует, что в соответствии с решением суда <адрес> по делу № от <дата> Елисеева (ФИО19) Ю.А. обязана выплачивать на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, ежемесячно алименты в размере 1/3 части заработной платы и иных видов дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия в пользу <адрес> МО «<адрес>». В соответствие с распоряжением <адрес> №-р от <дата> опекуном несовершеннолетнего ФИО1, <дата> года рождения была назначена она. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что Елисеева (ФИО19) Ю.А. <дата> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Хочет пояснить, что с момента возбуждения исполнительного производства, и привлечения к административной ответственности Елисеева (ФИО19) Ю.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ни разу не выплачивала. За период <дата> по <дата> выплаты по алиментам Елисеевой (ФИО19) Ю.А. не производились. Продуктов питания, одежду, школьные принадлежности, в счет уплаты алиментов Елисеева (ФИО19) Ю.А. для ребенка ни разу не передавала, иной материальной помощи не оказывала. (т.1 л.д. 140-142).

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в соответствие решением суда <адрес> по делу № от <дата>, Елисеева (ФИО19) Ю.А. обязана выплачивать на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, ежемесячно алименты в размере 1/3 части заработной платы и иных видов дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия в пользу <адрес> МО «<адрес>». В соответствие с постановлением администрации Балаковского муниципального района <адрес> от <дата> № опекуном несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения, была назначена она. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что Елисеева (ФИО19) Ю.А. <дата> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. За период <дата> по <дата> выплаты по алиментам Елисеевой (ФИО19) Ю.А. не производились ни разу. Одежду, школьные принадлежности, дорогостоящие подарки в счет уплаты алиментов Елисеева (ФИО19) Ю.А. для ребенка ни разу не передавала, иной материальной помощи не оказывала. Судьбой ребенка Елисеева (ФИО19) Ю.А. не интересуется. (т. 1 л.д. 164-166).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, она является судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес>, у нее находится исполнительное производство находится исполнительное производство №, возбужденное <дата>, согласно которому судом постановлено: взыскать с ФИО13 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, в пользу <адрес> муниципального образования «<адрес>» наделенной государственными полномочиями по опеке и попечительству, ежемесячно алименты в размере 1/3 части заработной платы и иных видов дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия детей. В связи с тем, что Елисеева (ФИО19) Ю.А. без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, последняя <дата> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <дата>. От уплаты алиментов Елисеева (ФИО19) Ю.А. уклоняется, жизнью несовершеннолетних детей не интересуется, материальной помощи не оказывает, задолженность по алиментам не погашает. Расчет задолженности по алиментам Елисеевой (ФИО19) Ю.А. с <дата> по <дата> производился исходя из средней заработной платы по РФ. Таким образом, у Елисеевой (ФИО19) Ю.А. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней детей ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> в сумме 76 085 рублей 27 коп.. (т.1 л.д. 64-67).

Кроме того, виновность подсудимой в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от <дата>, поступившее от и.о. прокурора <адрес> ФИО15 о том, что в действиях Елисеевой Ю.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (т.1 л.д. 32-34).

Протоколом выемки, согласно которому у судебного пристава - исполнителя ФИО14 изъято исполнительное производство №, возбужденное <дата> в отношении Елисеевой Ю.А. по факту взыскания с последней алиментов. (т.1 л.д.70-71).

Протоколом осмотра исполнительного производства № от <дата>, согласно которому в исполнительном производстве находятся следующие документы: исполнительный лист серии ВС № по делу № от <дата>; постановление о возбуждении исполнительного производства № от <дата>; протокол об административном правонарушении № от <дата>; постановление по делу № от <дата>; расчет задолженности по алиментам от <дата>. (т.1 л.д. 72-76; 77-79, 80, 81-82, 83, 84).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой Елисеевой Ю.А. и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно в период времени с <дата> по <дата> в отношении несовершеннолетних детей – ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения.

Вышеуказанная квалификация действий подсудимой Елисеевой Ю.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Показания подсудимой Елисеевой Ю.А., законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО18, ФИО10, ФИО11, свидетеля ФИО14 последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора и оговора подсудимой Елисеевой Ю.А. в судебном заседании не установлено.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.18 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░;

-░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ – 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> (░.1 ░.░. 77-79, 80, 81-82, 83, 84, 90-91, 93-94. 95, 96) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░