Решение по делу № 2-1001/2014 от 18.02.2014

Дело № 2-1001/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.

с участием представителя истца ФИО4

при секретаре Гученко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.п.Дрезна к Сидориной Ольге Евгеньевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Сидорина О.Е. зарегистрирована в жилом помещении площадью 16,3 кв.м., по адресу: <адрес>, комната 1, с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения был ее отец ФИО3 После его смерти Сидорина О.Е. договор социального найма с Администрацией г.п.Дрезна не заключала, лицевой счет на себя не переводила, в квартире не проживает более 10 лет, за это время к отцу не приходила, после смерти отца в квартире не проживает. Ее личных вещей в квартире нет. Никаких препятствий ответчику в пользовании жилым помещением никто не чинил. По имеющимся у истца сведениям, ответчица длительное время проживает по адресу: <адрес>. По оплате за жилое помещение образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит суд признать ответчика Сидорину Ольгу Евгеньевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, комната 1, и снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, от получения повестки отказалась, возражений по иску не представила.

Третье лицо – представитель МО УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчица Сидорина Ольга Евгеньевна зарегистрирована по адресу: <адрес>, комната 1, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Ответственным квартиросъемщиком был ФИО3, зарегистрированный по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Администрацией г.<адрес> была обследована спорная квартира, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт, из которого следует, что в комнате, где зарегистрирована Сидорина О.Е. никто не проживает, состояние жилого помещения неудовлетворительное (л.д.5).

Как следует из сводной выписки по поставщикам услуг по спорному жилому помещению имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6-11). Из карточки квартиросъемщика видно, что оплата коммунальных платежей не производится с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб. (л.д.21-23).

Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, допрошенные в судебном заседании, показали, что после смерти в декабре 2012 г. ФИО3 в комнате никто не проживает, коммунальные платежи никто не оплачивает. Сидорина Ольга при жизни отца приходила в квартиру очень редко, говорила, что в этой квартире жить не будет, за отцом не ухаживала.

Судом установлено, что Сидорина О.Е. в спорном жилом помещении не проживает с момента регистрации, ее вещей в комнате нет, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, не чинятся, ответчик проживает по другому адресу, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о прекращении права пользования Сидориной О.Е. спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.83 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»,ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации г.п.Дрезна к Сидориной Ольге Евгеньевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Сидориной Ольги Евгеньевны жилым помещением – комнатой №1, расположенной по адресу: <адрес>, комната 1.

Обязать Межрайонный отдел УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево снять Сидорину Ольгу Евгеньевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, комната 1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Селезнева

2-1001/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация городского поселения Дрезна
Ответчики
Сидорина О.Е.
Другие
МРО УФМС России по МО
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
18.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
21.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.03.2014Предварительное судебное заседание
04.04.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Дело сдано в канцелярию
06.05.2014Дело оформлено
16.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее