Решение от 29.11.2021 по делу № 2-2109/2021 от 22.06.2021

    Дело № 2-2109/2021

                                     УИД36RS0003-01-2021-003081-62

Р Е Ш Е Н И Е

               И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

29 ноября 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.,

при секретаре Небольсиной А.К.

с участием

истца Резнева В.А.

    представителя ответчика ООО «Акрополь Центр» Зубаировой А.М.

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Резнева Вадима Андреевича к ООО «Акрополь Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа,

                                                          установил:

               Резнев Вадим Андреевич обратился в суд с иском к ООО «Акрополь Центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа по тем основаниям, что 28.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №001/030, по условиям которого ООО «Акрополь Центр» за вознаграждение должно было осуществить комплекс необходимых мероприятий для предоставления истцу возможности участвовать в программе «Work and Travel» на территории США.

            С целью исполнения своих обязательств по данному договору истцом были внесены следующие платежи: 28.10.2019 – 12 000 руб.; 29.10.2019 -59015руб.; 28.11.2019 – 35291руб., а всего 106 306 руб.

           Однако ответчик от исполнения своих обязательств по договору фактически отказался, а оригинал формы DS-2019, необходимый для подачи заявления на получение визы J1 в Посольстве США, истцу представлен не был. Таким образом, услуги по данному договору ответчиком оказаны не были, в связи с чем истец направил претензию от 07.06.2021 о расторжении договора и с требованием о возврате ранее уплаченных денежных средств в размере 106 306руб., однако данное требование ответчиком в десятидневный срок удовлетворено не было.

               Поэтому истец Резнев В.А. просит суд признать агентский договор №001/030 от 28.10.2019 расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченную сумму по агентскому договору в размере 106 306 руб. (л.д.3-5).

Впоследствии истец исковые требования уточнил, согласно заявлению

об уточнении исковых требований от 02.11.2021 по изложенным основаниям просил суд взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 106306 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000руб.07 коп., штраф в размере 206 739руб.     (л.д.64-66). По иным основаниям иск не заявлен. Кроме того, истец просил о возмещении почтовых расходов в размере 865,93

руб.( л.д.69-72).

Истец Резнев В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Акрополь-Центр» - Зубаирова А.М.

в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, суду пояснила, что 28.10.2019г. между ООО «Акрополь Центр» в лице Зубаировой А.М., действующей на основании доверенности, и Резневым В.А. был заключен агентский договор,                по условиям которого Агентство осуществляет комплекс необходимых мероприятий для предоставления Участнику возможности участвовать в программе «Work and Travel USA» на территории США. Договор вступает в силу с момента его подписания и до момента передачи Участнику формы DS-2019. Истец утверждает, что форма DS-2019 не была ему представлена, и что ООО «Акрополь центр» отказался от исполнения своих обязательств. Это не соответствует действительности, так как 23.04.2020 года Истцу было направлено Дополнительное соглашение с вариантами дальнейшего исполнения договора Ответчиком, среди которых был предложен вариант выписать и выслать форму ДС-2019, однако истец от этой опции отказался, что подтверждается электронной перепиской и дополнительным соглашением, подписанным истцом. Скан данного дополнительного соглашения был получен 06.05.2020 г.

В требованиях, выдвигаемых Агентству, содержится требование расторгнуть Агентский договор. Договор вступает в силу с момента его подписания и до момента передачи Участнику формы В8-2019. Однако договор уже считается расторгнутым согласно подписанному Истцом дополнительному соглашению, а также согласно п. 1.3 договора, стороны которого подтверждают отсутствие взаимных претензий по качеству и объему, а также финансовым обязательствам Сторон. Также ответчиком был предоставлен отчет агента об исполнении поручения, согласно которому агентство израсходовало 97 752,96 руб., что подтверждается платежными поручениями. Просит в иске отказать (л.д.7-14).

Выслушав стороны, изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу требований ч. 1, ч. 2 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1011 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с ч. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

С учетом заявленных оснований иска и приведенных положений закона юридически значимыми обстоятельствами по делу являлись объем услуг, которые должен был выполнить исполнитель, и факт их исполнения.

Из материалов дела следует, что 28.10.2019г. между ООО «Акрополь Центр» в лице старшего координатора Зубаировой А.М. (Агентство) и Резневым В.А. (Участник) был заключен агентский договор, по условиям которого Агентство по поручению истца, от его имени, и в его интересах, за его счет и вознаграждение осуществляет комплекс необходимых мероприятий для предоставления Участнику возможности участвовать в программе «Work and Travel USA» на территории США (п.п.1.1. п.1) (л.д.7-14).

Поручение Участника включают в себя поручение на оплату и оформление необходимых для его участия в Программе документов, в том числе формы DS-2019 (данная форма одновременно является приглашением, основанием для открытия визы, а так же официальным разрешением на работу в США и регулирует правовой статус Участника (истца) в момент его нахождения в США), поручение по оплате медицинской страховки на период действия формы DS-2019, авиабилета до США и обратно, поручение на оформление необходимых документов для оформления визы J1 в консульстве США, поручение по оплате SEVIS сбора правительства США, предоставления всех необходимых материалов для подготовки к собеседованию с Принимающей стороной (п.п.1.2. п.1).

Участник обязуется производить в полном объеме оплату Программы, агентского вознаграждения, а также иных платежей определенных договором, в сроки, указанные в п.3. настоящего Договора. Оплатить консульский сбор Посольства США в размере 160 долларов США (по состоянию на 01.09.2019) до 01 марта 2020 и предоставить квитанцию об оплате в течение 3-х рабочих дней с момента оплаты (п.п.2.2.1.1., 2.2.1.2.).

Пункт 3 договора предусматривает порядок расчетов. Первый платеж оплачивается Участником в течение 3-х календарных дней с момента подписания данного Договора на расчетный счет Агентства в размере 12 000 руб. Первый платеж включает в себя регистрационный сбор, а также вознаграждение Агентства за выполнение поручений по настоящему Договору в размере 3 000 руб. Второй платеж оплачивается до окончания того календарного месяца, в котором подписан настоящий Договор, при заключении договора до 7 января 2020. Оплата второго платежа производится в рублях по курсу ЦБ РФ на момент оплаты плюс 5% на конвертацию. Размер второго платежа составляет 1080 долларов США и составляет стоимость программы (п.п.3.1.1., 3.1.2). Третий платеж включает в себя доплату до полной стоимости программы, медицинскую страховку, сбор SEVIS. Размер третьего платежа складывается из стоимости выбранного варианта программы и сбора SEVIS (п.п.3.1.3., 3.1.3.1). Четвертый платеж оплачивается до 1 марта 2020 года и включает в себя: стоимость авиабилета для исполнения поручения по выкупу Агентством авиабилета по направлению Москва-Нью-Йорк-Москва от 650 Евро. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на момент оплаты + 5 % на конвертацию. Участник может не поручать Агентству выкуп авиабилета и выкупить его самостоятельно, при этом он обязуется предоставить в Агентство выписанный авиабилет до 1 марта 2020 г. (п.3.2.1.). Стоимость услуг консульского сопровождения в размере 6000 руб. (п.3.2.2.).Участник самостоятельно оплачивает консульский сбор посольства США не позднее 01 марта 2020 и предоставляет квитанцию об оплате в Агентство в соответствии с п. 2.2.1.2 (п.п.3.2.3.).

Резневым В.А. по договору были осуществлены следующие платежи:        28.10.2019 – 12 000руб.; 29.10.2019-59015руб.; 28.11.2019 – 35291руб. (л.д.6).

Всего Агентству истец оплатил 106 306 руб.

          Предъявление иска мотивировано тем, что до настоящего времени истцом не получен оригинал формы DS-2019, который является главным документом, подтверждающим участие в программе «Work and Travel USA»;

         23.04.2020 года истцу было направлено дополнительное соглашение с вариантами дальнейшего исполнения договора ответчиком, среди которых был предложен вариант выписать и выслать форму ДС-2019, однако истец от этой опции отказался, что подтверждается электронной перепиской и дополнительным соглашением, подписанным истцом. Скан данного дополнительного соглашения был получен 06.05.2020 года.

Согласно Приложению №1 Отчета агента об исполнении поручения ООО «Акрополь Центр», подписанного директором Требунских С.С., в рамках договора №01/030 от 28.10.2019 по состоянию на 22.10.2020, выполнило комплекс услуг:

- оформление документов, необходимых для участия в Программе (п.2.1.1.-2.1.3 договора), предоставило Участнику бланки необходимых для заполнения Участником в рамках Программы документов, а также их полный перечень, Предоставило Участнику инструкции по этапам и срокам подачи и подписания Участником документов для участия в Программе, Приняло заполненные формы и документы от участника, Предоставило Участнику доступ к базе данных доступных Приглашений на работу, приняло от участника поручение на оформление для него одного Приглашения на работу, Предоставило на подпись Приглашение на работу, Проинформировало о возможных изменениях реализации программы в 2020 году. Стоимость услуги составила 9 000 руб.

- координирование участника и предоставление инструкций (п.2.1.9 договора): Предоставление документов, необходимых для участия в программе; отправка Участнику бланков документов и инструкций по их заполнению, необходимых для участия в программе; отправка документов визовому спонсору в установленные им сроки. Стоимость услуги 9 000 руб.

- работа по получению формы DS-2019 (п.2.1.4 договора): переписка с визовым спонсором; заполнение личного кабинета в онлайн-базе данных визового спонсора. Стоимость услуг 8 500 руб.

- работа по трудоустройству участника, оформление рабочего приглашения (п.2.1.8 договора): Получение и корректировка резюме; предоставление необходимых документов провайдеру по трудоустройству; переписка с провайдером по трудоустройству; согласование дат трудоустройства; координирование взаимодействия работодателя и визового спонсора; предоставление рабочего предложения Участнику на подпись. Стоимость услуг 9 000 руб.

- организация теста iTep (п.2.1.4 договора): отправка инструкций по прохождению теста; предоставление данных об Участнике контрагенту. Стоимость услуг 3 500 руб.

- оплата Депозита принимающей стороне (п.2.1.4 договора): № S19112907122 от 29 ноября 2019 г. $200. Стоимость услуг 12 820 руб.

-оплата Депозита iTep (п.2.1.4 договора): №S19120906574 $20. Стоимость услуг 1 230,60 руб.

-оплата услуг за поиск и подбор работодателя, содействие в оформлении Job Offer и его верификации (п.2.1.8 договора): Пп 124 от 30 апреля 2020 $600. Стоимость услуг 44 742,36 руб.

Итого: 97 792,96 руб.

Истец просит признать агентский договор №001/030 от 28.10.2019 расторгнутым, поскольку ответчик от исполнения своих обязательств по договору фактически отказался, а оригинал формы DS-2019, необходимый для подачи заявления на получение визы J1 в Посольстве США, истцу представлен не был. Таким образом, услуги по данному договору ответчиком оказаны не были, в связи с чем также просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 106306 руб.

          Договор вступает в силу с момента его подписания и до момента передачи участнику формы DS-2019. Однако договор уже является расторгнутым согласно подписанному истцом дополнительному соглашению, а также согласно п.1.3 которого стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по качеству и объему, а также финансовым обязательствам сторон. Также ответчиком был представлен отчет агента об исполнении поручений, согласно которому агентство израсходовало 97 792,96руб., что подтверждается платежными поручениями.

Как следует из ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно ч. 2 данной статьи продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно представленной выписке из ЕГРН, единственных учредителем ООО «Акрополь-Центр» является Требунских С.С., Зубаирова А.М. действует на основании доверенности, выданной Требунским С.С. При заключении агентского договора агент в лице старшего координатора Зубаировой А.М., действующая на основании доверенности №01 от 01.09.2017 г., в полном объеме предоставила информацию о комплексе необходимых мероприятий по Программе «Work and Travel»: о предмете договора, обязательствах сторон, порядке расчетов, ответственности сторон, условий возврата произведенных платежей. С данной информацией истец был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на каждом листе договора.

Ответственность сторон, условия возврата произведенных платежей предусмотрена п.4 Договора. В случае невыполнения Агентством каких-либо поручений из п. 2.1., Участник вправе рассчитывать на возврат платежей за -выполненные поручения. При этом Участник не вправе требовать компенсации за фактически предоставленные услуги (п.п.4.1.).

Агентство не может нести ответственность за действия авиакомпаний, посольств иностранных государств, а также таможенной и миграционной службы РФ, США и других стран, Госдепартамента США (п.4.10.). Агентство не несет ответственности за невозможность организации данной Программы а также за вынужденное досрочное прекращение Участником своего участия в Программе из-за возникновения обстоятельств, признаваемых в международной практике форс-мажорными: различного рода Стихийные Бедствия, Эпидемии, Природные и/или Техногенные Катастрофы, Военные Действия, Массовые Беспорядки, Забастовки, Террористические Акты, Резкие Изменения Политической или Экономической Ситуации и прочие, неподдающиеся прогнозу события глобального характера на территории России или США, повлекшие за собой невозможность организации настоящей Программы со стороны Агентства и/или Принимающей Стороны в США (п.п.4.11.). При наступлении любых Форс-мажорных обстоятельств до отъезда Участника в США, Агентство не может гарантировать эго или частичного возврата средств (п.п.4.12.1.).

Согласно п. 4.26.4. Агентского договора, в случае отказа Участника от участия в Программе после выписки формы DS-2019, Агентство возвращает Четвертый платеж, с удержанием возможного штрафа за возврат авиабилета, если он на момент отказа Участника был уже выписан, и удерживает Первый, Второй и Третий платежи, являющиеся фактически понесенными Агентством расходами.

Из материалов дела следует, что авиабилеты в США и обратно, а также медицинская страховка истцом не бронировались и не оплачивались.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении агентского договора №001/030 от28.10.2019, взыскании денежных средств в размере 106 306 руб. удовлетворению                       не подлежат.

Истцом также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Поскольку данные требования являются производными от основных требований, в удовлетворении которых истцу отказано, то данные требования также не подлежат удовлетворению.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду

не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основаниич.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось не в пользу истца оснований для возмещения почтовых расходов не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                               ░░░░░░░░░