Решение по делу № 2-3660/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-3660/21                                          13 декабря 2021 года

78RS0017-01-2021-004138-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре Хрисанфовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (Публичного акционерного общества) к Грачевой Наталье Евгеньевне о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, -

установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт - Петербурга с иском к ответчику, указав следующее: 28.12.2018 Банком ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество) с ответчиком заключен Договор предоставления кредита № №, путем акцепта Заемщиком Оферты Банка, согласно которому Банк предоставил Клиенту на условиях срочности, платности, возвратности кредит в размере 1 500 000 рублей. Для зачисления суммы кредита в ПАО Банк ЗЕНИТ Заемщику открыт банковский счет № №.

Кредит предоставлен в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями Договора о предоставлении кредита и Индивидуальными условиями договора. В соответствии с Предложением, кредит предоставлен на срок 84 месяца с даты предоставления Кредита. За пользование кредитом, Заемщик обязуется уплачивать проценты из расчета 18,50 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 Оферты, процентная ставка увеличивается на 6 процентных пункта и составит 24, 9 % годовых, неустойка, за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный День просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Заемщик, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

По состоянию на 16.06.2021 неисполненные Заемщиком обязательства по Договору составляют 2 487 282 рубля 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 491 755 рублей 12 копеек, задолженность по оплате процентов: - 607 706 рублей 64 копейки, задолженность по неустойке за просрочку ссудной задолженности - 122 836 рублей 76 копеек, задолженность по неустойке начисленной на просроченные проценты – 264 983 рубля 75 копеек.

Руководствуясь вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 487 282 рубля 27 копеек, основные проценты по договору № № от 28.12.2018 года о предоставлении кредита, начисленные на просроченный основной долг с 17.06.2021 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 18,90 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 636 рублей 41 копейку.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Слободин И.Ю. явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Грачева Н.Е., ее адвокат по ордеру Кирьян А.Н. в настоящее судебное заседание явились, исковые требования не признали, просил отказать в удовлетворении, указав, что денежные средства не получала. В случае вынесения решения об удовлетворении требований, просила применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав стороны суд приходит к следующему:

28.12.2018 Банком ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество) с ответчиком заключен Договор предоставления кредита № №, путем акцепта Заемщиком Оферты Банка, согласно которому Банк предоставил Клиенту на условиях срочности, платности, возвратности кредит в размере 1 500 000 рублей, (из них кредит на потребительские цели в размере 1 290 000 рублей, 210 000 рублей для оплаты страховой премии по договору страхования жизни и здоровья (личное страхование). Для зачисления суммы кредита в ПАО Банк ЗЕНИТ Заемщику открыт банковский счет № №.

Кредит предоставлен в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями Договора о предоставлении кредита и Индивидуальными условиями договора. В соответствии с Предложением, кредит предоставлен на срок 84 месяца с даты предоставления Кредита. За пользование кредитом, Заемщик обязуется уплачивать проценты из расчета 18,50 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 Оферты, процентная ставка увеличивается на 6 процентных пункта и составит 24, 9 % годовых, неустойка, за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный День просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Заемщик, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

Ответчик, возражая по иску, указала, что денежные средства не получала.

При этом не оспорила до настоящего времени ни заявление- анкету, ни сам кредитный договор (оферта), ни уведомление, ни дополнительное соглашение к кредитному договору, ни приходно-кассовый ордер от 28.12.20218 года о получении 1 285 000 рублей.

От проведения судебной почерковедческой экспертизы отказалась, подтвердив свои подписи под указанными документами.

В соответствии с ч.1ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.

Заемщик, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом.

По состоянию на 16.06.2021 неисполненные Заемщиком обязательства по Договору составляют 2 487 282 рубля 27 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 1 491 755 рублей 12 копеек, задолженность по оплате процентов: - 607 706 рублей 64 копейки, задолженность по неустойке за просрочку ссудной задолженности - 122 836 рублей 76 копеек, задолженность по неустойке начисленной на просроченные проценты – 264 983 рубля 75 копеек.

Представленный расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным, у суда нет оснований ставить его под сомнение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 811 ч. 2 ГК РФ сумма задолженности по кредиту и невыплаченным процентам подлежит взысканию.

Ответчику была направлена претензия-извещение о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Ставить под сомнение достоверность письменных доказательств, представленных истцом, у суда нет оснований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать кредитную задолженность в размере 2 487 282 рубля 27 копеек.

Оснований для удовлетворения ходатайства о применении к заявленным требованиям ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, с учетом длительной просрочки оплаты задолженности по кредитному договору.

Кроме того, требование истца о взыскании с ответчика основных процентов по договору № № от 28.12.2018 года о предоставлении кредита, начисленные на просроченный основной долг с 17.06.2021 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 18,90 % годовых, также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у банка сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 20 636 рублей 41 копейку.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ЗЕНИТ (Публичного акционерного общества) к Грачевой Наталье Евгеньевне о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Грачевой Натальи Евгеньевны в пользу Банка ЗЕНИТ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 2 487 282 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 636 рублей 41 копейку.

Взыскивать со Грачевой Натальи Евгеньевны в пользу Банка ЗЕНИТ (Публичного акционерного общества) основные проценты по договору № № от 28.12.2018 года о предоставлении кредита, начисленные на просроченный основной долг с 17.06.2021 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 18,90 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.12.2021 года.

Судья                Е.С. Галкина