Решение от 18.10.2023 по делу № 33-18266/2023 от 11.10.2023

Дело № 33-18266/2023

УИД 66RS0006-01-2023-000322-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18.10.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Волошковой И.А.

судей Седых Е.Г., Филатьевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2023 по иску Романишина Александра Петровича к Романишину Валерию Петровичу о признании права собственности в порядке наследования, поступившего по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.09.2023.

Заслушав доклад судьи Седых Е.Г., судебная коллегия

установила:

решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 01.06.2023 исковые требования Романишина А.П. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.09.2023 решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.06.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Романишина А.П. – без удовлетворения.

При этом в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения допущена описка в наименовании суда, чье решение обжаловалось, а именно вместо «Орджоникидзевского» указан «Кировский».

Судом первой инстанции гражданское дело направлено в апелляционную инстанцию для исправления описки.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос изменения способа и порядка исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия установила, что при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда, постановленного 15.09.2023, в мотивировочной и резолютивной частях была допущена описка в наименовании суда, чье решение обжаловалось, вместо: «Орджоникидзевского», указано «Кировский».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является явной, а потому должна быть исправлена.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить указанную допущенную описку.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 15.09.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ - «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░», «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░