К делу № 2-2222/21
УИД 23RS0001-01-2021-003522-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2021 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Дубинкина Э.В.,
при секретаре – Панаетовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к Гусейнову Н.В. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с Гусейнова Н.В. суммы страховой выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возмещать причиненный ущерб.
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Так, из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Гусейнова Н.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> регион, был причинен вред жизни и здоровью М.Н.Л., а так же вред имуществу Т.О.В. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». В связи с поступившим в адрес истца заявлением о наступлении страхового случая, после изучения поданных документов, М.Н.Л. была произведена выплата страхового возмещения в размере 35 250 рублей. Т.О.В. истец произвел выплату страхового возмещения в размере 286 125 рублей. При этом, учитывая, что виновник указанного ДТП на момент его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, считают, что в силу закона он обязан понести ответственность. Поскольку в добровольном порядке Гусейнов Н.В. не желает этого делать, были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Ответчик – Гусейнов Н.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Гусейнова Н.В. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением М.Н.Л., принадлежащего на праве собственности Т.О.В.
В результате указанного ДТП, был причинен вред жизни и здоровью М.Н.Л., а так же вред имуществу Т.О.В., что подтверждается письменными материалами гражданского дела. Виновником в совершении ДТП был признан Гусейнов Н.В.
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Дэу Нексия» г/н № регион, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», по полису серии ХХХ №.
Воспользовавшись правом на получение материальной компенсации, в адрес САО «ВСК» были поданы заявления о наступлении страхового события, а также представлены необходимые документы для рассмотрения страхового случая. По данному факту САО «ВСК» после проверки полученных документов, была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 35 250 рублей в счет причиненного вреда жизни и здоровью М.Н.Л., а так же в счет вреда, причиненного имуществу Т.О.В., последнему была произведена выплата в размере 286 125 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу граждан также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В то же время, в судебном заседании достоверно установлено, что виновник указанного ДТП на момент его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, истец в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» воспользовался правом и обратился к лицу, причинившему вред в порядке регрессного требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как было установлено ранее, ответчик по делу Гусейнов Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, в результате чего, наступили негативные последствия для водителя автомобиля <данные изъяты> М.Н.Л., которому в результате произошедшего ДТП был причинен вред жизни и здоровью, а так же было повреждено имущество, принадлежащее на праве собственности Т.О.В.
Учитывая, что после обращения к страховой компании с целью получения страхового возмещения, потерпевшим были произведены страховые выплаты в общей сумме 321 375 рублей, то соответственно ответчик, как лицо, управляющее источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, обязан понести ответственность за причинение вреда в полном объеме.
При таких обстоятельствах, определяя размер причиненного вреда потерпевшим, суд принимает во внимание письменные материалы дела, подтверждающие осуществление выплат денежных средств на общую сумму 321 375 рублей. Указанная сумма в силу закона подлежит взысканию с Гусейнова Н.В.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные ими судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 413 рублей 75 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 321 375 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 413 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 327 788 /░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 75 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.