Решение от 28.11.2024 по делу № 5-44/2024 от 28.11.2024

Дело № 5- 44 /2024

УИД 56RS0028-01-2024-000897-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переволоцкий 28 ноября 2024 г.

Судья Переволоцкого районного суда Оренбургской области Красильников Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кучарбайевой Ю.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Толмачёва А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Толмачёва А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ...., зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Толмачёв А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение ч. 3 ст. 11 ОП ПДД, п. п. 7.3, 7.18 ПН ОП ПДД, п. 4.3 Приложения № 8 ТР ТС «О безопасности колесного ТС» управлял транспортным средством- автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, передние боковые стекла которого были оклеены тонировкой со светопропусканием менее 70 %, после измерения- 5,7 % (прибор «...»).

За данное административное правонарушение Толмачёв А.С.. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Толмачёву А.С. выдано письменное требование № о прекращении противоправных действий, содержащее разъяснение о том, что его невыполнение влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако Толмачёв А.С. не выполнил указанное законное требование сотрудника полиции, выраженное в письменной форме, о прекращении противоправных действий, не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с перечисленными выше положениями действующего законодательства.

Данное обстоятельство выявлено в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ на ... километре автодороги <адрес>.

В судебном заседании Толмачёв А.С. вину в инкриминируемом правонарушении признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Толмачёва А.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.11. № 3 - ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

В судебном заседании установлено, что Толмачёв А.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения его к административной ответственности, а именно не привел светопропускание боковых передних стекол автомобиля, в соответствии с требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Факт виновного совершения Толмачёвым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Толмачёва А.С. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием № о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в отношении Толмачёва А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> С от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой правонарушений на имя Толмачёва А.С.

Доказательства виновности Толмачёва А.С. в инкриминируемом ему правонарушении соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Основания для признания их недопустимыми доказательствами не усматриваются.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Толмачёва А.С., по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Толмачёа А.С., в силу ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить Толмачёву А.С. административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 5640003721, ░░░ 564001001, ░░░ 015354008, ░/░ 03100643000000015300 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ 53637424, ░░░. ░░░░ 40102810545370000045, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 18810356240110004693.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░