Дело

УИД: 68RS0-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» мая 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Варениченко А. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Варениченко А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от 30.06.2012 в размере 191 882,09 руб., а также судебных расходов в сумме 5 037,64 руб.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Варениченко А.В. был заключен договор кредитования , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 914,36 руб. сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушении принятых на себя обязательств Варениченко А.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями Договора, Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору, путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. До настоящего времени Заемщик свои обязательства не исполнил. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 191 882,09 руб., из них:

- 100 914,36 руб. – задолженность по основному долгу;

- 42 067,73 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 48 900 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Варениченко А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.235 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с Условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Варениченко А.В. подписал заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный Экспресс Банк», в соответствии с которым, ответчику была выдана кредитная карта, с лимитом кредитования 75 000 рублей, годовая ставка - 25%, полная стоимость кредита составляет 59%, минимальный обязательный платеж, подлежащий внесению клиентом на текущий банковский счет – 9392 руб. срок льготного периода до 56 дней, срок кредита – до востребования.

Согласно данным о кредитовании, минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из: 10% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов; суммы просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт); суммы начисленных штрафов (неустоек, при их наличии).

В соответствии с типовыми условиями кредитования счета, Банк открывает клиенту текущий банковский счет (ТБС), выпускает карту, предоставляет кредит в пределах лимита кредитования.

Согласно выписке из лицевого счета Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно условиям кредитования, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Дата начала первого Расчетного периода является дата активации карты. Датой начала каждого последующего Расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего Расчетного периода.

За весь период пользования кредитной картой ответчик воспользовался средствами, сумма которых отражена в строке «Итого оборотов за период…» в конце выписки из лицевого счета. Данная сумма складывается из оборотов за каждый отдельно взятый день пользования картой.

Общая сумма средств, которыми пользовался ответчик, составила 332 369,40 рублей, отражена в выписке из лицевого счета как итоговая сумма оборотов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из общей суммы средств, которыми пользовался заемщик – 332 369,40 рублей истцом была вычтена каждая сумма фактического гашения, и после вычета всех сумм гашения задолженность ответчика, по основному долгу, составила 100 914,36 руб. рублей.

Как следует из расчета, от дат фактического гашения зависел расчет задолженности по процентам и расчет неустойки, начисленной на сумму просроченного долга.

Из расчета задолженности по договору о кредитовании, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 191 882,09 руб. из них: задолженность по основному долгу - 100 914,36 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 42 067,73 руб.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 48 900 руб.

Варениченко А.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом Варениченко А.В. в установленный соглашением о кредитовании срок не исполнил, истец вправе требовать выплаты задолженности, процентов и предусмотренной договором неустойки.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 037,64 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 191 882,09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 037,64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-930/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
ПАО КБ "Восточный "
Ответчики
Варениченко Александр Владимирович
Другие
Тамбовское РОСП УФССП России по Тамбовской области
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Дробышева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sud22.tmb.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Подготовка дела (собеседование)
06.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2021Предварительное судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.10.2021Дело оформлено
21.10.2021Дело передано в архив
17.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.11.2023Судебное заседание
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее