Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 18 сентября 2018 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лебедева Е.В.
при секретаре Заиграеве Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а - 2748/2018 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
ИФНС обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 9800 руб., пени в сумме 228 руб. 67 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком по транспортному налогу за 2015 г., у ответчика находилось в собственности транспортное средство: марки Мицубиси Монтеро. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещен. В письменных возражениях требования не признал, пояснила, что истцом пропущен срок на обращение в суд. Просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности ответчика в 2015 г. находилось транспортное средство: марки Мицубиси Монтеро, являющееся объектом налогообложения.
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление N107434788 от 08.09.2016г. по оплате транспортного налога.
Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени N10524. В установленные сроки требование не было исполнено.
Учитывая, что заявленная к взысканию сумма транспортного налога и пени за 2015 год ответчиком не уплачена, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
К пояснениями ответчика о пропуске срока суд относиться критически. Истцом не пропущен срок на обращение в суд, так как иск поступил в шестимесячный срок (22.06.2018г.) после отмены судебного приказа от 25.01.2018г.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ 9800 ░░░. ░ ░░░░ 228 ░░░. 67 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░