Решение от 21.10.2015 по делу № 1-221/2015 от 30.06.2015

№ 1-221/2015

ПОДЛИННИК

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                «21» октября 2015 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Богучанского района

Брюхановой Е.В.,

подсудимого Шигапова Р.А.,

подсудимого Коваленко С.В.,

защитника Симонова О.А., представившего удостоверение № 629 и ордер № 086914,

защитника Куделиной Н.С., представившей удостоверение № 1406 и ордер № 087276,

при секретаре Карениной А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шигапова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ года Богучанским районным судом по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 03.02.2015 года) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на осн. ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ,

Коваленко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> - 3, ранее не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шигапов Р.А. совершил, незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, а также Шигапов Р.А. и Коваленко С.В. совершили незаконную рубку лесных насаждений (деревьев), совершенную группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце февраля 2015 года у Шигапова Р.А., являющегося индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовок, возник умысел на совершение незаконной рубки деревьев в лесах Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины. В феврале 2015 года в дневное время, в течение одного дня, Шигапов, находясь в квартале 75 выделе 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», расположенном в 17 км. в юго-западном направлении от п. Таежный Богучанского района Красноярского края, имеющем географические координаты в начале участка рубки от въезда в западном направлении N058° 01"649", Е097° 01"881", при помощи бензомоторной пилы «Хускварна-365», принадлежащей Шигапову Р.А., в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, а так же приказа №337 от 01.08.2012 года Федерального агентства лесного хозяйства «Об утверждении правил заготовки древесины», не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, договора купли-продажи лесных насаждений, осуществил незаконную рубку 16 деревьев, из них породы сосна 11 деревьев, объемом 18,59 кбм, породы лиственница 5 деревьев объемом 11 кбм, общим объемом 29,59 куб. м., отделив стволы деревьев от корня путем спиливания, указанной выше бензопилой. После чего вся незаконно спиленная Шигаповым древесина была раскряжевана и подготовлена к реализации. Своими преступными действиями Шигапов Р.А. причинил государственному лесному фонду Российской Федерации ущерб в крупном размере на общую сумму 103 963 рублей, из расчета 60,66 рублей за 1 мЗ «лиственницы», 75,95 рублей за 1 м3 «сосны» с применением кратности 50 размер взысканий за ущерб определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273).

Кроме того в середине марта 2015 года, в п. Таежный Богучанского района Красноярского края, Шигапов Р.А. являющийся индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовок, предложил Коваленко С.В. совершить незаконную рубку деревьев в лесах Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», в целях изготовления и последующей продажи вагон-стойки, на что последний согласился. Для помощи в заготовке вагон-стойки Шигапов и Коваленко привлекли Волкова, введя последнего в заблуждение относительно законности их действий. Шигапов и Коваленко договорились, что Коваленко будет осуществлять спиливание деревьев и изготавливать вагон-стойку при помощи бензопилы «Хускварна-55», принадлежащей Волкову, после Волков будет носить вагон-стойку к автомобилю, а Шигапов обеспечит доставку Волкова и Коваленко на место незаконной рубки деревьев, зацепит за свой автомобиль телегу, для дальнейшей вывозки древесины, а денежными средствами, которые они смогут заработать после реализации незаконно заготовленной вагон-стойки они поделят пополам и распорядятся ими по своему усмотрению. В середине марта 2015 года Шигапов на принадлежащем ему автомобиле, привез Волкова и Коваленко в квартал 76 выдел 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», расположенный в 14,5 км. в юго-западном направлении от п. Таежный Богучанского района Красноярского края, имеющем географические координаты в начале участка рубки северном направлении N058°01"807", Е097°04"323". В этот же день, Коваленко, при помощи бензопилы «Хускварна-55» в нарушение требований ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, а так же приказа №337 от 01.08.2012 года Федерального агентства лесного хозяйства «Об утверждении правил заготовки древесины», не имея на указанный участок лесного массива документов, выданных компетентным органом лесной отрасли, разрешающих заготовку древесины, договора купли-продажи лесных насаждений, осуществил незаконную рубку 48 деревьев породы сосна объемом 4,85 кбм., 1 дерева породы ель, объемом 0,08 кбм, общим объемом 4,93 кбм., отделив деревья от корня путем их спиливания. Волков заблуждаясь относительно законности рубки деревьев, в свою очередь, отмерял незаконно спиленные деревья, чтобы Коваленко изготовил вагон-стойку, после чего переносил их к автомобилю. После совершения незаконной рубки деревьев и изготовления вагон-стойки, древесина была вывезена и реализована Шига-повым. Своими преступными действиями Шигапов Р.А. и Коваленко С.В. причинили государственному лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 17052 рублей, из расчета 69,29 рублей за 1 мЗ «сосны», 61,89 рублей за 1 м «ели», с применением кратности 50 %, (размер взысканий за ущерб определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273).

Подсудимый Шигапов Р.А. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснил, что действительно в феврале 2015 года совместно к Коваленко С.В. поехал на старую лесосеку. Так как много было снега на лесосеку проехать не удалось. Тогда он решил заготовить незаконно в 75 квартале лес. Лес спилил бензопилой, примерно на одну машину. В последствии по его просьбе Питиуришвили Г.Д. лес вывез. Далее в один из дней марта 2015 точно не помнит он, Коваленко С.В. и Волков И.И. договорились поехать в лес, чтобы заготовить вагон стойку. Говорили ли Волкову, о том, что рубка будет незаконной он не помнит. В 76 квартале он высадил Коваленко и Волкова, что бы те заготовили вагон стойку, а сам ушел на лыжах к своей лесосеке. Затем он также на своем автомобиле вывез выгон стойку вместе с Волковым и Коваленко. Как сдавалась древесина он не знает. Коваленко дал ему за проданную вагон стойку одну тысячу рублей. Исковые требования признает.

Подсудимый Коваленко С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил что в дин из дней марта 2015 года он Шигапов Р.А. и Волков И.И. решили заготовить вагон стойки, так как не было денежных средств. На автомобиле Шигапова и под управлением последнего они приехали в лес в 76 квартал. Где он стал рубить лес, а Волков вытаскивал вагон стойку к дороге. В это же день они (он Волков и Шигапов) погрузили вагон стойку на прицеп автомобиля и выехали в п. Таежный. Кто сдавал лес в тупик и получал деньги он не помнит. Каждому от заготовленной вагон стойки досталось примерно по одной тысячи рублей. Исковые требования признает.

Виновность подсудимых Шигапова Р.А., Коваленко С.В. подтверждается следующими доказательствами:

Доказательствами, подтверждающими обвинение в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 75 выделе 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», являются:

Показаниями представителя потерпевшего, гражданского истца Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края Бабкина С.В., допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает в должности государственного инспектора по Богучанскому району отдела государственного контроля и надзора Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края. О совершении незаконных рубок узнал от сотрудников полиции, иск поддерживает.

Показаниями специалиста Фирсова СМ., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с неявкой специалиста о том, что он работает в должности лесничего КГБУ «Манзенское лесничество». Имеет высшее лесотехническое образование. 08.04.2015 года его пригласили сотрудники полиции для осмотра места незаконной рубки деревьев. В лесной массив они выехали вчетвером: он, сотрудники полиции Мартыненко и Мишненко и житель п. Таежный Шигапов Р.А. Они приехали в квартал № 75 выделе № 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», где Шигапов показал на пни от спиленных деревьев и сообщил, что незаконную рубку деревьев совершил он. В связи с тем, что лесосеки в данном месте в рубку не отводились, на осматриваемом месте была совершена незаконная рубка деревьев. После этого он произвел перечет пней и определил географические координаты незаконной рубки деревьев. Судя по внешнему виду пней спиленных деревьев, незаконная рубка деревьев осуществлялась в не более одного месяца от начала осмотра. Признаки отвода лесосеки отсутствовали. Пни незаконно спиленных деревьев были породы сосна и лиственница Данные перечета пней он занес в перечетную ведомость и рассчитал ущерб от незаконной рубки деревьев, который составил 103963 рублей. (Том№1 л.д. 168-172).

Показаниями свидетеля Коваленко С.В., о том, что в начале февраля 2015 года Шигапов предложил ему заготовить деревья на его старых лесосеках. Для того чтобы проехать до лесосеки, которые располагались по «5 ветке» нужно было прочищать дорогу трактором. Однако прочистить дорогу не удалось. Шигапов остановился и пошел в лес, когда вернулся Шигапов взял бензопилу, которая находилась в тракторе и вновь ушел в лес, он его также не спрашивал с какой целью тот взял бензопилу. Он слышал, как падают деревья и понял, что Шигапов валит лес. О том, что Шигапов решил свалить лес, тот ему не говорил. Потом Шигапов пришел к трактору и сказал, что тому не удобно отмерять одному деревья на сортимент и раскряжевывать одновременно и он попросил его подержать мерную ленту. Он согласился, так как все равно делать в лесу было не чего. Когда он вышел из трактора и прошел в лес, то увидел, что Шигапов спилил около 11-15 деревьев породы сосна и лиственница. Он помог Шигапову держать мерную ленту, а тот распиливал стволы деревьев на сортимент. После этого Шигапов стал трелевать лес.

Показаниями свидетеля Пшеницына A.M., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля о том, что у него имеется зять Шигапов Р.А., который осуществляет заготовку древесины. У него в собственности имеется трактор ТДТ-55 и автомобиль Урал г/н Р654СН/24. В феврале 2015 года Шигапов занимался заготовкой древесины под нужды местного населения, в связи с этим Шигапов попросил у него трактор ТДТ-55, чтобы расчистить дорогу до лесосеки. Через некоторое время Шигапов попросил у него автомобиль Урал для погрузки и выгрузки древесины. Он предоставил для вывозки автомобиль Урал под управлением водителя Казаку. На сколько ему известно, Казаку застрял и до лесосеки не доехал. О том, что Шигапов совершил незаконные рубки деревьев, он не знал (Том № 1 л.д.65-68).

Показаниями свидетеля Казаку Ф.Ф., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля о том, что он работает водителем на автомобиле Урал с гидроманипуляторной установкой г/н Р654СН/24 на Пшеницына A.M. В феврале 2015 года Пшеницын сообщил, что нужно съездить на лесосеку Шигапова и вывезти древесину. Дорогу к месту, где нужно грузить древесину показывал Шигапов, так как тот его сопровождал, он не сомневался, что у Шигапова имеются документы на древесину. Они выехали из п. Таежный на «5 ветку» и проехали по данной дороге около 20 км. и свернули направо на лесную дорогу, где проехали 2-3 км. В данном месте возле дороги находился штабель свежего леса, который он погрузил, после этого он поехал обратно, но по пути автомобиль сломался. Тогда он выгрузил древесину примерно на расстоянии 200-300 метров от дороги «5 ветка» и уехал. Более в данный лесной массив не ездил, была ли вывезена древесина он не знает. О том, что Шигапов совершил незаконные рубки деревьев, он не знал (Том№ 1 л.д. 125-126).

Показаниями свидетеля Питиуришвили Г.Д., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля о том, что он имеет в собственности автомобиль Камаз 34410810 г/н Т837УО/24 с прицепом и гидроманипуляторной установкой. Является индивидуальным предпринимателем в сфере грузоперевозок в течение 4 лет. Осуществляет услуги в том числе по вывозке древесины из официальных лесосек. При осуществлении перевозки древесины всегда проверяет документы, подтверждающие законность лесосеки. Знаком с Шигаповым длительное время, знает того как жителя п. Таежный, ему известно, что Шигапов занимается лесозаготовками. Примерно в конце февраля 2015 года днем к нему обратился Шигапов с просьбой вывезти древесину из лесного массива. Шигапов пояснил, что при вывозке на дороге застрял автомобиль, который вывозил для того древесину и попросил его загрузить древесину и вывезти ее из леса. Шигапов также показал ему документы на лесосеку, а именно лесобилет и договор купли-продажи. Он не сомневался, что будет вывозить лес из законной лесосеки. Он выехал в лесной массив в этот же день вечером. Дорогу показывал Шигапов на автомобиле ВАЗ. а он ехал следом. Они выехали из п. Таежный и поехали на дорогу «5 ветка» по которой проехали примерно 20 км. до перекрестка по которой проехали около 150 метров, потом повернули направо на лесную дорогу и проехали примерно 300-400 метров. В данном месте он увидел трактор ТДТ-55 и возле дороги штабель деревьев на пол машины леса. Он погрузил штабель в автомобиль и вывез лес в ж/д тупик по ул. Зеленая п. Таежный, который ему показал Шигапов. В каком месте и кем был спилен данный лес ему не известно. О том, что данная древесина была заготовлена не законно, он не знал (Том № 1 л.д.98-99).

Показаниями свидетеля Кротов Д.В., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля о том, что является директором ООО «Магнит». ООО «Магнит» осуществляет скупку древесины у предпринимателей и организаций. Древесину он принимает согласно заключенных договоров. Без документов древесину он не принимает. В конце февраля или начале марта 2015 года ко нему обратился Шигапов и сообщил, что готов ему поставлять древесину, сообщил, что готовит древесину на лесосеках для собственных нужд. Он сообщил Шигапову. чтобы тот принес документы для заключения договора, а также пояснил. Что если у него имеются документы для нужд местного населения, то он не будет с ним заключать договор на поставку древесины. После этого Шигапов уехал. В этот же день Шигапов привез одну машину древесины на территорию ООО «Магнит» без его согласия. Об этом он узнал от приемщицы Сычевой И.Б. Сычева сообщила, что приобрела у Шигапова древесину для себя, была уверенна, что имеются документы на древесину. Древесина была выгружена на территории ООО «Магнит» и мешала проезду. Тогда древесина по ошибке сложена в штабель с дровяной древесиной и переработана. О том, что данная древесина была заготовлена не законно, он не знал (Том №2 л.д. 12-15).

Показаниями свидетеля Сычевой И.Б., о том, что она неофициально работает приемщицей в ООО «Магнит». ООО «Магнит» осуществляет скупку древесины у предпринимателей и организаций. В конце февраля или начале марта 2015 года приехали молодые люди, привез одну машину древесины на территорию ООО «Магнит», Кротов об этом не знал. Так как ей нужна была древесина для ремонта дома она решила приобрести у Шигапова эту древесину. Шигапов показывал документы на древесину. После этого она приобрела данный лес за 20000-25000 рублей. Древесина была выгружена на территории ООО «Магнит» и мешала проезду. Тогда древесина по ошибке сложена в штабель с дровяной древесиной и переработана. О том, что данная древесина была заготовлена не законно, она не знала.

Протоколом осмотра предметов от 22.05.2015 года - автомобиля Урал с гидро-манипуляторной установкой г/н №, изъятого в ходе выемки у свидетеля А.М.., данный автомобиль признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен законному владельцу (Том № 1 л.д.84-89).

Протоколом осмотра предметов от 22.05.2015 года - трактора <данные изъяты>, № двигателя №, изъятого в ходе выемки у подозреваемого Шигапова Р.А., данный трактор признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен законному владельцу (Том№1л.д.225-229).

Протоколом явки с повинной от 08.04.2015 года, в ходе которого Шигапов Р.А. заявил, что в конце февраля 2015 года решил заработать денег. В связи с чем недалеко от своей лесосеки незаконно заготовил 16 деревьев породы сосна и лиственница (Том№1 л.д.47).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2015 года согласно которого местом происшествия является участок лесного массива, расположенный в квартале № 75 выделе № 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в Богучанском районе Красноярского края. Проезд к указанному участку лесного массива, где совершена незаконная рубка лесных насаждений осуществляется от п. Таежный в юго-западном направлении по лесовозной дороге «5-ветка», на расстоянии 20 км. поворот направо в северо-западном направлении 2,2 км, затем в южном направлении 120 метров. В указанном месте обнаружены пни от незаконно спиленных деревьев породы сосна и лиственница, порубочные остатки аналогичных пород. С места происшествия изъято три спила с пней незаконно спиленных деревьев (Том№1л.д.22-45).

Сообщением о лесонарушении от 08.04.2015 года, в котором зафиксировано, что 08.04.2015 в квартале № 75 выделе № 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» обнаружена незаконная рубка 11 деревьев породы сосна и 5 деревьев породы лиственница (Том№1 л.д.48).

Справкой об ущербе, где зафиксировано, что в результате незаконной рубки деревьев в квартале № 75 выделе № 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» спилено 11 деревьев породы сосна объемом 18,59 куб. м., 5 деревьев породы лиственница, объемом 11 кбм, общим объемом 29,59 кбм.. сумма ущерба составила 103963 рублей. (Том № 1 л.д.52)

Протоколом осмотра предметов от 14.04.2015 года - автомобиля Камаз с гидроманипуляторной установкой г/н Т837УО/24, изъятого в ходе выемки у свидетеля Г.Д., данный автомобиль признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, после чего возвращен законному владельцу (Том № 1 л.д.104-108).

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2015 года - трех спилов с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 08.04.2015 года в квартале в квартале № 75 выделе № 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», данные спилы приобщены и признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (Том № 1 л.д.236-240).

Протоколом осмотра предметов от 22.05.2015 года - бензопилы «Хускварна-365», изъятой в ходе выемки у подозреваемого Шигапова Р.А от 22.05.2015 года, данная бензопила приобщена и признана в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (Том№ 1 л.д.225-229).

Заключением судебной трасологической экспертизы № 108 от 02.06.2015 года, согласно которой деревья, спилы которых, изъяты с незаконной порубки деревьев в квартале в квартале № 75 выделе № 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», образованы в процессе ручной валки деревьев (т.е. при помощи бензомоторной пилы) (Том№ 1 л.д.247-251).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Коваленко СВ., из содержания которого следует, что Коваленко СВ. показал место, расположенное в квартале № 75 выделе № 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», где была обнаружена незаконная рубка 08.04.2015 года. Коваленко СВ. уверенно ориентировался в обстановке (Том №2 л.д.57-66).

Протоколом проверки показании на месте обвиняемого Шигапова Р.А. с участием защитника Симонова О.А., из содержания которого следует, что Шигапов Р.А. показал место, расположенное в квартале № 75 выделе № 14 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», где была обнаружена незаконная рубка 08.04.2015 года. Шигапов Р.А. уверенно ориентировался в обстановке (Том №2 л.д. 125-138).

Виновность в совершении незаконной рубки лесных насаждений в квартале 76 выделе 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего С.В., гражданского истца Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края С.В., допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает в должности государственного инспектора по Богучанскому району отдела государственного контроля и надзора Службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края. О совершении незаконных рубок узнал от сотрудников полиции, иск поддерживает.

Показаниями специалиста С.М.., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля о том, что, что работает в должности лесничего КГБУ «Манзенское лесничество». Имеет высшее лесотехническое образование. 10.04.2015 года его пригласили сотрудники полиции для осмотра места незаконной рубки деревьев. В лесной массив они выехали втроем: он, сотрудники полиции Мартыненко и Мишненко. Они приехали в квартал № 76 выделе № 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество». В данном месте было обнаружена незаконная заготовка деревьев небольших диаметров (вагон-стойки). В связи с тем, что лесосеки в данном месте в рубку не отводились, на осматриваемом месте была совершена незаконная рубка деревьев. После этого он произвел перечет пней и определил географические координаты незаконной рубки деревьев. Судя по внешнему виду пней спиленных деревьев, незаконная рубка деревьев осуществлялась в не более одного месяца от начала осмотра. Признаки отвода лесосеки отсутствовали. Пни незаконно спиленных деревьев были породы сосна и лиственница Данные перечета пней он занес в перечетную ведомость и рассчитал ущерб от незаконной рубки деревьев, который составил 17052 рублей (Том№1 л.д. 168-172).

Показаниями свидетеля И.И.., о том, что, что примерно в середине марта 2015 года Шигапов Р.А. предложил заработать денег, а именно помочь при заготовке вагон-стойки, то есть после спиливания вагон-стойки он должен был таскать вагон-стойку в кучу к дороге. Он знал, что у Шигапова Р.А. имеется лесосека по лесовозной трассе «5-я ветка» и думал, что заготовка вагон-стойки осуществляется на официальной лесосеке, ранее он в лесу на заготовке древесины не работал и ему не известно как выглядит законная лесосека. Примерно через день после разговора он, Коваленко и Шигапов выехали из п.Таежный на лесовозную трассу «5-я ветка», ведущая на восток, проехав от п.Таежный по «5-й ветке» около 20 км, Шигапов свернул направо на лесную дорогу, далее проехали около 200 метров и остановились у жилого балка, принадлежащего Шигапову. Шигапов сказал, что далее по лесной дороге имеется его лесосека. В этом месте Шигапов указал на молодые деревья породы сосна, в виде лесного подроста, и сказал, что здесь они будут заготавливать вагон-стойку. Деревья на которые показал Шигапов росли вокруг жилого балка. После этого Коваленко стал спиливать при помощи бензопилы «Husqvarna-55» тонкие деревья, диаметром около 16-18 см породы сосна, после чего распиливал деревья на вагон-стойку. В это время Шигапов находился поблизости. Он таскал уже готовую вагон-стойку в кучу возле дороги. Работали около 3-4 часов, вагон-стойки заготовили около 50-55 штук. В этот же день заготовленную вагон-стойку они вдвоем с Коваленко погрузили на тележку, прицепленную к автомобилю УАЗ и выехали в п.Таежный. В этот же день они привезли вагон-стойку на ж/д тупик к Кротову Дмитрию и выгрузили вручную. С Кротовым договаривался Шигапов, деньги за вагон-стойку приемщица также заплатила Шигапову, в сумме 5000-6000 рублей. С этих денег Шигапов рассчитался сразу, он отдал ему 1 000 рублей.

Показаниями свидетеля К.С., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля о том, что он работает механиком ООО «Сибсалар». ООО «Сибсалар» имеет свою базу хранения древесины, оказывает услуги отгрузки древесины. Иногда им для отгрузки вагонов необходима вагон-стойка, которую при необходимости просят привести клиентов. В феврале или марте 2015 года, точную дату не помнит, ему позвонил Шигапов и сообщил, что привез вагон-стойку. Утром следующего дня он приехал на базу и увидел, что возле помещения конторы лежит штабель вагон-стойки. Через некоторое время приехал Шигапов, он спросил у него документы на вагон-стойку, на что Шигапов сказал, что документов нет. Тогда он отказался принимать у Шигапова вагон-стойку. После этого Грузинцев, который работает в ООО «Сибсалар» оператором трактора ЛТ-72, помог Шигапову погрузить в телегу древесину, после чего Шигапов уехал. Где и при каких обстоятельствах была заготовлена вагон-стойка ему не известно (Том №2 л.д. 1-4).

Показаниями свидетеля Л.В., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля о том, что, что работает оператором трактора ЛТ-72 в ООО «Сибсалар». ООО «Сибсалар» имеет свою базу хранения древесины, оказывает услуги отгрузки древесины. В феврале или марте 2015 года, точную дату не помнит, он увидел, что возле помещения конторы лежит штабель вагон-стойки. Через некоторое время приехал Шигапов. Семенов спросил у документы на вагон-стойку, на что Шигапов сказал, что документов нет. Тогда Семенов отказался принимать у Шигапова вагон-стойку. Тогда он помог Шигапову погрузить в вагон-стойку в телегу, после чего Шигапов уехал. Где и при каких обстоятельствах была заготовлена вагон-стойка ему не известно (Том № 1 л.д.5-7).

Показаниями свидетеля Д.В., оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в связи с неявкой свидетеля о том, что, что является директором ООО «Магнит». ООО «Магнит» осуществляет скупку древесины у предпринимателей и организаций. Древесину он принимает согласно заключенных договоров. Без документов древесину он не принимает. В марте 2015 года он в Богучанском районе отсутствовал. В п. Таежный от приехал 25.03.2015 года и обнаружил, что на территории ООО «Магнит» имеется штабель вагон-стойки. Он спросил у своей приемщицы И.Б., кто привез вагон-стойку. Сычева описала ему Шигапова. Имелись ли документы на вагон-стойку он не знает (Том №2 л.д.12-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2015 года согласно которого местом происшествия является участок лесного массива, расположенный в квартале № 76 выделе № 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» в Богучанском районе Красноярского края. Проезд к указанному участку лесного массива, где совершена незаконная рубка лесных насаждений осуществляется от п. Таежный в юго-западном направлении по лесовозной дороге «5-ветка», на расстоянии 19,6 км. поворот направо в северо-западном направлении 150 м. В указанном месте обнаружены пни от незаконно спиленных деревьев породы сосна и ель небольших диаметров, порубочные остатки аналогичных пород. С места происшествия изъято три спила с пней незаконно спиленных деревьев (Том№1л.д.139-158).

Сообщением о лесонарушении от 13.04.2015 года., в котором зафиксировано, что 10.04.2015 в квартале № 76 выделе № 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» обнаружена незаконная рубка 48 деревьев породы сосна и 1 деревьев породы ель (Том №1 л.д.159).

Справкой об ущербе, где зафиксировано, что в результате незаконной рубки деревьев в квартале № 76 выделе № 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество» спилено 48 деревьев породы сосна объемом 4.85 куб. м., 1 дерево породы ель, объемом 0,08 кбм, общим объемом 4,93 кбм., сумма ущерба составила 17052 рублей (Том№ 1 л.д.162).

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2015 года - грех спилов с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 10.04.2015 года в квартале в квартале № 76 выделе № 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», данные спилы приобщены и признаны в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (Том № 1 л.д.236-240).

Протоколом осмотра предметов от 22.05.2015 года - бензопилы «Хусквирна-365» изъятой в ходе выемки у подозреваемого Шигапова Р.А от 22.05.2015 года, данная бензопила приобщена и признана в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (Том № 1 л.д.225-229).

Протоколом осмотра предметов от 22.05.2015 года - бензопилы «Хускварна-55», изъятой в ходе выемки у свидетеля Волкова И.И от 22.05.2015 года, данная бензопила приобщена и признана в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу (Том№ 1 л.д.209-214).

Заключением судебной трасологической экспертизы № 108 от 02.06.2015 года, согласно которой деревья, спилы которых, изъяты с незаконной порубки деревьев в квартале в квартале № 76 выделе № 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», образованы в процессе ручной валки деревьев (т.е. при помощи бензомоторной пилы) (Том№ 1 л.д.247-251).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Коваленко СВ.. из содержания которого следует, что Коваленко С.В. показал место, расположенное в квартале № 76 выделе № 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», где была обнаружена незаконная рубка 08.04.2015 года. Коваленко СВ. уверенно ориентировался в обстановке (Том № 2 л.д.57-66).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Шигапова Р.А.. с участием защитника Симонова О.А., из содержания которого следует, что Шигапов Р.А. показал место, расположенное в квартале № 76 выделе № 18 Таежнинского участкового лесничества КГБУ «Манзенское лесничество», где была обнаружена незаконная рубка 10.04.2015 года. Шигапов Р.А. уверенно ориентировался в обстановке (Том №2 л.д. 125-138).

Доказательства по всем эпизодам:

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 903 от 01.06.2015 года, согласно выводам которого у Шигапова Р.А. обнаруживаются признаки ЭМОЦИОНАЛЬНО-НЕУСТОЙЧИВОГО РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ (F 60.3). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения: воспитание в неполной семье, склонность к конфликтному, оппозиционному поведению, нежелание учиться, дублирование классов, образование 6 классов, отсутствие специальности и постоянного места работы, пренебрежение общепринятыми социальными нормами, отстранение от службы в армии по психическому расстройству. Данное заключение подтверждается результатами настоящего освидетельствования выявившего: эгоцентричность, завышенную самооценку, вспыльчивость, раздражительность при ущемлении личных интересов, аффективную лабильность, импульсивность в действиях без учета последствий. Указанные особенности личности испытуемого, при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики в виде галлюцинаций и бреда, нарушений памяти и внимания, расстройств мышления и критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали Шигапова Р.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям. Какого-либо временного психического расстройства в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ем деяниям у Шигапова Р.А. не выявлено. На это указывают данные из материалов уголовного дела о последовательности и целенаправленности его действий в те периоды, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие психопатологических мотивов содеянного и сохранность воспоминаний о нем. В настоящее время по своему психическому состоянию Шигапов Р.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, присутствовать на судебном заседании, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Шигапов Р.А. не нуждается (Том №2 л.д.211-213).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 902 от 01.06.2015 года, согласно выводам которого Коваленко С.В., каким-либо хроническим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время, а является ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Как показал анализ материалов уголовного дела, какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Коваленко СВ. не отмечалось. Все его действия носили целенаправленный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, и находящийся вне какого-либо временного психического расстройства, Коваленко С.В. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию Коваленко СВ. также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях и осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК Коваленко СВ. не нуждается.

Суд квалифицирует действия Шигапова Р.А. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, ч.3 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений (деревьев), совершенная группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Коваленко С.В. по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений (деревьев), совершенная группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания Шигапову Р.А., суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступлений, личность виновного, то, что по месту жительства Шигапов Р.А. характеризуется удовлетворительно, судим.

Шигапов Р.А. совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечёт необходимость назначения ему наказания с учётом правила, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую по каждому из преступлений.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материальное положение, его состояние здоровья, суд находит личность Шигапова Р.А. не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде условного лишения свободы, с применением амнистии на основании Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.».

При определении вида и меры наказания Коваленко С.В., суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства Коваленко С.В. характеризуется посредственно.

Коваленко С.В. совершил тяжкое преступление.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечёт необходимость назначения ему наказания с учётом правила, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, не судим на момент совершения преступления, его материальное положение, его состояние здоровья, суд находит личность С.В. не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде условного лишения свободы, с применением амнистии на основании Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.».

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск службы по контролю в лице в сфере природопользования Красноярского рая в интересах Российской Федерации и поддержаний прокурором Богучанского района, признанный гражданскими ответчиками Шигаповым Р.А. и Коваленко С.В. в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме.

При обсуждении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимых в полном объеме, при этом суд учитывает размер возникших по делу процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката, возраст подсудимых, состояние здоровья и отсутствие каких-либо данных о признании его нетрудоспособным.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308,309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 3.░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2015░. № 6576-6 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945░░.» ░. 9, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2015░. № 6576-6 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945░░.» - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 25.11.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2015░. № 6576-6 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945░░.» ░. 9, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2015░. № 6576-6 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945░░.» - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 56 ░░░░ ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ - 365», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░-55, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 103 963 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 052 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9477 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5940 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░░ ░.░.