Решение от 28.03.2022 по делу № 33-2084/2022 от 22.03.2022

УИД 11RS0001-01-2021-012290-35

г. Сыктывкар                   дело № 2-7016/2021 г.

(33-2084/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Тырышкиной Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2022 года дело по апелляционной жалобе ОМВД России по Усть-Вымскому району на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 октября 2021 года, по которому

с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Лутфуллина Анатолия Романовича взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., объяснения представителя Прокуратуры Республики Коми – Шевелевой М.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лутфуллин А.Р. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 200 000 рублей.

Суд привлёк к участию в деле в качестве соответчика Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации, в качестве третьих лиц - Прокуратуру Республики Коми и Следственный отдел ОМВД России по Усть-Вымскому району и постановил приведённое решение, оспоренное ОМВД России по Усть-Вымскому району.

В апелляционной жалобе заявитель полагает, что в отсутствие доказательств причинения Лутфуллину А.Р. физических и нравственных страданий, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании в его пользу компенсации морального вреда у суда не имелось.

Прокуратурой Республики Коми представлены письменные возражения на жалобу, которые в суде прокурор поддержал.

Иные лица, участвующие в дела, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, на заседание суда апелляционной инстанции не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие при наличии сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства и в отсутствие ходатайства истца об обеспечении его личного участия в суде посредством использования систем видеоконференц-связи в соответствии с положениями статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для его отмены либо изменения по доводам апелляционной жалобы ОМВД России по Усть-Вымскому району не усматривает.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно абзацу 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Абзацем вторым статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> следователем СО ОМВД России по Усть-Выскому району было возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту кражи, а именно – тайного хищения принадлежащего ФИО9 имущества, общей стоимостью 17 772 руб., совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> СО ОМВД России по Усть-Выскому району возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> по признакам преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту кражи, а именно – тайного хищения принадлежащего ФИО10 имущества, общей стоимостью 21 950 руб., совершенной с незаконным проникновением в жилище, имевшей место в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> Лутфуллин А.Р. явился с повинной в ОМВД России по Усть-Вымскому району в совершении хищения имущества ФИО10 В этот же день Лутфуллин А.Р. был задержан в порядке статей 91, 92 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации по подозрению в совершении указного преступления и допрошен в качестве подозреваемого.

Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 24 августа 2020 года в отношении Лутфуллина А.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца (до 22 октября 2020 года включительно).

<Дата обезличена> по уголовному делу <Номер обезличен> вынесено постановление о привлечении Лутфуллина А.Р. в качестве обвиняемого.

<Дата обезличена> возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации по факту кражи, а именно – тайного хищения принадлежащего ФИО11 имущества (рюкзака, мобильного телефона BQ, кожаной куртки, камуфляжных штанов, общей стоимостью 3700 руб., банковской карты ПАО Сбербанк, с которой в дальнейшем были совершены покупки и произведено списание денежных средств), имевшей место в период времени с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>.

<Дата обезличена> уголовное дело <Номер обезличен> соединено в одно производство с уголовными делами №<Номер обезличен>, <Номер обезличен> с присвоением номера <Номер обезличен>, поскольку в совершении указанных преступлений подозревался Лутфуллин А.Р.

<Дата обезличена> следователем СО ОМВД России по Усть-Выскому району возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО11, которое <Дата обезличена> соединено в одно производство с уголовным делом <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> старшим следователем СО ОМВД России по Усть-Вымскому району вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Лутфуллина А.Р. по факту хищения в период времени с <Дата обезличена> <Дата обезличена> имущества ФИО11 В указанной части уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<Дата обезличена> следователем СО ОМВД России по Усть-Выскому району вынесено постановление о привлечении Лутфуллина А.Р. в качестве обвиняемого по уголовному делу <Номер обезличен> по ... ... Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения имущества ФИО12, а также по ... Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения денежных средств с банковского счета ФИО11

Приговором Усть-Вымского районного суда от 17 февраля 2021 года Лутфуллин А.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом 10 000 рублей. В окончательное наказное Лутфуллину А.Р. зачтено время содержания под стражей с <Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета одного дня указанного срока за один день лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 мая 2021 года приговор Усть-Вымского районного суда от 17 февраля 2021 года в отношении Лутфуллина А.Р. изменен, признан в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений опасным по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Обращаясь в суд с иском о компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований Лутфуллин А.Р. ссылался на прекращение <Дата обезличена> в отношении него уголовного преследования по факту хищения имущества ФИО11 (сотового телефона и вещей).

Установив, что фактические обстоятельства дела, указанные истцом, нашли свое подтверждение при рассмотрении гражданского дела, суд, разрешая заявленный спор, исходил из того, что незаконным уголовным преследованием истцу безусловно были причинены нравственные страдания, размер компенсации за которые подлежит определению, исходя из оснований и обстоятельств реабилитации, длительности уголовного преследования Лутфуллина А.Р., его особенностей.

Судебная коллегия не усматривает ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 133 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, 2, 5 ░ 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░ ░░░░░░░░ 1 ░ 4 - 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 17, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2006 ░░░░ N 19-░, ░░ 20 ░░░░ 2006 ░░░░ N 270-░, ░░ 18 ░░░░ 2006 ░. N 279-░, ░░ 19 ░░░░░░░ 2009 ░. N 109-░-░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 17, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2021 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ BQ, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░. N 17 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░

33-2084/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Лутфуллин Анатолий Романович
Ответчики
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации
УФК РК
Другие
Следственный отдел ОМВД России по Усть-Вымскому району
Прокуратура Республики Коми
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Нагорнова О.Н.
Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
28.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Передано в экспедицию
28.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее