Решение по делу № 2-410/2015 от 22.07.2015

         Дело № 2-410/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием помощника прокурора Троицко-Печорского района Львовой Н.А.,

представителя заявителя Лыткина С.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

заинтересованного лица Калинова И.А.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Троицко-Печорскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Калинова Игоря Александровича

УСТАНОВИЛ

ОМВД России по Троицко-Печорскому району обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений поднадзорному Калинову И.А. в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Основанием обращения с заявленными требованиями послужило неоднократное привлечение Калинова И.А. к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Троицко-Печорскому району Лыткин С.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Калинов И.А. заявленные требования не признал, показал, что устал от повышенного внимания со стороны сотрудников полиции.

Выслушав стороны, заключение прокурора Львовой Н.А., полагавшей обоснованными заявленные требования, суд приходит к следующему.

Приговором Троицко-Печорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Калинов И.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. л/свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изменения приговора постановлением Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Калинов И.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> л/свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сыктывкарского городского суда от 06.03.2013 года удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по РК об установлении осужденному Калинову И.А. административного надзора.

За освобождаемым из мест лишения свободы Калиновым И.А. установлен административный надзор на срок шесть лет с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории муниципального административного образования.

Согласно справки об освобождении, Калинов И.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 3 данного Федерального закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, названная норма предусматривает определенную категорию лиц в отношении которых устанавливается административный надзор и основания при наличии которых возможно установление такого надзора.

Решением Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Калинов И.А. определен в качестве лица к которому в силу закона устанавливается административный надзор, поэтому суд, в силу ст. 61 ГПК РФ повторно данный вопрос не рассматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, при этом необходимо учитывать сведения об образе жизни, поведении поднадзорного лица, соблюдении им административных ограничений.

В материалах дела имеются документально подтвержденные сведения о несоблюдении Калиновым И.А. возложенных административных ограничений, в частности постановлениями мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Калинов И.А. привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ с вынесением административных наказаний; постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ также привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ; постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Троицко-Печорскому району привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.

Таким образом, с учетом фактов несоблюдения Калиновым И.А. установленных административных ограничений и задач административного надзора, суд полагает заявленные требования ОМВД России по Троицко-Печорскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку возложенные на него административные ограничения не в полной мере являются достаточными.

Перечень административных ограничений, о дополнении которых просит заявитель окажет положительное влияние на поведение Калинова И.А. в целях защиты государственных и общественных интересов, будет способствовать более тщательному контролю за поведением поднадзорного в целях недопущения последним совершения повторных преступлений и административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление ОМВД России по Троицко-Печорскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Калинова Игоря Александровича, удовлетворить в полном объеме.

Дополнить установленные решением Сыктывкарского городского суда от 06 марта 2013 года административные ограничения в отношении Калинова Игоря Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г/р следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия.

Судья Леконцев А.П.