Решение по делу № 9-1320/2021 от 22.11.2021

Материал № 9-1320/2021

(вх. № 6228 от 22.11.2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 ноября 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Романова О.А. к Романовой Е.А., Прокопец Е.А. о признании недействительным договор дарения, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Романов О.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения, заключенный между ФИО5 и ФИО6, применить последствия недействительности сделки – прекратить право собственности ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >; признать за истцом право собственности на 1/2 долю, а за ответчиками по 1/4 доли квартиры в порядке наследования по закону.

Нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

Представленное исковое заявление не подписано истцом, в связи с чем, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Романова О.А. к Романовой Е.А., Прокопец Е.А. о признании недействительным договор дарения, применении последствий недействительности сделки.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: