Решение по делу № 2-1822/2016 от 17.10.2016

№2-1822/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Т.И. к Морозову А.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Т.И. обратилась в суд с иском к Морозову А.С., с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать ответчика неприобретшим право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по договору дарения по адресу: <адрес скрыт>. Ответчик с <дата скрыта> зарегистрирован на данной площади, который постоянно проживает у жены <#>6 по адресу: <адрес скрыт>. Личных вещей ответчика в квартире нет. За квартиру и коммунальные услуги ответчик оплату не производит.

В судебном заседании истец Морозова Т.И. требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила, что ответчик в доме никогда не проживал, зарегистрирован формально, так как продал свою квартиру. Жил с женой в Ярославле.

Ответчик Морозов А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. заявлений, ходатайств в суд не представил.

Третье лицо Ахапкин Д.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Заявлений, ходатайств в суд не направил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.    

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля <#>7, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Морозова Т.И. является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес скрыт>. Право собственности истца возникло на основании договора дарения недвижимого имущества от <дата скрыта>. (л.д.6).

До заключения договора дарения указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности Ахапкину Д.А. на основании договора мены от <дата скрыта>.

В спорном жилом помещении по адресу: <адрес скрыт>., зарегистрированы по месту жительства Морозова Т.И. с <дата скрыта>., Ахапкин Д.А. - сын, <дата скрыта>.р., с <дата скрыта>., Морозов А.С. – внук, <дата скрыта>.р., с <дата скрыта>., что подтверждается справкой, записями в домовой книге (л.д.8,15-16).

Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживал и не проживает, никогда не вселялся, вещей ответчика в жилом доме нет, т.е. указанное жилое помещение не является для него постоянным местом жительства.

Данное обстоятельство подтверждено пояснениями истца, показаниями свидетеля, данными в судебном заседании.

Свидетель <#>7 в судебном заседании пояснила, что по соседству с домом истицы находится дом свидетеля, свидетель там часто бывает. Ответчик в доме не проживает, раз в восемь месяцев приезжает в гости. Вещей ответчика в доме нет. Ответчик как освободился, продал свою квартиру, уехал в Ярославль. В доме с истицей проживает Ахапкин Д..

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утв. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П сам факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает и не проживал, то его регистрация не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, ущемляет его права и законные интересы.

В соответствие с п. 31 указанных выше Правил, ответчик должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Морозова А.С., <дата скрыта>.р., не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Бородина М.В.