Решение по делу № 2-4212/2024 от 10.07.2024

                                                                                                             Дело 2-4212/2024

26RS0001-01-2024-006452-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.09.2024 года                                                                 город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к А.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Югория» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца, ответчик надлежаще извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен к А.А., местом жительства которых указано <адрес>, улг. Ставрополь, <адрес>, что территориально относится к <адрес>, однако, по запросу суда отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России СК, предоставил сведения о регистрации ответчика по адресу: <адрес>

Ответчик А.А. на территории <адрес> не проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ, так общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку установлено, что ответчик А.А. не проживает на территории <адрес>, суд считает необходимым направить гражданское дело по подсудности, по месту проживания ответчиков, то есть в Ташлинский районный суд <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд предает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации, не допускаются.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п.3.ч.2. ст. 33 ГПК РФ, ст. 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело ООО ПКО «Югория» к А.А. о взыскании задолженности по договору по подсудности в Ташлинский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   В.О. Ковтун