Решение по делу № 2-2961/2015 от 20.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2015 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2961/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Рамазанову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия.

Из искового заявления следует, что 23 июля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 23 июля 2016 года под 22,5 % годовых. Ответчик взял на себя определенные договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 09 апреля 2015 года составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.. Направленные ответчику требования о досрочном погашении задолженности остались со стороны ответчика без ответа и удовлетворения. Просят расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и госпошлину.Ответчик в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> руб. признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле имеются: заявление заемщика, кредитный договор, график платежей, справка о задолженностях, требование, платежное поручение об оплате госпошлины, подтверждающие обоснованность исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 452, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный 23 июля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Рамазановым <данные изъяты>.

Взыскать с Рамазанова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: