Решение от 28.03.2023 по делу № 33-2218/2023 от 02.03.2023

Судья Кочина Ж.С.	Дело № 2-82/2023	стр.205, г/п 150 руб.
Докладчик Ферина Л.Г.	№ 33-2218/2023	28 марта 2023 года
УИД 29RS0023-01-2022-003955-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Рудь Т.Н.,

судей Рассошенко Н.П., Фериной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 28 марта 2023 года гражданское дело № 2-82/2023 по иску Пономарева Сергея Николаевича к Кофтуновой (Горловой) Кристине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

по апелляционной жалобе истца Пономарева Сергея Николаевича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Фериной Л.Г., судебная коллегия

установила:

Пономарев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кофтуновой (Горловой) К.С. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 28 июля 2018 года между сторонами заключен договор займа на сумму 90000 руб. со сроком возврата не позднее 28 декабря 2018 года. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 24 января 2019 года с ответчика в пользу истца взыскан долг по договору займа от 28 июля 2018 года в размере 90000 руб., проценты за период с 28 июля 2018 года по 21 января 2019 года в размере 80550 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 465 руб. за период с 29 декабря 2018 года по 21 января 2019 года. Поскольку судебный приказ в части погашения суммы основного долга до настоящего времени не исполнен, попросил взыскать с ответчика проценты за пользование займом с 22 января 2019 года по 04 июня 2022 года в размере 315700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2019 года по 04 июня 2022 года в размере 22700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 584 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Рассмотрев дело, суд постановил решение, которым исковые требования Пономарева С.Н. к Кофтуновой (Горловой) К.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворил частично.

Взыскал с Кофтуновой (Горловой) К.С. в пользу Пономарева С.Н. проценты (неустойку) за пользование займом в период с 22 января 2019 года по 04 июня 2022 года в размере 25000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленными по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 22 января 2019 года по 04 июня 2022 года в размере 21236 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1587 руб., всего взыскал 47823 руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Пономарева С.Н. к Кофтуновой (Горловой) К.С. о взыскании задолженности по договору займа в виде процентов за пользование суммой займа в размере 290700 руб., процентов, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 1463 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4997 руб. отказал.

Не согласившись с указанным решением, истец Пономарев С.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить в части взыскания процентов за пользование займом за период с 22 января 2019 года по 4 июня 2022 года в размере 25000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1587 руб., разрешить требования по существу.

В обоснование доводов жалобы указывает, что решение вынесено с существенным нарушением норм материального права, поскольку договор займа от 28 июля 2018 года либо его отдельные условия недействительными не признаны, при этом Кофтуновой (Горловой) К.С. обязательства по договору не исполнены, она продолжает пользоваться займом. Отмечает, что расчет процентов по договору ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено, каких-либо ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено. Также в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о его виновных действиях, препятствующих исполнению обязательств заемщиком. Полагает, что законных оснований для снижения размера процентов не имелось. Уменьшение заявленной к взысканию суммы недопустимо, поскольку соответствующие условия согласованы сторонами в договоре, в силу положений статьи 10 ГК РФ стороны были осведомлены относительно последствий, наступающих при неисполнении договора. Считает, что у суда не имелось оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ. Ссылаясь на разъяснения пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», отмечает, что в рассматриваемом случае при определении размера взыскиваемых расходов по оплате государственной пошлины не подлежат применению требования о пропорциональном распределении судебных расходов.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия не усматривает.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 28 июля 2018 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчиком получено от истца в долг 90000 руб. и принято обязательства возвратить сумму долга в срок до 28 декабря 2018 года и уплатить проценты на сумму займа в размере 0,5 % за каждый день фактического пользования суммой займа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 24 января 2019 года с ответчика в пользу истца взыскан долг по договору займа от 28 июля 2018 года в размере 90000 руб., проценты за период с 28 июля 2018 года по 21 января 2019 года в размере 80550 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 465 руб. за период с 29 декабря 2018 года по 21 января 2019 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310 руб. 15 коп., всего 173325 руб. 15 коп.

Из постановления об окончании исполнительного производства от 29 октября 2021 года следует, что по указанному судебному приказу взыскано 66678 руб. 25 коп., остаток задолженности составляет 106646 руб. 90 коп.

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчика проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

При разрешении требования о взыскании процентов за пользование суммой займа суд первой инстанции пришел к выводу, что предъявленная к взысканию сумма, как и предусмотренная договором процентная ставка, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем снизил размер взыскиваемой суммы процентов за период с 22 января 2019 года по 04 июня 2022 года в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ с 315700 руб. до 25000 руб.

Решение суда ответчиком не обжалуется, а истцом обжалуется в части размера взысканных процентов за пользование суммой займа, поэтому в силу части 2 статьи 327.1 ГПК РФ проверке подлежит законность принятого судом решения в пределах доводов жалобы и лишь в обжалуемой части.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Таким образом, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

В соответствии с пунктом 5 статьи 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права, учитывая, что законодательное ограничение права кредитора на установление процентной ставки за пользование денежными средствами направлено на обеспечение баланса конституционно значимых интересов сторон договора займа, суду первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы о том, что расчет процентов ответчиком не оспорен, и том, что законные основания для снижения договорных процентов за пользование займом отсутствуют, следовало оценить условия договора займа, проверить, не являются ли установленные договором займа проценты чрезмерными и не отвечающими размеру процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, разрешить дело в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Поскольку судом первой инстанции неправильно квалифицирована взыскиваемая истцом сумма процентов за пользование займом как неустойка и выводы суда в данной части не основаны на материалах дела, в частности, на содержании представленной расписки (л.д. 4), снижен░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25000 ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░, ░.░. 182,5% ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░ 91 ░░ 180 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17,04% ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ 11 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ III ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 30000 ░░░. ░░ 100000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15,870% ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░ 8 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (21,160% ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 553500 ░░░. (90000 ░ 0,5% ░ 1230).

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 315700 ░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17,04% ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 51680 ░░░. 22 ░░░. (90000 ░ 17,04%/365 ░ 1230).

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80550 ░░░., ░░░ ░░ ? ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17,04% ░░░░░░░ (90000 ░ 17,04%/365 ░ 1408 = 59159,15), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

                                           ░.░. ░░░░░░