Решение от 22.03.2023 по делу № 1-78/2023 (1-589/2022;) от 17.08.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 марта 2023 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Малухиной Л.И., при секретаре судебного заседания Рюмине Д.А., с участием государственных обвинителей Козловского П.Ю., Аглеевой Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Третьякова В.В., его защитника-адвоката Моджаровой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Третьякова В. В., <//> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <//> г.р., <данные изъяты> <//> г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, судимого:

- <//> Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию наказания <//>;

- <//> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ (отбытого срока наказания не имеет),

<//> задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

<//> избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (без запрета покидать жилое помещение),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> в период времени с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., у Третьякова В.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на кухне <адрес> в г. Екатеринбурге, в ходе конфликта, возникшего внезапно на почве личных неприязненных отношений с ранее знакомым ему Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел, <//> в период времени с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., Третьяков В.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по вышеуказанному адресу, умышленно нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область лица Потерпевший №1, от чего последний потерял равновесие и упал на пол. Продолжая свои преступные действия, Третьяков В.В., умышленно нанес кулаками обеих рук не менее 4 ударов по туловищу Потерпевший №1, в результате чего последний испытал физическую боль.

В результате своих умышленных действий Третьяков В.В. причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от <//> перелом 7 ребра справа с повреждением ткани легкого, осложнившийся пневмотораксом справа (скопление воздуха в плевральной части), подкожной эмфиземой грудной клетки справа (скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке),

Указанная травма в соответствии с п. <//> раздела II Приказа №н МЗиСР РФ от <//> «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» является опасной для жизни, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных Постановлением правительства РФ <//> № квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Третьяков В.В. причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый Третьяков В.В.признал вину частично, не оспаривал нанесение одного удара ладонью по лицу потерпевшего, указав, что других ударов ему не наносил, умысла причинять тяжкий вред здоровью потерпевшему не имел. По обстоятельствам дела пояснил, что около 23 час. 00 мин. <//> он пришел в гости к потерпевшему Потерпевший №1 для того, чтобы поздравить его дочь Свидетель №1 с праздником 8 Марта, так как она его крестница. С собой принес бутылку водки. Кроме них в квартире проживают еще несовершеннолетняя <данные изъяты> - дочь Згурской Е., Згурская Елена – сестра потерпевшего, у нее диагноз ДЦП и Свидетель №3. Когда он пришел, Потерпевший №1 и <данные изъяты> находились в состоянии алкогольного опьянения. Он прошел на кухню, где они вместе с Потерпевший №1 и Згурской Е. стали распивать алкогольные напитки. Все остальные жильцы этой квартиры находились в других комнатах. Выпив около 3 рюмок водки он лег спать на диван, там же на кухне. Через некоторое время его разбудила <данные изъяты>, она толкала его рукой и кричала «папа помоги мне, он меня бьет», она всегда называла его папой. Проснувшись он встал и увидел, что на щеке Е. след от удара, потерпевший замахивался на дочь, между Потерпевший №1 и Згурской Е. был словесный конфликт. Потерпевший №1 стоял в метре от него возле угла кухонного гарнитура, он сделал ему (Згурскому) замечание, в ответ потерпевший начал ругаться на него, для того чтобы остановить конфликт между Потерпевший №1 и его дочерью, которая просила о помощи, он правой ладонью ударил Потерпевший №1 по левой щеке, затем Потерпевший №1 упал на живот. После чего, он пару раз потрогал своей ногой по его ногам, чтобы проверить его самочувствие, Потерпевший №1 жаловался на боль в боку, он подумал, что Потерпевший №1 притворяется, затем он помог Потерпевший №1 подняться и дойти до кровати. После чего, они все легли спать. Проснувшись утром, Свидетель №3 сообщил, что Потерпевший №1 недомогает, Свидетель №3 вызвал ему скорую помощь. Более никаких ударов Потерпевший №1 не наносил, предполагает, что при падении Потерпевший №1 мог удариться о какие-либо предметы, в результате чего у него появился перелом ребра. Почему <данные изъяты> и Бабанова Ю. его оговаривают, ссылаясь на то, что он наносил еще удары потерпевшему, ему не известно, каких-либо конфликтов с ними не было. Когда он пришел в квартиру к Згурским, там находилась ранее не знакомая Бабанова, но в момент конфликта на кухне ее уже не было. С потерпевшим они знакомы давно, находились в дружеских отношениях, ранее каких-либо конфликтов между ними не было.

В связи с противоречиями оглашены показания подсудимого Третьякова В.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний Третьякова В.В. в качестве подозреваемого от <//> (л.д. 122-125), следует, что в целом Третьяков В.В. давал аналогичные показания, вместе с тем указывал, что в какой-то момент он проснулся, так как услышал крики Свидетель №1, он поднял голову и увидел, что Потерпевший №1 и <данные изъяты>А. стоят на кухне между диваном и кухонным гарнитуром рядом с ним, при этом они ругались между собой, далее, он увидел, как Потерпевший №1 ударил рукой по лицу Свидетель №1 После чего, он попросил Потерпевший №1 не трогать Свидетель №1 и успокоится, на его просьбу Потерпевший №1 не среагировал, в связи с чем он встал и ударил ладонью правой руки по левой щеке Потерпевший №1, в связи с чем Потерпевший №1 упал на пол на таз, так как был сильно пьян и совсем не стоял на ногах. При падении Потерпевший №1 ничем не ударялся о предметы. После того, как Потерпевший №1 упал, так как был очень пьян, он его поднял и дотащил до дивана в его комнату, положил спать.

Из оглашенных показаний Третьякова В.В. в качестве обвиняемого от <//> (л.д. 133-135), следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме, указал, что Потерпевший №1 он ударил правой ладонью в область левой стороны челюсти, более ударов не наносил.

Кроме того, как следует из оглашенного протокола очной ставки между Третьяковым В.В. и потерпевшим Потерпевший №1 от <//> (л.д. 141-144), Третьяков В.В. сообщил обстоятельства совершения преступления аналогичные тем, о которых он рассказал в качестве подозреваемого и обвиняемого, вместе с тем, указал, что в квартире у потерпевшего также была <данные изъяты>А. и ее подруга, как ее зовут, не помнит. Он подошел к Потерпевший №1 и правой ладонью ударил Потерпевший №1 в левую часть лица. От его удара Потерпевший №1 развернулся и упал в проход между кухней и коридором на живот. Когда Потерпевший №1 падал, он не видел. Он ударил Потерпевший №1 только 1 раз ладонью по лицу, и потом уже только подошел к нему лежащему на полу и слегка ногой толкнул в бок, при этом ударов не наносил. От чего у Потерпевший №1 случился перелом ребер не знает. Потерпевший №1 в тот вечер был сильно пьян, может он сам падал.

В ходе дополнительного допроса Третьякова В.В. в качестве обвиняемого от <//> (л.д. 155-157), он пояснил, что допускает, что наступившие для здоровья Потерпевший №1 последствия могли образоваться как следствие нанесенного им удара по лицу, и Потерпевший №1 мог удариться о какой-либо предмет на кухне при падении, в том числе и о кухонный гарнитур с высоты собственного роста.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Третьяков В.В. пояснил, что его показания в судебном заседании более точные, потому что он неоднократно вспоминал ту ситуацию и воспроизводил события. В протоколе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 все верно зафиксировано.

Вместе с тем, причастность Третьякова В.В. к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 доказана совокупностью доказательств, позволяющих полно и достоверно установить обстоятельства совершенного преступления.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в вечернее время <//> он находился дома по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>4, распивал спиртные напитки вместе со своей дочерью Свидетель №1 Затем пришел его знакомый Третьяков В.В., он является крестным отцом его дочери Свидетель №1, принес с собой бутылку водки. Они вместе продолжили распивать спиртные напитки, все находились в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время он ушел спать, проснувшись, увидел, что его внучка, дочь Е. – <данные изъяты> не спит, из-за этого между ним и Свидетель №1 произошел конфликт, в это время Третьяков В.В. спал на кухне на диване, <данные изъяты>А. начала его дергать за ногу, говорила «папа, меня бьют». После чего, Третьяков В.В. встал и стукнул ему в глаз, он упал в проход на кухне. Поскольку он был пьяный, самостоятельно встать не мог, Третьяков В.В. взял его и унес в комнату Утром он почувствовал, что не может дышать, его увезли в больницу. Более никаких ударов Третьяков В.В. ему не наносил. Ранее с ним конфликтов не было, они дружат с детства. Кроме того, пояснил, что не помнит, чтобы при падении он ударялся о что-либо. <данные изъяты>А. тоже была в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с противоречиями оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 от <//> (л.д. 40-42) следует, что <//> в ночное время, а именно в период времени с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., он проснулся от шумов из кухни своей квартиры. Далее он прошел на кухню, где находились его дочь <данные изъяты>А., ранее знакомый ему Третьяков В.В., они распивали водку. У него начался словесный конфликт с его дочерью, в результате которого Третьяков В.В. встал с дивана, расположенного на кухне, с целью заступиться за Свидетель №1, после чего Третьяков В.В. подошел к нему, и нанес ему два удара кулаком руки в область его лица, от чего он испытал сильную физическую боль, и упал на пол, оказавшись лежа на животе, после чего Третьяков В.В. продолжил наносить ему удары по туловищу, в общем нанес по правой стороне в область ребер не менее 5 ударов, от чего он испытал сильную физическую боль. В этот момент в кухню пришел его дядя Свидетель №3, который помогу ему добраться до кровати. Около 16 час. 00 мин. его бригадой скорой медицинской помощи доставили в ЦГБ №, где его осмотрел хирург и диагностировал ему переломы ребер.

В ходе дополнительного допроса <//> (л.д. 51-54) потерпевший Потерпевший №1 пояснял, что <//> он находился дома, распивал спиртное совместно со своей дочерью Свидетель №1 и ее подругой, через некоторое время в гости пришел его знакомый Третьяков В.В., принес с собой бутылку водки. Они продолжили распивать спиртное. От выпитого он немного опьянел и ушел спать в свою комнату. Через некоторое время, примерно в период с 01 час. до 03 час. уже <//>, он проснулся от шума, который был на кухне, зашел на кухню. На кухне была его дочь <данные изъяты>А. с подругой, а также Третьяков В.В. В первом допросе он говорил, что Третьяков В.В. не спал и распивал спиртное, когда он зашел на кухню, на самом деле он перепутал, Третьяков В.В. лежал на диване, спал. Он стал ругаться с дочерью по поводу того, что они громко шумят и разбудили его. В ходе словесной ссоры дочь его оскорбляла. Он не помнит, ударил он ее в ходе ссоры или нет. Помнит, что после ссоры с дочерью у него возник словесный конфликт с Третьяковым В.В., не помнит точно из-за чего. В ходе ссоры Третьяков В.В. ударил его кулаком в правую часть лица, от этого удара у него был синяк под глазом, какой рукой, точно не помнит, два раза или один раз Третьяков В.В. его ударил, также не помнит. Когда Третьяков В.В. ему наносил удар, он стоял на ногах у мойки в углу. От удара он упал на пол, также от удара почувствовал физическую боль. Он упал на живот лицом вниз. После чего он почувствовал, что Третьяков В.В. подошел к нему и стал наносить ему удары в область правого бока по туловищу. Третьяков В.В. ему нанес 3-4 удара, точное количество ударов не помнит. Чем Третьяков В.В. наносил ему удары по туловищу, руками или ногами, он не видел, по ощущениям не понял. От ударов он сразу почувствовал физическую боль. После чего он встал, или Третьяков В.В. помог ему подняться, он точно этого не помнит, сам дошел до своей комнаты или ему помог Третьяков В.В., точно не помнит. Он в своей комнате лег на кровать. У него болел правый бок, ему было трудно дышать. Третьяков В,В. извинялся перед ним за то, что нанес ему удары. <//> около обеда он попросил Свидетель №3 вызвать ему скорую помощь.

В ходе очной ставки с Третьяковым В.В. <//> (л.д. 141-144), потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что<//> в вечернее время он находился дома, дома еще была его дочь, и ее подруга. Еще в гости пришел Третьяков В.В. они употребляли спиртное, он пил пиво. Потом он ушел к себе в комнату. Ночью, уже <//> во сколько точно не помнит, он зашел снова на кухню, где у него с дочерью возник словесный конфликт. В ходе конфликта с дивана встал Третьяков В.В., который спал во время конфликта, он заступился за его дочь и ударил его кулаком в правую часть лица, он в это время стоял у мойки. От удара Третьякова В.В. он упал на пол в дверной проход между кухней и прихожей на живот, голова у него была повернута в левую сторону. Когда он лежал на полу, то почувствовал толчок в правый бок, сильного удара не было. Раньше говорил, что ему Третьяков В.В. нанес 3-4 удара, но сейчас он этого не может утверждать, помнит, что когда он лежал, то почувствовал толчок в правый бок. Кто отнес его в комнату, он не помнит.

В ходе дополнительного допроса <//> (л.д. 57-59) потерпевший Потерпевший №1 пояснил, чторанее данные показания он подтверждает, вместе с тем уточнил, что с Третьяковым В.В. его связывает очень давнее знакомство, поскольку с детства они росли и воспитывались вместе, их семьи дружили, между ним, Третьяковым В.В. и их родителями всегда были хорошие доброжелательные взаимоотношения. Каких-либо конфликтов, между ними, никогда не возникало. В связи с этим, на очной ставке с Третьяковым В.В., ввиду сложившего у него волнения, он описал его действия, после того как он упал на пол как толчок в его правый бок. Такие показания он давал в связи со сложившимся у него на очной ставке волнением, поскольку на ней присутствовал Третьяков В.В. и его адвокат, он не мог «в глаза» обвинить его в серии ударов, которые указывал в ранее данных показаниях. В настоящее время он подтверждает ранее данные им показания, а именно: Третьяков В.В. нанес ему кулаком руки (какой именно отразить в памяти он не успел и зрением не зафиксировал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения) не менее двух ударов в правую область его лица, но, в связи с тем, что он находился к нему правым боком перед тем как он нанес ему удары, то допускает, что скорее всего, и, учитывая что он правша, Третьяков В.В. нанес ему вышеуказанные удары кулаком правой руки, от которых он упал на пол, лицом вниз, его левая рука была отведена в сторону, а правая рука была закинута на область поясницы, после чего Третьяков В.В. нанес ему не менее четырех ударов по туловищу, в том числе в область ребер справа. В первых показаниях в качестве потерпевшего он указывал, что он нанес ему около 5 ударов. В настоящий момент, частично вспоминает события, может указать, что ударов было около четырех. Как именно и чем Третьяков В.В. наносил ему удары, он не видел, поскольку его обзор был отведен в пол. Ему известно, что его дочь <данные изъяты>А. и её подруга Бабанова указывают на то, что после ударов в область его лица, он принял положение сидячего человека, спиной опирающегося на кухонный гарнитур, однако он четко помнит, что в момент нанесения ударов по туловищу он находился в лежачем положении на полу. <данные изъяты>А. и её подруга могли что-то напутать, либо согласовать свою позицию вопреки его, поскольку у него со Свидетель №1 очень плохие взаимоотношения, и он не желает выяснять с ней и с её подругой данный момент, в том числе, путем проведения очной ставки.

В ходе проверки показаний потерпевшего Потерпевший №1 на месте <//> (л.д. 46-50), он показал показал кухню в квартире, где между ним и Третьяковым В.В. произошел конфликт. Далее Потерпевший №1 показал на место, где он стоял на кухне в тот момент, когда Третьяков В.В. наносил ему удары по лицу, а именно стоял у кухонного гарнитура «вплотную» спиной. После чего, Потерпевший №1 показал, как именно он находился в лежачем положении между кухней и коридором после того, как Третьяков В.В. нанес ему удары по лицу и он упал на пол, где Третьяков В.В. нанес ему не менее 4 ударов по туловищу в область правых ребер.

После оглашения вышеуказанных показаний потерпевший Потерпевший №1 настаивал на показаниях, которые даны в ходе судебного заседания, пояснил, что помнит, что Третьяков В.В. нанес ему только один удар, более ударов не наносил, кроме того, пояснил, что до кровати его донес Третьяков В.В., предполагает, что перелом ребра у него возник в результате падения, перед тем как подписать протоколы допросов он их не читал, следователь сам ему зачитывал, возможно не все прочитал, следователь каждый раз навязывал свою точку зрения. Свои показания данные в ходе очной ставки с Третьяковым В.В. подтвердил в полном объеме. Кроме того, пояснил, что извинения Третьякова В.В. им приняты, каких-либо претензий к нему не имеет, просил его не наказывать.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от <//> (л.д. 90-93) следует, что<//> в вечернее время она находилась дома, так же дома находились: дочь, отец, тетя и Свидетель №3. Кроме того, у неё в гостях находилась её подруга – Бабанова Ю. Она, ее отец и Бабанова Ю. на кухне распивали спиртное, остальные находились в своих комнатах. Спустя какое-то время к ним в гости пришел друг ее отца – Третьяков В., знает его с самого рождения, он дружит с ее отцом и никогда у них никаких ссор не возникало, при ней они никогда не дрались и не ругались. Третьяков принес с собой бутылку водки и также присоединился к ним. Насколько она помнит, когда к ним пришел Третьяков он был трезвый, а его отец Потерпевший №1 был уже очень пьян. У ее отца был инсульт в 2021 году, после чего у него частично парализована правая часть тела, хромает на правую ногу, а также при движении испытывает небольшое затруднение, но может все делать сам, а именно ходит и двигается сам. Спустя какое-то время, когда закончилась водка, Третьяков расстелил себе на диване на кухне и лег спать, отец пошел в свою комнату тоже спать, они остались вдвоем с Бабановой Ю. на кухне и продолжили пить пиво, при этом также сидели на кухне на диване. Спустя 10-20 минут на кухню забежал отец, она и Бабанова сидели на краю дивана на кухне, отец подбежал к ней и ударил ее ладонью по правой стороне лица левой рукой, она не поняла в связи с чем он ее ударил, закричала, при этом спросила, что он делает и за что он ударил ее. Ее крик услышал Третьяков и проснулся, после чего увидев, что отец ее ударил, Третьяков соскочил с дивана и нанес один удар рукой по лицу отца – Потерпевший №1, какой именно рукой Третьяков ударил она не помнит, не обратила внимание. После удара отец упал на пол на таз (сел на пол), прислонившись спиной к кухонному гарнитуру, при этом Третьяков В.В. спрыгнул с дивана и подбежав к отцу наклонился к нему и продолжил наносить ему удары в область тела, в общей сложности нанес ему около 5-6 ударов, точно куда наносил пояснить не сможет, так как она сидела на диване и не вставала, видела лишь то, что Третьяков наносил удары руками сверху в область тела, сколько конкретно было ударов она не скажет, так как не знает, но не меньше 5, Третьяков бил отца только руками, ногами он не бил. Они с Бабановой начали кричать, чтобы Третьяков успокоился и перестал бить отца. Отец сам был не в состоянии нанести удары Третьякову, он лишь отталкивал его от себя, но его не бил в ответ, так как был очень пьян. Далее, они с Бабановой соскочили с дивана и Третьяков услышав их крики, отошел от отца, далее пошел к дивану на кухне и лег спать, при этом он ни с кем не разговаривал. Далее, отец встал и пошел в комнату спать. Когда отец вставал, каких-либо гематом она не видела, только нижняя губа была немного разбита. После того, как отец ушел к себе в комнату, они с Бабановой Ю. еще немного посидели на кухне и поговорили, обе не понимали, что произошло и в связи с чем отец ее ударил, при этом Третьяков лежал на диване и спал, они сидели с краю дивана. Так они с Бабановой посидели и поговорили около 30 минут и после чего Бабанова ушла домой, а она пошла спать к себе в комнату. Утром, <//> около 11 час. она проснулась, проходила мимо комнаты отца и слышала как он жалуется Свидетель №3 о том, что ему тяжело дышать, но сама она к нему не подходила, так как обиделась на него за то, что он ударил ее без причины. Свидетель №3 сообщил ей, что отцу плохо и вызвал скорую помощь, она ушла в свою комнату, вышла из комнаты, когда за отцом приехала скорая помощь, Третьяков уже к тому моменту уехал, в квартире его не было. Кроме того, более с отцом никто не вступал в конфликт, никто с ним более не дрался, на плохое самочувствие до того, как его избил Третьяков он не жаловался. Третьяков является ее крестным отцом и когда он увидел, что отец ее ударил, решил заступиться за нее, думает, что он не хотел причинить ему какие-то серьезные повреждения, он просто разозлился и кроме того, все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ранее никаких ссор и иных разногласий у отца и Третьякова при ней никогда не было, она думает все сильно напились и что-то могли не правильно воспринять.

В ходе проверки показаний на месте свидетель <данные изъяты>А., с помощью статиста, находясь в <адрес> в г. Екатеринбурге показала, где именно стоял её отец перед получением удара в область лица со стороны Третьякова В.В. Далее <данные изъяты>А. на примере статиста показала на диван, где спал Третяьков В.В. перед тем как проснулся и нанес телесные повреждения Потерпевший №1 После чего <данные изъяты>А. показала на примере статиста в каком положении (сидя у гарнитура) находился её отец Потерпевший №1, когда Третьяков В.В. наносил ему удары в область туловища и ребер, что отражено в протоколе <//> (л.д. 95-99).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от <//> (л.д. 102-104) следует, что<//> в вечернее время она находилась в гостях у Свидетель №1 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>4, где на кухне, она, <данные изъяты>А. и ее отец распивали спиртные напитки. Через некоторое время в гости пришел Третьяков В.В., как она поняла, он крестный отец Свидетель №1, друг отца. Далее, они сидели вчетвером на кухне на диване и вместе выпивали спиртные напитки, через какое-то время Третьяков В.В. расправил диван на кухне и лег спать, а они со Свидетель №1 продолжили сидеть на кухне на краю дивана, разговаривать и выпивать, отец Кати – Потерпевший №1 все время то уходил в комнату, то возвращался на кухню, в какой-то момент он ушел, они продолжали вдвоем сидеть разговаривать, Третьяков В.В. в этот момент спал. В какой-то момент Потерпевший №1 - отец Кати, забежал на кухню и начал кричать, у них возник какой-то словесный конфликт, о чем конкретно она не может сказать, так как в тот момент она не слушала, а сидела в телефоне, после чего Потерпевший №1 ударил рукой в область лица Свидетель №1 В этот момент Третьяков В.В. проснулся и увидев, что Потерпевший №1 ударил свою дочь – Свидетель №1, встал с дивана и нанес Потерпевший №1 один удар рукой в лицо, из-за этого удара Потерпевший №1 упал вниз, а именно сел на пол, далее, Третьяков В.В. подскочил к Потерпевший №1 ближе и начал наносить ему удары сверху в область тела, а именно в верхнюю часть тела: грудь и шею, сколько именно ударов и в какой последовательности Третьяков В.В. наносил Потерпевший №1 она точно не скажет, но в общей сложности точно не менее 6 ударов без остановки, в этот момент Потерпевший №1 отталкивал его и что-то кричал, Третьяков В.В. начал пинать его несколько раз ногами, не менее 3 раз. Они со Свидетель №1 сидели в этот момент на диване, она была в шоке от происходящего и не знала, что делать, стала кричать, чтобы они прекратили, но подойти боялась. В какой-то момент Третьяков В.В. перестал наносить удары. Потерпевший №1 тяжело дышал, и говорил, что ему больно, держался за грудь рукой. Третьяков В.В. сел на диван как ни в чем не бывало, возможно после даже лег, но она не помнит. Отец ушел в комнату, насколько она помнит прилечь ему помог какой-то мужчина, который так же проживает в данной квартире, как его зовут она не знает, но всей ситуации данный мужчина не видел, на кухне были только они вчетвером: она, <данные изъяты>А., ее отец и Третьяков В.В. Когда отца Кати – Потерпевший №1 уложили, он кряхтел и просил вызвать ему скорую, но как она поняла ему изначально не поверили, подумали, что он «давит на жалость», со слов Свидетель №1 такое бывало. Далее, они с Свидетель №1 еще недолго посидели на кухне, обсудив данную ситуацию, обе были немного в шоке от произошедшего, далее, она стала собираться домой и ушла, так как она живет недалеко.

Из оглашенного протокола очной ставки между Третьяковым В.В. и свидетелем Свидетель №2 от <//> (л.д. 145-147) следует, что свидетель Свидетель №2 подтвердила свои показания, а именно что <//> в квартире по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>4 между Потерпевший №1 и Свидетель №1 возник конфликт, Потерпевший №1 ударил Свидетель №1, в это время проснулся Третьяков В.В., который спал на кухне на диване, нанес телесные повреждения Потерпевший №1, а именно ударил ему по лицу, после чего, Потерпевший №1 упал, а Третьяков В.В. еще несколько раз ударил Потерпевший №1, указав, что ее первоначальные показания более точные. В ответ на показания Свидетель №2 Третьяков В.В. пояснил, что с ее показаниями не согласен, он нанес только удар по лицу потерпевшему, больше ему ударов не наносил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от <//> (л.д. 107-109) следует, чтоон проживает вместе со Потерпевший №1 и его дочерью Свидетель №1 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>4. В один из дней в первых числах марта 2022 года в вечернее время в квартире находились Потерпевший №1, его дочь <данные изъяты>А., еще к ней приходила какая-то подруга, как ее зовут, не помнит. Также был какой-то молодой человек, его зовут В., видел его в первый раз. Они сидели на кухне, видимо распивали спиртное, он с ними спиртное не употреблял и на кухне не находился, был все время у себя в комнате. Только слышал, что на кухне был шум, громкие разговоры, играла музыка, он лег спать. Проснулся ночью от шума, играла музыка, сколько было времени точно не помнит. Он пошел в туалет, после чего зашел на кухню, где сидели <данные изъяты>А., ее подруга и В., Згурского В.А. на кухне не было. Он пошел к себе в комнату, по пути заглянул в комнату к Потерпевший №1, тот лежал на кровати на боку и говорил, что ему плохо, попросил вызвать скорую помощь. Он спросил, что случилось, Потерпевший №1 сказал, что его кто-то избил на улице. Он был пьяный. Он сказал, какая скорая и ушел спать. На следующий день он проснулся, дома была <данные изъяты>А., не помнит была ли ее подруга или нет, В. в квартире не было, Потерпевший №1 так и лежал у себя в комнате на кровати. В обеденное время Потерпевший №1 сказал, что у него болит бок, не помнит какой, что ему тяжело дышать, каких-либо повреждений на его лице и теле он не видел. Он вызвал скорую помощь, через некоторое время приехали врачи и увезли Потерпевший №1 Пояснил, что до того вечера как они распивали на кухне спиртное с В., Свидетель №1 и ее подругой у Потерпевший №1 ничего не болело.

Кроме того, вина подсудимого объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом от <//>, из которого следует, что в ДЧ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от сотрудника бригады скорой медицинской помощи о том, что с адреса: г. Екатеринбург, <адрес>4 госпитализирован Потерпевший №1, у которого первично диагностирован перелом ребер справа (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от <//>, из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>4, осмотрено кухонное помещение, где Третьяковым В.В. были нанесены телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 27-36);

- заключением эксперта № от <//>,согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью <//> обнаружен перелом 7 ребра справа с повреждением ткани легкого, осложнившийся пневмотораксом справа (скопление воздуха в плевральной части), подкожной эмфиземой грудной клетки справа (скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке), который мог образоваться в результате удара (ударов), давления, линейно-поступательного движения (трения) тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении о таковой (таковые), индивидуальные особенности предмета не отразились. Указанное повреждение могло образоваться в результате не менее одного травматического удара. В соответствии с п. <//> раздела II Приказа №н МЗиСР РФ от <//> «Об утверждении медицинских критериев определении степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» является опасным для жизни, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», утвержденных Постановлением правительства РФ <//> № квалифицируется как тяжкий вред здоровью (л.д. 69-72);

- протоколом следственного эксперимента от <//>,согласно которого с применением видеофиксации потерпевшему Потерпевший №1 было предложено воспроизвести события от <//>, когда им были получены травмы от противоправных действий Третьякова В.В.: Потерпевший №1 указал на кухню в <адрес> в г. Екатеринбурге, где между ним и Третьяковым В.В. произошел конфликт. Далее Потерпевший №1 показал на место, где он стоял на кухне в тот момент, когда Третьяков В.В. наносил ему удары по лицу, а именно стоял у кухонного гарнитура «вплотную» спиной. После чего, Потерпевший №1 показал, как он находился в лежачем положении между кухней и коридором после того, как Третьяков В.В. нанес ему удары по лицу и он упал на пол, где Третьяков В.В. нанес ему не менее 4 ударов по туловищу в область правых ребер (л.д. 75-81);

- заключением эксперта № от <//>,согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 <//> при обращении за медицинской помощью обнаружен перелом 7 ребра справа с повреждением ткани легкого, осложнившийся пневмотораксом справа (скопление воздуха в плевральной части), подкожной эмфиземой грудной клетки справа (скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке), который мог образоваться в результате удара (ударов), давления, линейно-поступательного движения (трения) тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении о таковой (таковые), индивидуальные особенности предмета не отразились. Указанное повреждение могло образоваться в результате не менее одного травматического удара. Поскольку индивидуальные особенности травмирующего предмета не отразились, исключить возможность причинения изолированного перелома 7 ребра справа с повреждением ткани легкого при падении и ударе в область указанного ребра о предмет с ограниченной площадью соприкосновения, в том числе угол кухонной мебели нельзя (л.д.85-88).

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля допрошена <данные изъяты>, которая пояснила, что является матерью подсудимого Третьякова В.В., сообщила, что 2 года назад у него умерла жена, он один воспитывает двух несовершеннолетних дочерей, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны. Кроме того, пояснила, что с семьей Згурских они всегда поддерживали хорошие отношения, дружили семьями.

В ходе рассмотрения дела нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а объём представленных доказательств с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Третьякова В.В. в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни человека.

Так, судом доказано, что <//> в период с 01 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., на кухне <адрес> в г. Екатеринбурге, в ходе конфликта, возникшего внезапно на почве личных неприязненных отношений между Третьяковыми В.В. и Потерпевший №1, у подсудимого возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Реализуя указанный возникший преступный умысел, в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте Третьяков В.В., умышленно нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область лица потерпевшего, от чего последний потерял равновесие и упал на пол. Продолжая свои преступные действия, Третьяков В.В., умышленно нанес кулаками обеих рук не менее 4 ударов по туловищу Потерпевший №1, в результате чего последний испытал физическую боль.

В результате преступных действий Третьякова В.В. Потерпевший №1 нанесены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Суд установил, что Третьяков В.В. причинил телесные повреждения потерпевшему из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе конфликта.

Обстоятельства совершенного деяния установлены судом на основании показаний самого подсудимого Третьякова В.В., в части не противоречащей иным доказательствам, показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также исследованных письменных материалов дела.

Так, потерпевший Потерпевший №1 допрошенный в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, последовательно утверждал, что между ним и Третьяковым В.В. возник конфликт, потерпевший в судебном заседании пояснил, что Третьяков В.В. нанес ему только один удар ладонью по лицу, более ударов не наносил. Вместе с тем, при первоначальном допросе в ходе предварительного следствия потерпевший пояснял, что Третьяков В.В. нанес ему два удара кулаком руки в область его лица, от чего он испытал сильную физическую боль и упал на пол, оказавшись лежа на животе, затем подсудимый продолжил наносить ему удары по туловищу, в общем нанес по правой стороне в область ребер не менее 5 ударов, от чего он испытал сильную физическую боль, в ходе дополнительного допроса потерпевший также указывал, что подсудимый нанес ему не менее трех ударов в область правого бока по туловищу. Однако, в ходе очной ставки с подсудимым, потерпевший изменил свои показания, указав, что от удара Третьякова В.В. он упал на пол в дверной проход между кухней и прихожей на живот, не может утверждать, что Третьяков В.В. наносил ему удары, он помнит, что когда он лежал, то почувствовал толчок в правый бок. Однако в ходе очередного допроса потерпевший объяснил причину изменения своих показаний, указав, что на очной ставке с Третьяковым В.В. ввиду сложившего у него волнения в присутствии Третьякова В.В., он описал его действия, после того как он упал на пол как толчок в его правый бок, поскольку не мог «в глаза» обвинить его в серии ударов, которые указывал в ранее данных показаниях. Вновь утверждал, что Третьяков В.В. нанес ему кулаком правой руки не менее двух ударов в правую область его лица, от которых он упал на пол, лицом вниз, после чего подсудимый нанес ему не менее четырех ударов по туловищу, в том числе в область ребер справа. Свои показания потерпевший подтвердил в ходе проведенного следственного эксперимента.

Суд критически относится к изменению показаний потерпевшего в указанной части, они продиктованы желанием смягчить ответственность его давнего знакомого – Третьякова В.В. Между тем, его показания от <//>, данные в ходе предварительного расследования, в большей степени согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, которая являясь очевидцем преступления, последовательно утверждала, что Третьяков В.В. нанес Згурскому удар по лицу, а после того как он упал, продолжил наносить не менее 5-6 ударов в область тела. Свои показания свидетель <данные изъяты>А. подтвердила в ходе проверки показаний на месте.

Кроме того, показания свидетеля Свидетель №1 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, которая также являлась очевидцем преступления и поясняла, что наблюдала, как Третьяков В.В. нанес Потерпевший №1 один удар рукой в лицо, из-за этого удара Потерпевший №1 упал, а Третьяков В.В. подскочил к Потерпевший №1 ближе и нанес ему не менее 6 ударов сверху в верхнюю часть тела - грудь и шею. Свои показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в ходе очной ставки с Третьяковым В.В. При этом, суд обращает внимание, что Третьяков В.В. в ходе очной ставки не отрицал, что в момент конфликта Свидетель №2 находилась на кухне.

Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, опровергают доводы подсудимого о том, что он нанес только один удар по лицу потерпевшего, иных ударов не наносил. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе настоящего дела судом не установлено.

Количество нанесенных ударов потерпевшему, их локализацию суд устанавливает исходя из показаний потерпевшего Потерпевший №1, поскольку в отношении него совершались физические воздействия со стороны подсудимого, от которых он ощущал физическую боль, соответственно более объективно мог оценить их, в то время как показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в данной части основаны на их субъективном восприятии.

Более того, обстоятельства совершения преступления, установленные судом на основании показаний потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, объективно подтверждаются заключением эксперта № от <//>, из которого следует, что выявленный <//> у потерпевшего перелом 7 ребра справа с повреждением ткани легкого, осложнившийся пневмотораксом справа (скопление воздуха в плевральной части), подкожной эмфиземой грудной клетки справа (скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке), мог образоваться в результате удара (ударов), давления, линейно-поступательного движения (трения) тупым твердым предметом (предметами), либо при ударах, давлении о таковой (таковые), индивидуальные особенности предмета не отразились. Указанное повреждение могло образоваться в результате не менее одного травматического удара. Поскольку индивидуальные особенности травмирующего предмета не отразились, исключить возможность причинения изолированного перелома 7 ребра справа с повреждением ткани легкого при падении и ударе в область указанного ребра о предмет с ограниченной площадью соприкосновения, в том числе угол кухонной мебели нельзя.

Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта о наличии, характере и степени тяжести причиненной потерпевшему травмы не имеется. Судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и правилами проведения судебных экспертиз, исследование выполнено надлежащим уполномоченным лицом – экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Выводы экспертизы являются научно обоснованными, понятными и согласуются с показаниями свидетелей, а само заключение полностью соответствует требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные в заключении повреждения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

По смыслу закона данное преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, когда лицо сознает, что совершает деяние, опасное для здоровья человека, предвидит возможность причинение тяжкого вреда здоровью и сознательно допускает причинение такого вреда либо относится к ним безразлично. При косвенном умысле ответственность наступает в зависимости от фактически причиненного вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Третьяков В.В. действовал с косвенным умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и сознательно допускал причинение любого вреда здоровью Потерпевший №1, в том числе и тяжкого, при этом умыслом Третьякова В.В. охватывалось получение потерпевшим телесных повреждений не только непосредственно от его ударов, но и в результате возможного падения и ударе о предмет с ограниченной площадью соприкосновения, в том числе угол кухонной мебели, хотя и не желая этого, отнесся к данным последствиям безразлично.

При этом, суд принимает во внимание, что потерпевший не был готов к агрессивным действиям подсудимого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем было известно Третьякову В.В., не имел возможности приготовиться к ударам, чтобы свести к минимуму возможные последствия от него (уклониться, защититься и тому подобное).

Кроме того, судом установлено, что каких-либо действий, сопряженных с насилием и создающих опасность для жизни и здоровья Третьякова В.В. или других лиц, в том числе <данные изъяты>, из-за которой в целом произошел конфликт, со стороны потерпевшего Потерпевший №1 не совершалось.

Позицию Третьякова В.В., оспаривающего умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и неосторожный характер его действий, суд оценивает как способ защиты, стремление минимизировать свою ответственность за содеянное.

Доводы стороны защиты о совершении преступления по неосторожности суд находит несостоятельными, они опровергаются исследованными доказательствами.

Показания подсудимого, должны быть положены в основу приговора лишь в той части, в которой они не противоречат иным исследованным доказательствам по делу.

Оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам суд не усматривает, они дополняют друг друга, позволяя воссоздать целостную картину происшествия, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Третьякова В.В. по ч. 1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенное Третьяковым В.В. преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений против здоровья.

В числе данных о личности Третьякова В.В. суд учитывает его возраст, состояние здоровья, уровень образования, семейное положение - он вдовец, является единственным родителем, на его иждивении находятся две дочери <//> г.р. и <//> г.р., также он положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства, в том числе участковым уполномоченным, а также по месту учебы дочерей, классный руководитель, которых в характеристике указал, что он осуществляет должный уход за дочерями, принимает активное участие в жизни школы. Также Третьяков В.В. имеет постоянные места регистрации и жительства, в настоящее время работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянный источник заработка, является военнообязанным.

Кроме того, Третьяков В.В. ранее судим, на учете у психиатра он не состоит, с <//> состоит на учете у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов (включая кофеин). Синдром зависимости», согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от <//> №, учитывая наличие у Третьякова В.В. признаков синдрома зависимости от употребления наркотических средств и отсутствия стойкой и длительной ремиссии в течение пяти лет, в отношении него может быть назначено лечение от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое ему не противопоказано. Подсудимый указал, что в настоящее время наркотической зависимостью не страдает, однако не отрицал наличие алкогольной зависимости, осознанно выразил желание пройти курс лечения.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Третьякова В.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, бесспорных сведений о том, что состояние опьянения способствовало совершению преступления материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Третьякова В.В. суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его состояние здоровья – он имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья близких родственников, которые нуждаются в его заботе, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который указал, что не имеет претензий к подсудимому.

Правовых оснований для применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность Третьякова В.В., отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения иного, более мягкого вида наказания, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 названного Кодекса, в связи с чем суд назначает подсудимомунаказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе мнение потерпевшего, который не имеет претензий к подсудимому, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, которые находятся на иждивении подсудимого, поскольку он является единственным родителем, активно занимается их воспитанием, личность виновного, суд считает необходимым применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы условно, поскольку восстановление социальной справедливости, исправление Третьякова В.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания, ему должна быть предоставлена возможность в течение испытательного срока своим поведением доказать исправление.

Кроме того, на момент совершения инкриминируемого преступления Третьяков В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> по ч.1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 400 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу <//>. Вместе с тем, судом установлено, что вступивший в законную силу вышеуказанный приговор направлен для исполнения в филиал по <адрес> г. Екатеринбурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> заказной корреспонденцией <//>, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097455663559 почтовая корреспонденция получена адресатом <//>, однако как следует из ответа начальника филиала по <адрес> г. Екатеринбурга ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от <//> вышеуказанный приговор на исполнение не поступал, то есть приговор фактически не был приведен в исполнение.

Принимая во внимание вышеизложенное, назначая Третьякову В.В. наказание суд учитывает положения п. «а» ч.1 ст. 83 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу, полагает возможным не выполнять требования ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в рамках рассматриваемого уголовного дела заместитель прокурора <адрес> г. Екатеринбурга обратился с заявлением о взыскании процессуальных издержек с Третьякова В.В. в доход федерального бюджета в счет оплаты вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 14 432 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению за счет средств Федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В силу с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Участие защитника по назначению в ходе предварительного следствия подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Подсудимый Третьяков В.В. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек в заявленном размере.

Данных о наличии обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, не имеется. Так же суд не находит оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, сведений о том, что их взыскание существенно отразится на материальном положении иждивенцев подсудимого, материалы дела не содержат.

В связи с чем, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию Третьякову В.В. юридической помощи на предварительном следствии в размере 14 432 руб. 50 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14432 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░