Решение по делу № 5-655/2021 от 23.11.2021

Дело № 5-655/2021

УИД: 44RS0023-01-2021-001174-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2021 г. п. Кадый

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Бурова Е.И., с участием представителей ФИО13., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    Котельникова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего <...> <...> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

07.08.2021 в 04 час. 30 мин. на 121 км 138 м ФАД Р-243 Котельников ФИО15, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак <...>, потеряв контроль, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со встречным транспортным средством <...> под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего водитель Потерпевший №1 и пассажир ФИО2 ФИО17. получили телесные повреждения, транспортные средства получили механические повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) у водителя автомобиля <...>, Потерпевший №1, согласно акту СМО от ДД.ММ.ГГГГ имеются резанные раны левого предплечья/ верхнего века левого глаза, множественные ссадины тела, гематомы левого коленного и левого локтевого суставов, закрытый оскольчатый перелом медиального мыщелка левой большебедровой кости со смещением отломка/по медицинским данным/, которые образовались от действия грубой механической силы, в результате ДТП. Данные повреждения в совокупности причинили средний вред здоровью, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1); согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО20. имеется гематома в области левого бедра, ушибы грудной клетки и шейного отдела позвоночникам /по медицинским данным/, которые образовались от взаимодействия с тупым предметом/предметами, данные повреждения нельзя расценивать как вред здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Транспортные средства получили механические повреждения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котельников А.С. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился,надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представители Потерпевший №1, действующие на основании нотариальной доверенности – ФИО5 и ФИО6 в назначении наказания ФИО2 А.С. полагались на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Котельникова А.С. и Потерпевший №1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).

В соответствие с примечанием к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное длительное расстройство здоровья или значительную утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Пунктом 1.5 Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что 07.08.2021 в 04 час. 30 мин на 121 км 138 м ФАД Р-243 ФИО2 ФИО18 управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак <...> потеряв контроль, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со встречным транспортным средством <...> под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего водитель Потерпевший №1 и пассажирка Ниссан Патрол ФИО21. получили телесные повреждения, транспортные средства получили механические повреждения.

08.11.2021 ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Макарьевский» Бединым Е.В. составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ № 546041.

Вина Котельникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: определением начальника ОГИБДД ПООП МО МВД России «Макарьевский» Хохлова С.А. о передаче дела об административном правонарушении от 15.11.2021; рапортом ИДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО9 от 07.08.2021 о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии; рапортом оперативного дежурной части МО МВД России «Островский» прапорщика полиции ФИО10 от 07.08.2021, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №1 от 07.08.2021; объяснением ФИО2 ФИО22 от 09.08.2021; объяснением Котельникова А.С. от 12.10.2021; справкой скорой помощи от 07.08.2021; рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» Хохлова С.А.; схемой места ДТП от 07.08.2021; справками о результатах химико-токсилогических исследований от 10.08.2021 и 11.08.2021, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23; актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, установлению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Объектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан.

Объективная сторона данного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и причинение вреда здоровью средней тяжести.

Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Котельниковым А.С. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Суд считает, что вина Котельникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Котельникова А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку из-за нарушения им правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Представленные суду доказательства виновности Котельникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, полностью согласуются между собой.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Котельникова А.С. судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Котельникова А.С., дающих основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ судья не находит.

    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания Котельникову А.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение Котельникова А.С., мнение представителей потерпевшего Потерпевший №1 и, полагает необходимым назначить Котельникову А.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Котельникова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП: 440101001; ИНН: 4401005116, код ОКТМО: 34618101, номер счета получателя платежа: 031000643000000014100 Отделение Кострома банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, БИК: 013469126, кор. счет 40102810945370000034, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810444211210000795.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Макарьевский районный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Бурова

    

    

5-655/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Котельников Александр Сергеевич
Суд
Макарьевский районный суд Костромской области
Судья
Бурова Е.И.
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
makarievsky.kst.sudrf.ru
23.11.2021Передача дела судье
29.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2021Рассмотрение дела по существу
23.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
23.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее