Решение по делу № 2-2813/2023 от 26.07.2023

                                                                   63RS0038-01-2023-002621-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» октября 2023 года                                                                           г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Б.» к Васильевой Т. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец АО «Тинькофф Б.» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к наследникам Васильева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена Васильева А.Н.

Определением Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, дело направлено по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, мкр. Южный Город, <адрес>, ссылаясь на сведения нотариуса Васильевой Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, заявлений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ст. 5 Закона).

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному в определении Кировского районного суда <адрес> адресу не зарегистрирована, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Васильева Т.А., зарегистрирована по адресу: г. <адрес> Победы <адрес>, что подтверждается информацией полученной от ОАСР по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Б.» к Васильевой Т. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 рабочих дней.

Судья                 /подпись/                                                     О.А. Свиридова

                                                                   63RS0038-01-2023-002621-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» октября 2023 года                                                                           г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Б.» к Васильевой Т. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец АО «Тинькофф Б.» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к наследникам Васильева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В процессе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена Васильева А.Н.

Определением Кировского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, дело направлено по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, мкр. Южный Город, <адрес>, ссылаясь на сведения нотариуса Васильевой Т.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Васильева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, заявлений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ст. 5 Закона).

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанному в определении Кировского районного суда <адрес> адресу не зарегистрирована, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Васильева Т.А., зарегистрирована по адресу: г. <адрес> Победы <адрес>, что подтверждается информацией полученной от ОАСР по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, данное гражданское дело необходимо передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Б.» к Васильевой Т. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 рабочих дней.

Судья                 /подпись/                                                     О.А. Свиридова

2-2813/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Васильева Татьяна Андреевна
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
volzhsky.sam.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее