Решение от 06.06.2023 по делу № 33-935/2023 от 10.05.2023

                             УИД 13RS0023-01-2022-004756-97

Судья Догорова Е.Ю.                              №2-301/2023

Докладчик Смелкова Г.Ф.                      Дело №33-935/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Пужаева В.А.,

судей Селезневой О.В., Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Зобниной Я.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 6 июня 2023 г. в г. Саранске гражданское дело иску Подкопалова А.А. к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда по апелляционным жалобам истца Подкопалова А.А., представителя ответчика ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Шашкова А.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 февраля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Смелковой Г.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Подкопалов А.А. обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Мордовская энергосбытовая компания»).

В обоснование требований указал, что 27 октября 2022 г. в двери принадлежащей ему квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты>, он обнаружил составленный ответчиком акт ограничения режима потребления электрической энергии от 21 июля 2022 г. При этом его квартира была обесточенной. Указывает, что о дате и времени отключения электроэнергии он ответчиком в известность поставлен не был, отключение электроэнергии проведено с нарушением требований закона, с элементами самоуправства, произвола, чем ему причинен моральный вред. Ссылается, что в акте отключения отсутствуют дата и место его составления, адрес помещения, данные об основаниях и причинах отключения электроэнергии, данные о периодах и суммах задолженности, сведения о том, какие произведены действия и когда, номер счетчика и его последние показания, на сколько отключается электроэнергия, данные о лице (лицах) составившем акт и отключившем электроэнергию, его подпись с расшифровкой, данные о потребителе и данные об уведомлении его о дате и времени отключения электроэнергии, данные о вручении ему копии акта. Указывает, что акт составлен за три месяца до отключения электроэнергии, о составлении акта в отношении него он извещен не был, копия акта ему не вручалась. При этом, 21 октября 2022 г. ответчик направил ему смс-сообщение о том, что у него по состоянию на 21 октября 2022 г. имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 2 834 руб. 23 коп., в случае неоплаты до 21 ноября 2022 г. подача электроэнергии будет остановлена с 22 ноября 2022 г. Между тем, подачу электроэнергии отключили 21 октября 2022 г. Кроме того, в день получения смс-сообщения о задолженности и отключения электроэнергии в квартире он находился на стационарном лечении. Указывает, что имеющуюся задолженность по оплате электроэнергии он планировал погасить сразу же после выписки из больницы. В связи с отключением электроэнергии он испытал шок, отключение электроэнергии произведено ответчиком поздней осенью, в период когда в квартире необходимы дополнительный свет, тепло, он пользовался обогревателем, сушилкой и т.д. Претензия от 28 октября 2022 г. с требованиями восстановить электроснабжение в квартире и возместить причиненный моральный вред, оставлена ответчиком без ответа, подача электроэнергии возобновлена только 7 ноября 2022 г.

По данным основаниям истец просил суд признать действия ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» незаконными, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 февраля 2023 г. исковые требования удовлетворены частично.

Признаны незаконными действия ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» по отключению электроэнергии в квартире Подкопалова А.А., расположенной по адресу: <данные изъяты>.

С ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» в пользу Подкопалова А.А. взысканы компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. и штраф в размере 1 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Подкопалов А.А. просит решение суда изменить и определить компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Приводит доводы, аналогичные доводам иска. Считает, что взысканный судом размер компенсации морального вреда не отвечает обстоятельствам дела, степени тяжести и продолжительности причинения ему нравственных и физических страданий.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Шашков А.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что о наличии задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ответчик уведомил потребителя с соблюдением срока, установленного пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее - Правила №354). В подтверждение направления уведомления о наличии задолженности и о предстоящем отключении электроэнергии, истцом представлен отчет ПАО «МТС» о доставке СМС сообщения. Однако истец проигнорировал полученное им уведомление от 16 сентября 2022 г., никаких мер по погашению задолженности не предпринял. Не соглашается с выводами суда о ненадлежащем извещении истца о дате отключения, поскольку не давал согласие на получение извещений на номер его мобильного телефона, и о необходимости повторного извещения о возможном отключении электроэнергии 21 октября 2022 г. Отмечает, что в данном случае нарушений прав истца как потребителя не допущено. Полагает не доказанным факт причинения истцу нравственных и физических страданий. Определенный к взысканию размер компенсации морального вреда считает необоснованным.

В возражениях на апелляционную жалобу представителя ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Шашкова А.В. истец Подкопалов А.А. просит в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика отказать.

Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражений истца на апелляционную жалобу ответчика, заслушав истца Подкопалова А.А., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы и возражавшего против доводов апелляционной жалобы ответчика, представителя ответчика ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Егорычеву Е.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы общества и возражавшую против доводов апелляционной жалобы истца, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Подкопалову А.А. на праве собственностьи принадлежит квартира, расположенная по адресу<данные изъяты>.

Между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и Подкопаловым А.А. в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основных положений от 4 мая 2012 г. № 442), и пункта 17 Правил № 354 заключен договор энергоснабжения указанной квартиры.

Из расчета задолженности по лицевому счету № 0645160540 усматривается, что задолженность по оплате электроснабжения по квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, по состоянию на сентябрь 2022 года составила 2 834 руб. 23 коп., по состоянию на октябрь 2022 года - 3 038 руб. 15 коп.

Согласно сведениям ПАО «Мобильные ТелеСистемы» 16 сентября 2022 г. в 16 часов 30 минут ответчик направил на мобильный телефон с номером <данные изъяты> смс-сообщение адресованное Подкопалову А.А. о том, что по состоянию на 16 сентября 2022 г. имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 834 руб. 23 коп., которую необходимо погасить до 17 октября 2022 г. Сообщалось, что при непогашении задолженности в течение установленного срока, подача электрической энергии будет остановлена с 18 октября 2022 г.

Данное сообщение доставлено абоненту 16 сентября 2022 г. в 16 часов 30 мин. 25 сек.

С 18 по 22 октября 2022 г. Подкопалов А.А. находился на стационарном лечении в ГБУЗ Республики Мордовия «МРЦКБ».

21 октября 2022 г. на мобильный телефон с номером <данные изъяты> поступило сообщение о том, что на 21 октября 2022 г. по адресу: <данные изъяты>, есть долг 2834 руб. 23 коп. В случае неоплаты долга до 21 ноября 2022 г. подача электроэнергии будет остановлена с 22 ноября 2022.

Данное сообщение Подкопалов А.А. получил 21 октября 2022 г., в период нахождения на стационарном лечении.

Согласно акту ограничения режима потребления электрической энергии от 21 июля 2022 г. по адресу: <данные изъяты>, вследствие неоплаты за электрическую энергию подача электроэнергии прекращена путем отключения в 14 часов 20 мин. 21 октября 2022 г.

Акт составлен представителями ПАО «Мордовская энергосбытовая компания».

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, то дата данного акта «21 июля 2022 г.» указана ошибочно, правильно следует читать «21 октября 2022 г.».

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Егорычева Е.А. пояснила, что номер мобильного телефона <данные изъяты> как контактный номер Подкопалова А.А. был передан обществу управляющей компанией в 2014 году.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» установленной законом процедуры введения приостановления режима потребления электроэнергии и порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении (отключении) электроснабжения жилого помещения, что свидетельствует о нарушении ответчиком прав потребителя Подкопалова А.А.

Установив нарушение прав истца как потребителя, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу Подкопалова А.А. компенсацию морального вреда и штраф.

Данные выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и связаны с правильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с пунктом 117 Правил №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 Правил №354 предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае, если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае, если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальных услуги, исходя из частично неоплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Таким образом, подпунктом «а» пункта 119 Правил №354 установлено, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, а также установлен специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.

При этом предоставление коммунальной услуги должно быть сначала ограничено и только при отсутствии технической возможности введения ограничения может быть приостановлено без предварительного введения ограничения.

Вместе с тем, бесспорных доказательств невозможности временного ограничения режима потребления электрической энергии ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции стороной ответчика не представлено.

Судом первой инстанции установлено, что уведомление о приостановлении или ограничении, платежные документы, содержащие предупреждения о возможности введения режима ограничения или приостановления электроэнергии потребителю Подкопалову А.А. не направлялись.

Извещение о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги и ограничений в предоставлении такой коммунальной услуги направлялось лишь в виде СМС-сообщений на номер <данные изъяты>, на что согласие истец не давал, в качестве контактного номера ответчику не сообщал.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что адресованное истцу смс-сообщение о прекращении предоставления коммунальной услуги, вопреки доводам апелляционной жалобы, является ненадлежащим доведением информации до потребителя, так как истец не давал ответчику согласие на сообщение ему сведений о задолженности таким способом; в качестве контактного номера данный номер мобильного телефона ответчику не предоставлял.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что истец как потребитель не был поставлен ответчиком в известность о возможности прекращения предоставления ему коммунальной услуги в срок до 18 октября 2022 г.

Более того, в последующем ответчик направил сообщение на указанный номер телефона о том, что задолженность необходимо погасить в иной срок, до 22 ноября 2022 г.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что действия ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» по отключению подачи электроэнергии в квартиру по адресу: <данные изъяты>, являются незаконными.

Из пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению и ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни здоровью окружающих.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не были оплачены услуги по предоставлению электроэнергии, в связи с чем ответчик вынужден был произвести отключение электроэнергии, не могут служить основанием к отмене решения.

Ответчиком с нарушением порядка уведомления о наличии задолженности и возможности ограничения либо отключения подачи электрической энергии было введено полное ограничение режима электропотребления в квартире истца в период нахождения его на стационарном лечении.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с Основными положениями от 4 мая 2012 г. № 442, «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее - Правила от 4 мая 2012 г. № 442)), ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления;

б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования;

возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;

в) прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии;

г) выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии;

д) выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями от 04 мая 2012 г. № 442, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности;

е) поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления;

ж) окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения;

з) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

и) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В соответствии с пунктом 17.1 Правил от 4 мая 2012 г. № 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Данный порядок, как и общий порядок, предусмотренный в Правилах от 4 мая 2012 г. № 442, подразумевает предварительное уведомление гражданина о предстоящем ограничении, предоставление срока для погашения образовавшейся задолженности (20 дней), частичное, а затем полное ограничение режима потребления электроэнергии. В случае, если до указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления даты введения ограничения режима потребления, потребитель устранил основания для введения такого ограничения, ограничение режима потребления не вводится.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчиком суду первой инстанции не было представлено ни доказательств наличия оснований к отключению (ограничению режима потребления) электроэнергии, ни доказательств соблюдения установленного порядка такого отключения.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований является верным.

Доводы апелляционной жалобы о неправомерном взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, основаны на неверном толковании закона.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследств░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 ░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151, 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

33-935/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Подкопалов Александр Александрович
Ответчики
ПАО «Мордовская энергосбытовая компания»
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Судья
Смелкова Галина Фёдоровна
Дело на сайте суда
vs.mor.sudrf.ru
10.05.2023Передача дела судье
06.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Передано в экспедицию
06.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее