Решение от 10.07.2018 по делу № 33-6680/2018 от 09.06.2018

Судья:      Веревочкина А.А. Дело №

Докладчик: Дронь Ю.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Дроня Ю.И.

судей Грибанова Ю.Ю., Зуевой С.М.         

при секретаре Апариной М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 10 июля 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе Аладинской Ирины Валентиновны на решение Дзержинского районного суда города Новосибирска от 26 февраля 2018 года, которым ей отказано в иске к Банку ВТБ (ПАО) о конвертации денежных средств, поступивших на счет.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., судебная коллегия

установила:

Аладинская И.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), далее Банк, о конвертации денежных средств, поступивших на счет.

В обоснование своих требований указала, что 07.11.2017 она открыла банковский акцептный счет (в рублях) №, банком ВТБ 24 (ПАО), для погашения задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Этот счет открыт с указанием уже давно списанной валюты с кодом 810 RUR, вместо действующего кода валюты 643 RUB.

Центральным банком РФ, Государственным комитетом РФ по стандартизации и метрологии установлен общероссийский классификатор валют Russia№classificatio№ofcurre№cies OK (МК (ИСО 4217) 003-97) 014- 2000, дата введения 01.07.2001.

В разделе «Цифровые и буквенные коды, наименования валют, наименования стран и территорий ЦБ РФ» установлено императивное правило, что цифровой код валюты Российской федерации - 643, буквенный - RUB, наименование валюты - Российский рубль, краткое наименование стран и территорий - Россия.

В данный Общероссийский Классификатор Валют (ОКВ) 01.01.2004 внесены изменения 6/2003 ОКВ 810 OK (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000,

2

которыми под Директивой А, код валюты цифровой - 810, буквенный - RUR (не RUB, a RUR), с наименованием валюты - Российский рубль и территорией - Россия, аннулирован с 01 января 2004 года.

Соответственно, во всех документах и банковских операциях и счетах следует использовать код «643», что подтверждается разъяснением Центрального Банка Российской Федерации.

Согласно п. 4.3 Приложения № к Кредитному соглашению №, от 09.08.2012 по кредиту, предоставленному в рублях, в случае отсутствия необходимых денежных средств заемщик уполномочивает кредитора списывать денежные средства с текущего валютного счета и направлять полученные в результате конверсии суммы денежных средств в рублях на расчетный счет с дальнейшим их списанием в погашение обязательств заемщика по Соглашению в соответствии с законодательством.

Таким образом, Банк обязуется производить конверсионные операции по счету клиента в валюте, отличной от валюты счета клиента, по курсу банка России на день свершения операции, то есть Банк обязан произвести конверсию всех поступлений на счет в рублях по коду валюты 643 RUB, в валюту 810 RUR, отличной от валюты счета, в соотношении 1 RUB = 1000 RUB.

Истец считает, что Банк обязан руководствоваться частью 1 Указа Президента РФ «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» от 4 августа 1997 года №, где постановлено о «проведении с 1 января 1998 года деноминации рубля и замене обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах».

08.11.2017 года истец зачислила на расчетный счет в банк ВТБ24 (ПАО) № рублей, образца 1997 года с кодом валюты 643 RUB, других рублей на территории РФ не существует.

Следовательно, на основании Указа Президента № от 4 августа 1997 года и согласно принятых на себя обязательств по п. 4.3 Приложения № к Кредитному соглашению № от 09.08.2012, которое было составлено и подписано самим банком, исходя из соотношения 1 RUB = 1000 RUR, Банк был обязан произвести конвертацию перечисленных на счет № денежных средств = 4 000 000, с которой часть суммы должна была быть списана в счет погашения кредитной задолженности по кредитному соглашению № от 09.08.2012.

Однако конвертация суммы денежных средств, зачисленных 08.11.2017 на акцептный расчетный счет № истца, для полного погашения задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, до сих пор не произведена.

Поэтому истец просит обязать ответчика произвести конверсию (конвертацию) поступивших 08.11.2017 на счет № рублей, с кодом валюты 643 RUB, с учетом конверсии с деноминацией

3

рубля по коду 810 RUR в соотношении 1 RUB = 1000 RUR.

Судом принято указанное выше решение, с которым не согласилась Аладинская И.В.

В апелляционной жалобе просит решение отменить, вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В доводах жалобы апеллянт ссылается на то, что обязательства сторон и иные условия сделки распространяются как на сам кредитный договор, так и на все действия по предоставлению кредита.

Суд не истребовал от Банка доказательство, в какой валюте и с каким кодом была открыта кредитная линия и произведены зачисления по кредитному соглашению.

Суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон.

Кроме того, суд не принял ходатайство о предоставлении Банком оригиналов документов, которые подтверждали ее доводы.

Считает, что понятие «рубль» на которое ссылается суд, неправомерно и не имеет юридической силы с 2004 года.

Указывает, что в Международном стандарте в формате ISO-4217, ISO-3166, которые осуществляются под эгидой ООН и действуют по настоящее время, такого понятия, как "старый" код валюты "российский рубль 810" вообще не существует.

Имеет место существовать Российский рубль 643 (RUB).

Полагает, что Банк обязан был произвести конвертацию, согласно условий Кредитного соглашения, даже если бы в кредитном соглашении №, от 09.08.2012 года, заемщицы ИП Гордосович ВВ. не было обязательств Банка о конвертации, Банк по закону обязан был конвертировать поступающую на открытый им же счет 810 RUR валюту с ко<адрес> RUB.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом первой инстанции установлено, что 07.11.2017 между сторонами заключен договор банковского счета №.

Счет открыт в российских рублях, в ДО «Площадь Калинина» филиала № Банка ВТБ 24 (ПАО).

Аладинской И.В. было подано заявление в Банк о списании с указанного счета денежных средств, в счет погашения задолженности по

3

кредитному соглашению № от 11.09.2012, поручителем по которому она является.

08.11.2017 Аладинская И.В. посредством ПАО «Сбербанк России» перевела на свой счет № денежные средства в размере 4 000 рублей, что подтверждается заявлением о переводе и приходным кассовым ордером.

Ни законом, ни кредитным договором не предусмотрена конвертация поступивших денежных сумм на счет Аладинской И.В. по предложенному в исковом заявлении варианту.

Соответственно Банк не наделен обязанностью проведения указанной конвертации.

При таких обстоятельствах решение суда является правильным и подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░