Решение от 23.07.2024 по делу № 2-792/2024 от 26.06.2024

УИД 67RS0006-01-2024-000810-72

                                                                                                                                  Дело № 2-792/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 г.                                                                                                                       г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булеева Алексея Владимировича о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Булеев А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что после смерти своего отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступил в наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом из-за ошибки в адресе. Поэтому вынужден обратиться в суд.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключена Администрация Рослапвльского района, поскольку жилой дом расположен на территории Остерского сельского поселения Рославльского района Смоленской области, признавшего исковые требования, указав, что в правоустанавливающем документе на спорный жилой дом допущена описка в адресе.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц. Ответчику последствия признания иска известны и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

Оснований полагать, что признание было совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: