дело № 2-3024/2024
24RS0028-01-2024-004073-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 26 августа 2024 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Горшуновой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Капаеву Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обратился в суд к ответчику Капаеву Виктору Анатольевичу с требованием о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за помещение <адрес> за период с 01.11.2014 по 31.08.2023 в размере 164 771,60 руб., пени в размере 75 588,12 руб.
В судебном заседании обсуждался вопрос о неподсудности рассматриваемого дела Кировскому районному суду г. Красноярска.
Стороны не явились, ходатайство ответчика об отложении рассмотрении дела оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Так, в соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как следует из материалов дела, ответчик Капаев Виктор Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.01.2021 по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Помещение <адрес>, плату за которое истец просит взыскать с ответчика, представляет собой нежилое, расположенное на 1 этаже, площадью 205,8 кв.м.
Указанное нежилое помещение по договору аренды передано Капаевым В.А. Григоревскому А.В. на срок с 01.03.2024 по 01.03.2027.
По данным ЕГРИП, основным видом деятельности Капаева В.А. является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически ИП Капаев В.А. осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении <адрес>, путем сдачи его в аренду.
В связи с чем, учитывая также состав сторон (истец – юридическое лицо, ответчик – индивидуальный предприниматель), суд приходит к выводу о неподсудности рассматриваемого дела суду общей юрисдикции и полагает необходимым передать его по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края, по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Капаеву Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности передать по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья С.Н. Белова