Решение от 27.04.2017 по делу № 2-1387/2017 от 15.02.2017

2-1387/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Г.А.А.,

с участием представителя истца З.А.Ф. - Ш.Э.Х. (доверенность в деле),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А.Ф. к ООО «<данные изъяты>» о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде машиноместа и определении размера доли,

установил:

З.А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде машиноместа и определении размера доли, в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и З.А.Ф. заключен договор участия в долевом строительстве машиноместа в 4-х секционном многоэтажном жилом доме «<данные изъяты>» № (далее -Договор №). В соответствии с условиями Договора № ЗАО «<данные изъяты>» обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ построить машиноместо № на строительной отметке — <данные изъяты> проектной площадью <данные изъяты> кв.м. (далее - Объект №) в 4-х секционном многоэтажном жилом доме в квартале, ограниченном ул<адрес>, территорией насосной станции МУП «<данные изъяты>» в <адрес> г. Уфы после получения разрешения на ввод в эксплуатацию 4-х секционного многоэтажного жилого дома передать Объект № долевого строительства З.А.Ф., а З.А.Ф. обязуется уплатить обусловленную цену Договора № — <данные изъяты> руб. и принять Объект № долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию 4-х секционного многоэтажного жилого дома (п.п. 1.1, 2.1, 2.3, 3.2 Договора №).

В соответствии с п. 4.1.9 Договора № застройщик обязуется по письменному требованию передать З.А.Ф. документы, необходимые для регистрации права собственности на Объект №. Основанием для государственной регистрации права собственности З.А.Ф. на Объект являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания) — разрешение на ввод в эксплуатацию 4-х секционного многоэтажного жилого дома, в состав которого входит объект, и передаточный акт или иной документ о передаче Объекта З.А.Ф.

З.А.Ф. уплатил полную стоимость Объекта №, т.е. полностью исполнил условия Договора №, что подтверждается приложением № к Договору №.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с остановкой строительства и банкротством застройщика ЗАО «<данные изъяты>», вышеуказанный жилой дом был включен в перечень проблемных жилых домов на территории городского округа <адрес> РБ, застройщиками которых не исполнены обязательства по строительству жилого дома. С целью вывода проблемного объекта из конкурсной массы ЗАО «<данные изъяты>» был предпринят ряд мероприятий, включая передачу земельного участка и дольщиков во вновь образованное ООО «<данные изъяты>», учредителем которого на 100 % является ЗАО «<данные изъяты>». Была обновлена разрешительная документация, привлечены инвестиционные ресурсы для продолжения строительства. Также должны были перезаключены договора с гражданами. Просит суд признать за З.А.Ф. право собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте встроенно-пристроенной подземной автостоянки в 4-х секционном многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес> (строительный адрес 4-х секционный многоэтажный жилой дом в квартале, ограниченном ул. <адрес>, территорией насосной станции МУП «<данные изъяты>» в <адрес>), в виде машиноместа № на строительной отметке — <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в встроенно-пристроенной подземной автостоянки в 4-х секционном многоэтажном жилом доме по адресу: <адрес> строительный адрес 4-х секционный многоэтажный жилой дом в квартале, ограниченном ул. <адрес>, территорией насосной станции МУП «<данные изъяты>» в <адрес> <адрес>). Взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в пользу истца судебные издержки за услуги представителя <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила также взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец З.А.Ф. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, судом приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, конверт дважды вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо С.И.А. в судебное заседание также не явился.

    С учетом представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

    Названные права гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства

    В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, право каждого физического и юридического лица на уважение принадлежащей ему собственности и ее защиту (и вытекающая из этого свобода пользования имуществом) не ущемляет право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами (статья 1 Протокола N 1 в редакции Протокола N 11).

    В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и З.В.Ф. заключен договор участия в долевом строительстве машиноместа в 4-х секционном многоэтажном жилом доме «Седьмое небо» №.

В соответствии с условиями Договора № ЗАО «<данные изъяты>» обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ г. построить машиноместо № на строительной отметке — <данные изъяты> проектной площадью <данные изъяты> кв.м. в 4-х секционном многоэтажном жилом доме в квартале, ограниченном ул. <адрес>, территорией насосной станции МУП «<данные изъяты>» в <адрес> г. Уфы о после получения разрешения на ввод в эксплуатацию 4-х секционного многоэтажного жилого дома передать Объект № долевого строительства З.А.Ф., а З.А.Ф. обязуется уплатить обусловленную цену Договора № — <данные изъяты> руб. и принять Объект № долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию 4-х секционного многоэтажного жилого дома (п.п. 1.1, 2.1, 2.3, 3.2 Договора №).

В соответствии с п. 4.1.9 Договора № застройщик обязуется по письменному требованию передать З.А.Ф. документы, необходимые для регистрации права собственности на Объект №.

Основанием для государственной регистрации права собственности З.А.Ф. на Объект являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания) — разрешение на ввод в эксплуатацию 4-х секционного многоэтажного жилого дома, в состав которого входит объект, и передаточный акт или иной документ о передаче Объекта З.А.Ф.

З.А.Ф. уплатил полную стоимость Объекта №, т.е. полностью исполнил условия Договора №, что подтверждается приложением № к Договору №.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по РБ ДД.ММ.ГГГГ

В связи с остановкой строительства и банкротством застройщика ЗАО «<данные изъяты>», вышеуказанный жилой дом был включен в перечень проблемных жилых домов на территории городского округа <адрес> РБ, застройщиками которых не исполнены обязательства по строительству жилого дома.

С целью вывода проблемного объекта из конкурсной массы ЗАО «<данные изъяты>» был предпринят ряд мероприятий, включая передачу земельного участка и дольщиков во вновь образованное ООО «<данные изъяты>», учредителем которого на 100 % является ЗАО «<данные изъяты>». Была обновлена разрешительная документация, привлечены инвестиционные ресурсы для продолжения строительства. Также должны были перезаключены договора с гражданами.

Согласно п. 2 Соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГг ЗАО «<данные изъяты>» передает, а ООО «<данные изъяты>» принимает на себя обязанности первого по договорам участия в долевом строительстве и становится должником перед кредиторами (участниками долевого строительства), указанными в приложении №, являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения на сумму <данные изъяты>

В приложении № к Соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между должником ЗАО «<данные изъяты>» и новым должником ООО «<данные изъяты>», включен в перечень участников долевого строительства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки <данные изъяты>.м., степенью готовности 10%, на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и акта-приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» передан ООО «<данные изъяты>» для завершения строительства объекта и удовлетворения требований кредиторов и обманутых дольщиков ЗАО «<данные изъяты>».

Соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

На стоимость переданного объекта незавершенного строительства увеличена номинальная стоимость доли в уставном капитале ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, в ходе проведения процедуры банкротства внешнего управления ЗАО «<данные изъяты>» передало функции застройщика ООО «<данные изъяты>» и стал его учредителем, заключив договор о переводе долга.

В соответствии с ч.9 ст. 201.15-2 Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) перемена лиц в обязательствах, которые вытекают из заключенных застройщиком с участниками строительства договоров и в которых застройщик выступает должником, влечет за собой перевод на приобретателя обязательств застройщика по передаче жилых помещений со дня передачи приобретателю объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика по передаточному акту.

Договор передачи приобретателю объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика заключается в письменной форме. Передача объекта незавершенного строительства, земельного участка и обязательств застройщика приобретателю осуществляется по передаточному акту (ч.10)

Право аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ передано ЗАО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>» на основании соглашения об уступки права аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г Уфа. Соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» выдано разрешение на строительство № № на строительство 4-х секционного многоэтажного жилого дома (вторая очередь, секция В,Г), количество квартир <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажность — <данные изъяты> по ул<адрес>

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «<данные изъяты>» выдано разрешение на строительство № № на строительство «Группа многоэтажных жилых домов в квартале, ограниченном ул. <адрес>, <адрес> территорией насосной станции МУП «<данные изъяты>» в <адрес> ГО г. Уфы РБ- вторая очередь, блоки В,Г- этажность блока В-<данные изъяты> этажей; количество квартир блока «В» -<данные изъяты>; общая площадь квартир блока «В» - <данные изъяты> кв.м.; общая площадь нежилых помещений блока «В» -<данные изъяты> кв.м.; площадь автостоянки блока «В»- <данные изъяты> кв.м.; этажность блока «Г» <данные изъяты>; количество квартир блока «Г» -<данные изъяты>; общая площадь квартир блока «Г» - <данные изъяты> кв.м.; общая площадь встроенных помещений офисов блока «Г»- <данные изъяты> кв.м.; общая площадь встроенных помещений для аэробики блока «Г» -<данные изъяты> кв.м.; общая площадь подземной автостоянки блока «Г» <данные изъяты> кв.м.;

ДД.ММ.ГГГГ (взамен разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГг. № № ООО «<данные изъяты>» выдано разрешение на строительство № № на строительство « Группа многоэтажных жилых домов в квартале, ограниченном ул. <адрес>, территорией насосной станции МУП «<данные изъяты>» в <адрес> ГО г. Уфы РБ- вторая очередь, блоки В,Г- этажность блока В-<данные изъяты> этажей; количество квартир блока" «В» -<данные изъяты>; общая площадь квартир блока «В» - <данные изъяты> кв.м.; общая площадь нежилых помещений блока «В» -<данные изъяты> кв.м.;этажность блока «Г» -<данные изъяты>; количество квартир блока «Г» -<данные изъяты>; общая площадь квартир блока «Г» - <данные изъяты> кв.м.; общая площадь встроенных помещений офисов блока «Г»- <данные изъяты> кв.м.; общая площадь встроенных помещений для аэробики блока «Г» -<данные изъяты> кв.м.; Вместимость встроенно-пристроенной подземной автостоянки - <данные изъяты> м/мест, из них: блок «А» - <данные изъяты> м/мест, блок «Б» - <данные изъяты> м/мест, блок «В» - <данные изъяты> м/мест, блок «Г» - <данные изъяты> м/мест, общая площадь — <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» выдано разрешение на строительство №№ блок «В»,»Г» в квартале, ограниченном ул. Российской, пер. Российским, <адрес>, территорией насосной станции МУП «<данные изъяты>» в <адрес> г. Уфы. Также указывается вместимость встроенно-пристроенной подземной автостоянки - <данные изъяты> м/мест, из них: блок «А» - <данные изъяты> м/мест, блок «Б» - <данные изъяты> м/мест, блок «В» - <данные изъяты> м/мест, блок «Г» - <данные изъяты> м/мест, общая площадь — <данные изъяты> кв.м.

В проектной декларации ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в п. 7. указывается, что целью проекта строительства является завершение строительства многоэтажного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. для удовлетворения требований обманутых участников долевого строительства.

В п. 13 технические характеристики и функциональное назначение нежилых помещений в доме включены: офисные помещения, магазины продовольственные и промтоварные, пункты бытового обслуживания, парковочные места.

В п. 18 Об иных договорах и сделках указывается « исполнение обязательств по договорам долевого участия».

В п. 17 Декларации, цели проекта строительства указывается: «Завершение строительства многоэтажного жилого дома в центре г. Уфы. Строительство жилья в <адрес>, встроенно-пристроенными помещений, паркингов общей площадью 20791,09 кв.м. для удовлетворения требований обманутых участников долевого строительства.

Имеются дополнения от ДД.ММ.ГГГГ в проектную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ. 1.Дополнить Проектную декларацию пунктом 12.1: Количество парковочных мест в многоквартирном доме, описание технических характеристик парковочных мест (подземная автостоянка). Общее- <данные изъяты> шт., в т. ч. в секции «А» -<данные изъяты> м/мест, в секции «Б» - <данные изъяты> м/мест, в секции «В» - <данные изъяты> м/ места,в секции «Г» - <данные изъяты> м/мест. Бетонный пол.

Таким образом, соглашение о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ подлежит государственной регистрации.

    Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ, договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом, однако данный пункт согласно Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" вступает в силу с 1 июня 2015 года, поскольку правоотношения сторон возникли до вступления в законную силу этого Федерального закона, они связаны с передачей истцу объекта, который до настоящего времени истцу не передан, стороны договора (соглашения о переводе долга) не вправе ссылаться на отсутствие государственной регистрации этого соглашения как на основание считать его незаключенным.

Правоотношения сторон возникли в момент заключения Договора - ДД.ММ.ГГГГ и в момент заключения соглашения о переводе долга - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ.

Пунктом 4 Соглашения о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Таким образом, предусмотренные Соглашением о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ обязанности ЗАО «<данные изъяты>» перед З.А.Ф. в полном объеме перешли к ООО «<данные изъяты>», которое после получения разрешения на ввод в эксплуатацию 4-х секционного многоэтажного жилого дома обязано передать истцу Объект №.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ГО <адрес> выдано разрешение ЗАО «<данные изъяты>» на ввод объекта в эксплуатацию №№ 4-х секционный многоэтажный жилой дом (1 очередь секции А и Б) и 2 БКТП в квартале, ограниченном ул. Российской, пер. Российским, <адрес>, территорией насосной станции МУП «<данные изъяты>» в <адрес> г. Уфы ( <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «<данные изъяты>» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU № этап: секция «В» жилая часть, без благоустройства, количество квартир <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., этажность <данные изъяты> по <адрес> г. Уфы.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «<данные изъяты>» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU № этап: секция «Г» жилая часть; этап: встроенные помещения секции «В», «Г», благоустройство по <адрес> г Уфы.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется как перечисленными в ней способами. Так и иными способами предусмотренными законом.

Часть 1 ст. 130 ГК РФ предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр ивсе, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст. 130 ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.

Из смысла указанных норм в совокупности с положениями ч.2 ст. 25 ФЗ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» следует вывод о том, что действующее законодательство не предусматривает запрета на получение и нахождение в собственности граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей объектов незавершенного строительства.

Нормами Закона об участии в долевом строительстве, действия которого распространяется на правоотношения сторон в рассматриваемом вопросе урегулирован, в числе прочего, правовой механизм защиты прав участников долевого строительства при неисполнении договорных обязательств застройщиком. Признание за участником долевого строительства права собственности на возводимый не завершенный строительством объект (либо долю в нем) на стадии до момента ввода в эксплуатацию — в качестве одной из мер реализации такого механизма правовой защиты данным Законом прямо не предусмотрено.

Между тем, в соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 ГК РФ, а способы защиты — в ст. 12 ГК РФ, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Закон об участии в долевом строительстве также не содержит запрета на признание права собственности на не завершенный строительством объект (либо долю в нем).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.

Тот факт, что строительство парковочных мест в жилом доме до настоящего времени не завершено, не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, поскольку, исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, участник долевого строительства, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за объект в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны застройщика, а при неисполнении обязательства другой стороной — требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права на долю в общей долевой собственности вне завершенном строительством объекте в виде машиноместа и определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства.

Согласно п. 23 Проектной декларации от ДД.ММ.ГГГГ этапы и сроки реализации проекта строительства обозначены 4 <адрес>.

Вместе с тем, ответчиком не выполнены обязательства по передаче истцу Объекта № в установленный срок, произошла задержка в завершении строительства подземной парковки, как и ввода объекта в эксплуатацию. Объект № до настоящего времени не передан истцу.

Согласно кадастрового паспорта в многоквартирном доме по адресу: РБ, <адрес> имеются 2 подземных этажа. Согласно технического описания объекта незавершенного строительства (встроенно-пристросенной подземной автостоянки на <данные изъяты> машино-места) расположенного по адресу: РБ, <адрес> площадь помещения автостоянки <данные изъяты> уровня парковки составляет <данные изъяты> кв.м. Данная встроенно-пристроенной подземной автостоянки находится под многоквартирным домом, составляет неотъемлемую часть этого дома, то есть имеет тот же адрес, что и дом, и связан с ним одним фундаментом.

Следовательно, доля истца в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства составляет: <данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что со стороны З.А.Ф. обязательства по договорам участия в долевом строительстве машиноместе от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, в то время как ответчиком ООО «Седьмое небо» взятые на себя обязательство по передаче указанного в договоре машиноместа не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных З.А.Ф. требований.

Установлено, что истцом понесены расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., указанные расходы подтверждены документально.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса,

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объем оказанной представителем помощи, сложившийся в данной местности уровень оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу З.А.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ <░░░░░> ░. ░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ — <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ <░░░░░> ░. ░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░