Решение от 16.05.2019 по делу № 2-2038/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-2028/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2019 года г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Соловьеву Александру Васильевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Соловьеву А.В. о взыскании убытка в размере 126 522 рублей 41 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 3 730 рублей 45 копеек.

В обоснование иска указано, что 27 января 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный номер №, и автомобиля Audi Q3, государственный регистрационный номер №. Виновником ДТП является водитель автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный номер №, Соловьев А.В. В результате ДТП автомобилю Audi Q3, государственный регистрационный номер №,были причинены значительные механические повреждения. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в ООО «СК «Согласие». ООО «СК «Согласие» выплатило страхователю страховое возмещение в размере 272 502 рублей, исходя из предварительной оценки. Стоимость восстановительного ремонта согласно калькуляции 246 522 рубля 41 копейка.

Таким образом, на основании ст. 965 ГК РФ к ООО «СК «Согласие» перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Макушкина Т.А. представила заявление об отказе от иска. Указала, что согласна на прекращение производства по делу. Просила принять отказ от иска или прекратить производство по делу, поскольку исковое заявление подано ошибочно, ранее уже было вынесено решение Кировского районного суда г. Ярославля от 17 апреля 2018 года по тождественному делу, заключено соглашение.

Ответчик Соловьев А.В. и его представитель по устному ходатайству Тутунин А.В. оставили вопрос на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Судом установлено, что ООО «СК «Согласие» ранее в 2018 году обращалось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Соловьеву А.В., в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в размере 152 502 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4250,04 рублей. В обоснование иска указывало, что 27 января 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q3, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5 и автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный номер №, под управлением Соловьева А.В. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Соловьева А.В., что подтверждается административным материалом. Поврежденный в результате ДТП автомобиль Audi Q3, государственный регистрационный номер №, застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования, которое выплатило страховое возмещение в размере 272 502 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Ярославля постановлено:

«Исковые требования ООО «СК «Согласие» частично удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Александра Васильевича в пользу ООО «СК «Согласие» материальный ущерб в размере 90 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 507 рублей 73 копеек».

Данное решение вступило в законную силу 25 мая 2018 года.

На основании изложенного производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.