Решение по делу № 2-1363/2018 от 19.03.2018

                 Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Софеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, 3-и лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу <адрес>, Администрации г/о <адрес>, МУП РПРЦ г/о <адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании утратившими правом пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указал, что он, его сын ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, который является его бывшим коллегой, а также с ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга ФИО3 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на протяжении длительного времена в спорном жилом помещении не проживают, их личных вещей в квартире нет, в оплате коммунальных платежей не участвуют.

Просит признать ФИО2, ФИО3 утратившими правом пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, третьи лица Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу <адрес>, Администрации г/о <адрес> МУП РПРЦ г/о <адрес>, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании допрошен ряд свидетелей.

Свидетель ФИО6 пояснила, что является знакомой истца с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчика ФИО3 знала, пояснила, что она являлась супругой истца, последний раз видела ее веной-летом ДД.ММ.ГГГГ года, ее выезд из квартиры не носил вынужденного характера.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в спорном жилом помещении, видела, как она вывозила вещи, выезд ее из квартиры не был вынужденным. Ответчика ФИО2 в квартире не видела. Также пояснила, что в настоящее время истец проживает один.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (л.д.12)

Собственником квартиры согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8).

Ответчики зарегистрированы в жилом помещение в качестве членов семьи собственника ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 304 ГК РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

О наличии оснований для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета могут свидетельствовать следующие обстоятельства: зарегистрированное лицо не несет бремя содержания жилого помещения; не оплачивает коммунальные услуги; не проявляет активные действия по сохранению и содержанию жилого помещения; гражданин фактически не вселялся в жилое помещение и не проживает в нем; не ведет с собственником жилого помещения общее хозяйство; не является членом семьи собственника; нет родственных связей между зарегистрированными в помещении гражданами; отсутствие в жилом помещении не носит временного характера; нет личных вещей зарегистрированного лица в жилом помещении; регистрация произведена в жилом помещении, площадь которого явно не предполагает возможность проживания в нем большего количества граждан; регистрация была необходима для легализации, получения социальных выплат; регистрация в ветхом жилье; взимание платы за регистрацию и т.д.

Ответчик ФИО8 с момента регистрации в квартире никогда не проживал, был зарегистрирован время трудовой деятельности, его личных вещей в квартире не имеется. Расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, место его жительства не известно. Соглашений о порядке пользования квартирой с собственником не заключал.

Ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении длительное время не проживает, после расторжения брака добровольно покинула жилое помещение, ее личных вещей в квартире не имеется. Расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет, место ее жительства не известно. Соглашений о порядке пользования квартирой с собственником не заключала.

Разрешая спор, проанализировав все представленные доказательства и доводы истца, суд приходит к выводу о том, что поскольку спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчики членами его семьи не являются, совместно с ним не проживают и общее хозяйство не ведут, какое-либо соглашение о порядке дальнейшего использования спорного жилого помещения сторонами не заключено, расходов по содержанию жилого помещения не несут, формальная регистрация ответчиков в квартире приводит к ущемлению прав истца на владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем истец в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе путем снятия с регистрационного учета ответчика из указанного жилого дома на основании судебного решения.

Согласно подпункта. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением или признании утратившим право пользования жилым помещением

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд видит необходимым разъяснить, что данное решение является основанием для снятия ответчиков ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

<адрес>                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1363/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сазонов В.С.
Ответчики
Соколов С.А.
Беляева Л.А.
Другие
МУП РПРЦ по г. Истра
ОУФМ ОМВД по г. Истра
Администрация г.о. Истра Мо
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
19.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.05.2018Предварительное судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
08.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
28.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее