Решение по делу № 33-22983/2022 от 15.09.2022

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-22983/2022 Судья: Никитин С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Зориковой А.А.,
судей	Малининой Н.Г., Сухаревой С.И.,
при секретаре	Жаренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2022 года апелляционную жалобу Лукиной Л. Н. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-987/2022 по исковому заявлению Карнюшиной Е. А. к Лукиной Л. Н., Жуковой М. С. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Зориковой А.А., выслушав объяснения
Карнюшиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карнюшина Е.А. обратилась в суд с иском к Лукиной Л.Н., Жуковой М.С., в котором просила определить порядок пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, наб. Реки Карповки, <адрес>, лит. А, <адрес>, возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствий в пользовании жилым взыскании, взыскать судебных расходы.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования удовлетворены частично; постановлено определить порядок пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, наб. Реки Карповки, <адрес>, лит. А, <адрес>, передав в пользование Карнюшиной Е.А. комнату №..., комнату №..., комнату №..., подсобные помещения №... и №..., кладовую; в пользование Лукиной Л.Н., Жуковой М.С. и проживающего с ними Лукина Д.С. - комнату №..., подсобное помещение №...; места общего пользования – коридоры, кухню, туалет, ванную – передать в общее пользование сторон; обязать Лукину Л.Н., Жукову М.С. не чинить Карнюшиной Е.А. препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, наб. Реки Карповки, <адрес>, лит. А, <адрес>, освободив переданные ей в пользование помещения от своего имущества и передав ключи от запорных устройств от указанных помещений и от второго входа в квартиру; с Лукиной Л.Н., Жуковой М.С. в пользу Карнюшиной Е.А. взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе Лукина Л.Н. просит решение суда первой инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Карнюшина Е.А. в судебное заседание явился, просила возвратить материалы гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.

Жукова М.С., Лукин Д.С., Лукина Л.Н., СПб ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с положениями ст. 113, 117 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки судебную коллегию не известили, об отложении судебного заседания не просили.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Из Петроградского районного суд Санкт-Петербурга поступило уведомление о поступлении апелляционной жалобы Карнюшиной Е.А., содержащие просьбу о возвращении материалов дела для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В силу изложенного, применительно к разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело № 2-987/2022 в Петроградский районный суд
Санкт-Петербурга для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-22983/2022 Судья: Никитин С.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Зориковой А.А.,
судей	Малининой Н.Г., Сухарева С.И.,
при секретаре	Жаренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2022 года апелляционную жалобу Лукиной Л. Н. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-987/2022 по исковому заявлению Карнюшиной Е. А. к Лукиной Л. Н., Жуковой М. С. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело № 2-987/2022 в Петроградский районный суд
Санкт-Петербурга для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи