ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                         30 мая 2023 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Володиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Абрамовой Е.В.,

защитника, адвоката Теперечкиной О.Д.,

подсудимого Сараева Р.А.,

защитника, адвоката Аранова С.А.,

подсудимого Сахипова Р.З.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сараева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

Сахипова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>. 6 <адрес>, проживающего <адрес> улл. Сенная, <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Сараев Р.А., Сахипов Р.З. обвиняются в том, что в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись имеющимися у них ключами от здания цеха , расположенного по адресу <адрес>, незаконно проникли в него, откуда <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимые Сараев Р.А., Сахипов Р.З. вину в предъявленном обвинении признали в полном объёме, по их ходатайствам уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Сараева Р.А. и Сахипова Р.З. в связи с примирением с подсудимыми, указав, что причинённый ущерб возмещён в полном объёме, а сами подсудимые принесли соответствующие извинения.

Подсудимые Сараев Р.А., Сахипов Р.З., которые согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в совершении преступления, согласились на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

За прекращение уголовного дела за примирением сторон высказались так же защитники и государственный обвинитель.

Суд, исследовав заявление потерпевшего, обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, выслушав мнение подсудимых, защитников, государственного обвинителя, пришёл к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Впервые совершённое Сараевым Р.А. и Сахиповым Р.З. преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Причинённый потерпевшему Потерпевший №1 преступлением вред, что установлено из его объяснений в суде, полностью заглажен, последнему подсудимыми принесены соответствующие извинения.

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ сторонам, равно как и право возражать против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, подсудимым судом разъяснены.

Поскольку между потерпевшим и подсудимыми достигнуто примирение, а все условия, указанные в ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены, уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-214/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Абрамова Е.В.
Ответчики
Сахипов Радмир Захирович
Сараев Рамин Аюпович
Другие
Аранов С.А.
Теперечкина О.Д.
Суд
Трусовский районный суд г. Астрахань
Судья
Зайцев В.В.
Дело на сайте суда
trusovsky.ast.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2023Передача материалов дела судье
16.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее