Решение по делу № 5-698/2012 от 25.09.2012

Решение по административному делу

Дело №5-698/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                                       25 сентября 2012 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Силину А.Н., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее привлекавшуюся к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, материал об административном  правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.2012 года в __ час. __ мин. гражданка Силина А.Н., находясь в __________ по ул._______ г.______ в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, своим поведением нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

__.__.2012 года в отношении Силиной А.Н. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Силина А.Н. участвовала при составлении протокола об административном правонарушении __.__.2012 года, отказалась от дачи показаний, ей разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 17.08.2012 года, 04.09.2012 года, 25.09.2012 года, Силина А.Н. не явилась, в материалах дела имеется расписка о получении Силиной А.Н. судебной повестки 11.09.2012 года, постановление о приводе не исполнено. Судья приходит к выводу об уклонении Силиной А.Н. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Силиной А.Н. о времени и месте рассмотрения административного дела, которая не пожелала воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Силиной А.Н., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно материалам дела Силина А.Н. безадресно и беспричинно выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, т.е. совершила мелкое хулиганство, правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Силиной А.Н. в совершении административного правонарушения.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, является нахождение Силиной А.Н. в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, а также повторное совершение Силиной А.Н. однородного административного правонарушения.   Смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Силину А.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

___________

Разъяснить Силиной А.Н., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                       И.В.Сухнева