ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года                 г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при помощнике судьи Зеленевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Горынина П.А., подсудимого Юховича С.С., его защитника – адвоката Мороз О.Ю. по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

Ю Х О В И Ч А     ФИО7, судимого,

- 12 ноября 2009 года Балтийским районным судом г.Калининграда по ч.2 ст.162, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Центрального районного суда г.Калининграда от 2 июня 2011 года) к 6 годам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 03.04.2015 года;

- 3 июня 2016 года Ленинградским районным судом г.Калининграда по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 19 июля 2016 года Московским районным судом г.Калининграда по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 03.06.2016 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 21.09.2018 года;

- 14 января 2021 года Московским районным судом г.Калининграда по ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с зачетом времени содержания под стражей по указанному приговору с 6 ноября 2019 года по 28 мая 2020 года и с 14 января 2021 года и до вступления приговора в законную силу (вступил в силу 9 апреля 2021 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима;

содержавшегося под стражей по настоящему делу с 29 сентября 2020 года по 28 декабря 2020 года, а также под домашним арестом с 29 декабря 2020 года по 18 января 2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юховичу С.С. предъявлено обвинение в том, что в период времени с 11:30 часов до 12:30 часов 26 сентября 2020 года он, находясь у входа в магазин «ЕвроСпар», расположенный по адресу: <адрес >, подойдя сзади к ФИО11., действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, рукой достал из надетого на ФИО9. рюкзака кожаное портмоне с денежными средствами, с которыми скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив, тем самым ФИО10. материальный ущерб на общую сумму 6 200 рублей.

Органом предварительного следствия действия Юховича С.С. квалифицированы как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из ручной клади, находившейся при потерпевшем - преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Юхович С.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации со своим защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора в отношении Юховича С.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Юховича С.С. виновным в совершенном преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Юховичу С.С. суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, наличие заболеваний, частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба.

Приведенные обстоятельства судом признаются смягчающими ответственность подсудимого.

Родственниками подсудимый характеризуется положительно.

Отягчающим его наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива, поскольку преступление совершено им в период неснятой и непогашенной судимости по приговорам Балтийского районного суда Калининградской области от 12.11.2009 года, Ленинградского районного суда г.Калининграда от 03.06.2016 года, Московского районного суда г.Калиниграда от 19.07.2016 года.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, в целом его отношения к содеянному, приходя к выводу о том, что, совершив вновь преступление, он должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о том, что наказание по предыдущему приговору суда оказалось недостаточным для осознания им недопустимости противоправных действий и формирования у него законопослушного самосознания, суд находит отвечающим целям исправления и перевоспитания подсудимого назначение ему наказания в виде лишения свободы (без применения дополнительного наказания), с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а с учетом наличия отягчающего обстоятельства – также с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подлежит определению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Московского районного суда г.Калининграда от 14.01.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2021 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 28 ░░░ 2020 ░░░░ ░ ░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2021 ░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14

CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2020 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░ №1-202/2021

░░░ №39RS0010-01-2021-002861-82

1-202/2021

Категория:
Уголовные
Ответчики
Юхович Сергей Сергеевич
Другие
МОРОЗ ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Олифер Александр Геннадьевич
Дело на сайте суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2021Передача материалов дела судье
24.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Провозглашение приговора
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Дело оформлено
12.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее