Решение от 27.11.2023 по делу № 33-8708/2023 от 11.04.2023

    Дело №2-83/2023 (2-7788/2022;) ~ М-6231/2022

    УИД: 03RS0003-01-2022-000083-03

    Судья Кировского районного суда г. Уфы Совина О.А.

            ВЕРХОВНЫЙ СУД

            РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            33-8708/2023

        г. Уфа                                                   27 ноября 2023 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

        председательствующего    Иванова В.В.,

        судей                    Аюповой Р.Н. и Сагетдиновой А.М.,

при секретаре             Иванкиной А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Старун И.Б., Старун А.В. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2023 г.,

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., выслушав стороны, судебная коллегия,

установила:

Старун И.Б., Старун А.В. обратились в суд с исковым заявлением к КИТ Финанс Капитал (ООО), ООО «Долговой Консультант» о признании недействительным договора купли-продажи закладной в отношении квартиры, расположенной по адресу адрес адрес, адрес, признании недействительной записи в ЕГРН за ООО «Долговой Консультант», прекращении зарегистрированного права залога (обременения) на вышеуказанное недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что дата решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан по заявлению ООО «Долговой Консультант» должник Старун И.Б. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Основанием для инициирования процедуры несостоятельности (банкротства) послужила задолженность Старуна И.Б. перед кредитором ООО «Долговой Консультант» (правопреемник (КИТ Финанс Капитал (ООО), установленная судебными актами, согласно которым с должника Старуна И.Б. взысканы денежные средства и обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу адрес адрес, адрес.

дата между КИТ Финанс Капитал (ООО) и ООО «Долговой Консультант» заключен договор купли-продажи закладной №... в отношении квартиры, расположенной по адресу адрес адрес, адрес. Между тем, ООО «Долговой Консультант» является ненадлежащим кредитором, неисполненных обязательств, в том числе обеспеченных залогом квартиры, перед ним у истцов не имеется.

С учетом уточнения исковых требований, истцы просили признать недействительным договор купли-продажи закладных №... от дата, заключенный между ООО «Долговой Консультант» и КИТ Финанс Капитал (ООО) в отношении квартиры, расположенной по адресу адрес адрес, адрес; признать недействительной запись в Едином государственном реестре за ООО «Долговой Консультант»; прекратить ипотеку зарегистрированного права залога (обременения) на недвижимое имущество, находящееся по адресу: адрес адрес, адрес; признать кредитную задолженность в размере 9730255,49 рублей, обеспеченную залогом квартиры, отсутствующей.

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 г. в удовлетворении исковых требований Старуна И.Б., Старун А.В. к КИТ Финанс Капитал (ООО), ООО «Долговой Консультант» о признании недействительным договора купли-продажи закладной №... от дата, признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости, прекращении ипотеки, признании кредитной задолженности отсутствующей отказано.

В апелляционной жалобе Старун И.Б., Старун А.В. просят решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение о полном удовлетворении требований. Указывая на то, что ООО «Долговой консультант» является неуполномоченным взыскателем в рамках исполнительного производства, что также установлено решением Кировского районного суда г.Уфы от дата в рамках дела №.... Срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, поскольку исковое заявление подано и принято судом дата

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истцов доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить.

Представитель ООО «Долговой консультант» Молоканова О.И. полагала, что решение суда вынесено законно и обоснованно.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее владельца на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств, а также право залога на имущество, обремененное ипотекой.

В силу п. 5 статьи 13 указанного Федерального закона закладная составляется залогодателем, а если он является третьим лицом, также и должником по обеспеченному ипотекой обязательству.

Пунктом 5 ст. 47 названного Федерального закона об ипотеке закреплено, что уступка прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, права из которых удостоверены закладной, не допускается. При совершении такой сделки она признается ничтожной.

Согласно п. 7 ст. 13 этого же Федерального закона передача прав по закладной и залог закладной осуществляются в порядке, установленном ст. ст. 48 и 49 данного Федерального закона.

При передаче прав на закладную совершается сделка в простой письменной форме. При передаче прав на документарную закладную лицо, передающее право, делает на такой закладной отметку о ее новом владельце, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В отметке должно быть точно и полно указано имя (наименование) лица, которому переданы права на закладную. Отметка должна быть подписана указанным в документарной закладной залогодержателем или, если эта надпись не является первой, владельцем закладной, указанным в предыдущей отметке. Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности. Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной (пп. 1, 2 ст. 48 упомянутого выше Федерального закона).

Таким образом, законом предусмотрен запрет на уступку прав по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, однако предусмотрена возможность передачи прав на закладную другому лицу, предполагающая передачу прав на закладную в совокупности вместе со всеми удостоверяемыми закладной правами.

Тем самым законодатель разграничивает уступку прав по договору об ипотеке и передачу прав на закладную, как два различных, имеющих разную правовую регламентацию, способа перехода прав от одного лица к другому.

В соответствии с п. 4 ст. 48 упомянутого выше Федерального закона кредитор вправе передать права на закладную любым третьим лицам. Надписи на закладной, запрещающие ее последующую передачу другим лицам, ничтожны.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом первой инстанции, дата решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан по делу №... исковые требования ОАО «Инвестиционный банк КИТ Финанс» к Старун А.В., Старуну И.Б. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на квартиру удовлетворены частично, с Старун А.В., Старун И.Б. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от дата №... в размере 6 798 787 руб. 67 коп., в обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от дата решение Кировского районного суда г.Уфы от дата отменено в части отказа в обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу адрес адрес, адрес.

дата определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, вступившим в законную силу, произведена замена Инвестиционный банк КИТ Финанс (ОАО) правопреемником КИТ Финанс Капитал (ООО).

На основании выданных Кировским районным судом г.Уфы исполнительных листов возбуждены исполнительные производства в отношении должника Старун А.В. №... (сводное исполнительное производство №.../№...); в отношении должника Старун И.Б. возбуждено исполнительное производство №... (сводное исполнительное производство №...) в пользу взыскателя КИТ Финанс Капитал (ООО), которые окончены судебным приставом-исполнителем дата в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Кировского районного суда г.Уфы от дата ООО «Долговой консультант» отказано в удовлетворении заявления о замене взыскателя по гражданскому делу №... с ООО КИТ Финанс Капитал.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата указанное выше определение отменено, произведено правопреемство взыскателя по гражданскому делу №... с КИТ Финанс Капитал (ООО) на правопреемника ООО «Долговой Консультант».

дата решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по делу №... со Старун И.Б., Старун А.В. взыскано солидарно в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) по кредитному договору №... от дата года 2 897 125 руб. 01 коп., взысканы со Старуна И.Б. в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 342,81 коп., взысканы со Старун А.В. в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 342,81 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес бульвар, адрес, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 6 845 073 руб. 60 коп.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от дата решение Куйбышевского районного суда адрес от дата отменено, исковые требования ООО КИТ Финанс Капитал удовлетворены, солидарно со Старун И.Б., Старун А.В. в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) взыскана сумма долга процентов и пени по кредитному договору от дата №... в размере 2 897 125 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 342 руб. 81 коп., обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу адрес бульвар, адрес, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена заложенного имущества квартиры в размере 10 088 000 руб.

дата на основании выданных исполнительных листов по делу №... в отношении Старун А.В. возбуждено исполнительное производство №... (№...), в отношении Старуна И.Б. возбуждено исполнительное производство №... (№...) в пользу взыскателя КИТ Финанс Капитал (ООО), впоследствии окончены судебным приставом-исполнителем дата и дата в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от дата произведена замена взыскателя КИТ Финанс Капитал (ООО) на правопреемника ООО «Долговой Консультант» на стадии исполнения апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от дата по гражданскому делу №... по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Старуну И.Б., Старун А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от датаг. об окончании исполнительного производства задолженность по сводному исполнительному производству составляет 3115270 руб. 57 коп., в том числе остаток основного долга - 2 911 467 руб. 82 коп., остаток неосновного долга - 203 802 руб. 75 коп.

дата определением Арбитражного суда Республики Башкортостан заявление ООО «Долговой Консультант» признано обоснованным, в отношении Старуна И.Б. введена процедура реструктуризации долгов, включено в третью очередь реестра требований кредиторов Старуна И.Б. требование ООО «Долговой Консультант» в размере 9 730 255 руб. 49 коп., как обеспеченное залогом недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу адрес адрес, адрес, а также 20 000 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, взысканные решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу №..., 14 342,81 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, взысканные апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от дата

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата в отношении Старуна И.Б. введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на ФИО7

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата финансовым управляющим утвержден ФИО10

Следует отметить, что решением Кировского районного суда г.Уфы от дата, вступившим в законную силу, было отказано в удовлетворении исковых требований Старун И.Б. и Старун А.В. к КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании перехода прав по закладной от дата недействительным отказано в полном объеме.

Кроме того, решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от дата отказано Старун И.Б. и Старун А.В. в удовлетворении требований к КИТ Финанс Капитал (ООО) о признании отсутствующим (утраченным) право требования на обращение взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 166, 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 166, 168 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 196, 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № №....

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░.