Решение по делу № 2-1807/2020 от 25.11.2019

    50RS0021-01-2019-008158-82                                            Дело № 2-1807/2020

                                                                                                           (2-8353/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 марта 2020        г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Т.В. к Л.Е.А., ГБУ города Москвы «Ритуал» о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании права ответственного лица за захоронение, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Л.Т.В. обратилась в суд с иском к Л.Е.А., ГБУ города Москвы «Ритуал» о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании права ответственного лица за захоронение, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что 13 июля 1987 года умер ее брат, Л.С.В., 15 ноября 1958 года рождения. Он был захоронен на Митинском кладбище г. Москвы – № могила, гроб рег. №, участок №. Ответственным лицом за захоронение была назначена ответчик Л.Е.А., бывшая жена умершего. Ответчик после похорон на могилу не являлась и не ухаживала за ней, в настоящее время, со слов ее дочери, уехала жить в Тверскую область. За могилой Л.С.В. со дня его смерти и по настоящее время ухаживает истец, ее муж и мама – Л.А.Н. Истец также указала, что Л.А.Н., её мать и мать умершего, отказывается быть ответственным лицом за захоронение в виду почтенного возраста и состояния здоровья (онкология), ответственным за захоронение может быть только истец.

16 ноября 2019 года истец обратилась в ГБУ города Москвы «Ритуал» с заявлением об изменении ответственного лица за захоронение, однако ей было отказано по причине отсутствия письменного согласия лица, ответственного за захоронение.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд прекратить право Л.Е.А. в качестве ответственного лица за захоронение – № могилу, гроб рег. №, участок №, расположенную на Митинском кладбище г. Москвы на умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.С.В.; признать Л.Т.В. ответственным лицом за указанное захоронение; обязать ГБУ г. Москвы «Ритуал» перерегистрировать ответственность за указанное захоронение на Л.Т.В., с выдачей на ее имя удостоверения (паспорта) ответственного лица, а также взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере 900 рублей.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что обратилась в суд с требованиями о признании за ней права ответственного лица за захоронение, поскольку у её матери, которая также является матерью умершего выявлено онкологическое заболевание и ей необходима возможность дальнейшего подзахоронения.

    Ответчик Л.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что к ней с вопросом об изменении ответственного лица за захоронение в досудебном порядке никто не обращался. Проживает она по адресу: <адрес>, могилу посещала два года назад.

    Представитель ответчика ГБУ г.Москвы «Ритуал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Третье лицо Л.А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Организация похоронного дела в г. Москве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 г. №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом города Москвы от 04.06.1997 г. №11 «О погребении и похоронном деле в городе Москве» и Постановлении Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве».

Согласно п. 2.12. Приложения №2 к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве» каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГУП "Ритуал" может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Согласно п. 2.13. Приложения №2 к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве» одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах города Москвы и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным Отделом № 1 Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно Свидетельству о рождении Л.Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о рождении Л.С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Л.Т.В. является сестрой умершего Л.С.В. (л.д. 17,18).

Умерший Л.С.В. был захоронен на Митинском кладбище г. Москвы – № могила, гроб рег. №, участок №. Ответственным лицом за захоронение была назначена ответчик Л.Е.А., что подтверждается Выпиской из архивных документов Митинского кладбища (л.д. 23).

16 ноября 2019 года истец обратилась в ГКУ г. Москвы «Ритуал» Митинское кладбище с заявлением о перерегистрации на нее указанного захоронения (л.д. 21-22). Однако, в перерегистрации указанного захоронения ей было отказано по причине отсутствия письменного согласия лица, ответственного за захоронение (л.д. 22).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, учитывая отсутствие согласия ответчика на перерегистрацию ответственности на захоронение, суд пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку перерегистрация ответственности на захоронение на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение. При этом, истцу не препятствуют в посещении могилы её умершего брата и осуществлении ухода за ней, а наличие онкологического заболевания у матери истца и намерение иметь возможность на подзахоронение, не может являться достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Л.Т.В. к Л.Е.А., ГБУ г.Москвы «Ритуал» о прекращении права ответственного лица за захоронение, признании права ответственного лица за захоронение, обязании перерегистрировать ответственность за захоронение – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    А.А.Шемелина

    Мотивированное решение суда изготовлено 27.03.2020

    Судья    А.А.Шемелина