Материал № 5-244
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кинешма 21 апреля 2017 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Касаткина Л.А.,
рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, улица имени Островского, дом 2-а, материалы дела, представленного МО МВД России «Кинешемский», об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Грачева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Грачев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у <адрес>, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений вел себя нагло, дерзко, агрессивно, кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Грачев Р.Р. признал вину в совершении указанного административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения Грачевым Р.Р. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля ФИО1
У суда нет оснований подвергать сомнению сведения, содержащиеся в объяснении свидетеля ФИО1, который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, основания для оговора Грачева Р.Р. у данного лица отсутствуют.Своими действиями Грачев Р.Р. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая данные о личности Грачева Р.Р., признание им вины, как смягчающее ответственность обстоятельство, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, ему следует назначить административное наказание в виде ареста.
Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░