Решение от 02.03.2021 по делу № 2-678/2021 от 29.12.2020

№ 2-678/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» марта 2021 года Октябрьский райсуд г.Ростова–на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Шелковской А.А.,

с участием пом. прокурора Скачкова Н.С.,

истца Гончаровой О. А., представителя истца Гончаровой О.А. по доверенности Васильченко А.А., представителя ответчиков Джалилова Ф.М. и Милюченкова А.А., действующей на основании доверенности Казаряна Л.Г., ответчика Милюченкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой О. А. к Джалилову Ф. М., Милюченкову А. А.ичу о взыскании компенсации морального вреда, в связи со смертью в результате ДТП,

установил:

Гончарова О.А. обратилась в суд с иском к ООО "Строй КомП. Д. П.", Джалилову Ф. М., Милюченкову А. А.ичу о взыскании компенсации морального вреда в обоснование требований ссылаясь на то, что 05 февраля 2018 года примерно в 08 часов 30 минут водитель ООО "Строй Комплект Дон Плюс" Милюченков А.А., находясь при исполнении служебных обязанностей, управляя автомобилем «№, при движении в районе <...> А по <...> в <...>-на-Дону допустил наезд на пешехода ФИО, которая от полученных повреждений скончалась. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами первичной проверки КУСП от 15.06.2018 №, по результатам которой следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по РО было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.02.2020 года по п.2ч.1 ст.24 УПК РФ. Гибелью ФИО, которая приходится матерью Гончаровой О.А., последней причинен неизмеримый моральный вред, выразившийся в испытании сильных нравственных страданий. Денежную компенсацию морального вреда истец оценила в 1500000 руб., который просила суд взыскать с ответчиков.

Протокольным определением суда от 18 февраля 2021 года ООО "Строй Комплект Дон Плюс" исключено из числа соответчиков.

В судебном заседании истец Гончарова О.А. и ее представитель по доверенности Васильченко А.А., ответчик Милюченков А.А. и представитель ответчиков Джаилова Ф.М. и Милюченкова А.А. по доверенности Казарян Л.Г., представили суду письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, стороны договорились о следующем:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу часть требований, изложенных в данном исковом заявлении, в общей сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

2. Указанную в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчики обязаны уплатить Истцу в полном объеме двумя платежами: 1-ый платеж в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в срок, не позднее " 12 " марта 2021 года, 2-ой платеж, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в срок, не позднее "20" марта 2021 года. Указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиками наличными денежными средствами путем передачи нарочно Истцу или по безналичному расчету на Сбербанковский счет Истца по предъявлении Истцом надлежащих банковских реквизитов.

3. Уплата Ответчиками денежных средств Истцу оформляется письменными расписками, составляемой в 4 (четырех) полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в 4 (четырех) экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

4. В свою очередь Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований составляющих 1 400 000 (один миллион четыресто тысяч) рублей 00 копеек, к Ответчикам.

Таким образом, стороны против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, уполномочены его подписать, а также просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1, 2, 3 ст. 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые были заявлены, отвечает интересам сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все законные основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права 3-их лиц.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании ст. ст. 173, 153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░ 2021 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: 1-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ " 12 " ░░░░░ 2021 ░░░░, 2-░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ "20" ░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1400000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-678/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░