Решение от 26.04.2016 по делу № 2-81/2016 (2-1712/2015;) от 10.11.2015

Дело № 2-81/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

с участием представителя ответчика МСБ- Агарковой Т.С. (нотариальная доверенность от ***),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МСБ и МВФ, в лице ее законного представителя КОР, о взыскании кредитной задолженности с наследников,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с МСБ и КОР, действующей в интересах несовершеннолетней МВФ, задолженности по кредитному договору *** от ***, исчисленной по состоянию на ***, в размере 68 212 руб. 03 коп. (в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 59 295 руб. 58 коп., просроченные проценты в размере 8 916 руб. 45 коп.) и расходов по оплате госпошлины.

Требование обосновано тем, что *** между ОАО «Сбербанк России» и МФС был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 91 000 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых, на цели личного потребления.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Начиная с сентября 2014 года погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что *** МФС умер.

Наследниками умершего являются его отец- МСБ и дочь МВФ, которые и должны отвечать по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца САН (доверенность от ***) не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик КОР, действующая в интересах несовершеннолетней МВФ, в суд не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие. Ранее, в ходе судебного заседания от *** ответчик иск ПАО Сбербанк признала в полном объеме, просила суд принять признание ею иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик МСБ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МСБ- Агаркова Т.С. в судебном заседании иск ПАО Сбербанк не признала, представила письменные возражения по иску, суть которых заключается в том, что на момент получения кредита МФС фактически проживал совместно с КОР, кредит он брал и потратил на общие нужды семьи (покупка автомобиля). В данный момент автомобилем пользуется КОР, в связи с чем данный долг должен быть признан общим долгом супругов и по долгам наследодателя должна отвечать именно КОР Ответчик МСБ о получении кредита не знал, кредитными средствами не пользовался, выгоды от этого не извлек, следовательно, обязательств по его возврату нести не должен.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено в суде, *** между ОАО «Сбербанк России» и МФС был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в размере 91 000 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых, на цели личного потребления.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Начиная с сентября 2014 года погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что *** МФС умер.

Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «***» ШЕА- ВНС, после смерти МФС, умершего *** заведено наследственное дело ***, наследниками МФС являются отец МСБ и дочь МВФ В состав наследственной массы входит 1/5 доля жилого дома с постройками, пристройками и сооружениями, находящегося по адресу: *** и 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу***

Из свидетельств о праве на наследство по закону № ***2, №***3 от ***, № ***6, №***8 от ***, выданных ВНС, временно исполняющей обязанности нотариуса *** «***» Удмуртской Республики, так же следует, что наследниками имущества МФС, умершего ***, являются его отец- МСБ и дочь- МВФ, наследственное имущество состоит 1/5 жилого дома с постройками, пристройками и сооружениями, находящегося по адресу: ***, ***, действительная стоимость которого на день смерти наследодателя составляет *** руб., стоимость построек и пристроек составляет *** руб., действительная доля наследуемой доли дома составляет *** коп., построек и пристроек- *** коп., и 1/3 квартиры, находящейся по адресу: ***, ***, действительная стоимость которой на день смерти наследодателя составляет *** руб., действительная стоимость наследуемой доли квартиры составляет *** коп.

Ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представили доказательств возврата истцу суммы займа в полном объеме.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Кредитным договором *** от *** (л.д.6-8); Мемориальным ордером *** от *** (л.д.10); Свидетельством о смерти (л.д.11); Расчетом задолженности (л.д.18-19); Сообщением нотариуса *** от *** (л.д.33); Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.45-46); Выпиской из ЕГРП (л.д.47); Заявлениями о принятии наследства (л.д.69-70); Заявлениями о выдаче свидетельство о праве на наследство (д.***); Свидетельством о рождении МВФ (л.д.73); Свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.84-88); Сведениями по наследству (л.д.89-92).

Поскольку МСБ и МВФ приняли наследство, открывшееся после смерти МФС, которым обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма кредита и проценты за пользование кредитом не возвращены, стоимость наследственного имущества, полученная наследниками МСБ и МВФ составляет 311 169 руб. 47 коп. (по 155 584 руб. 74 коп. каждым из наследников), требование ПАО Сбербанк о солидарном взыскании с них кредитной задолженности подлежит удовлетворению.

Таким образом, с МСБ и МВФ в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма в размере 66 212 руб. 03 коп.

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма 2 246 руб. 36 коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 295 ░░░. 58 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 916 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 246 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ***.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░