Решение от 09.04.2024 по делу № 33-9142/2024 от 20.02.2024

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 33-9142/2024    Судья: Цыганкова Ю.В.

УИД 78RS0009-01-2022-004455-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2024 года г.Санкт-Петербург

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Сухаревой С.И.
судей	Кудасовой Т.А. и Шиловской Н.Ю.
при секретаре	Мухортовой В.Е.
с участием прокурора	Амелькович Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2023 поступившее с апелляционной жалобой администрации Красносельского района Санкт-Петербурга на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июля 2023 года по исковому заявлению администрации Красносельского района Санкт-Петербурга к <...>, <...>, <...>, <...>, <...> о выселении, признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя администрации Красносельского района Санкт-Петербурга – <...> действующей на основании доверенности №... от <дата>, представителя <...> действующей на основании доверенностей №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, заключение прокурора Амелькович Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <...> <...> <...> <...> <...> о выселении, признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с пунктом 2 распоряжения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 04.11.2003 №1393-р жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передается в государственную собственность Санкт-Петербурга от ОАО «Рыбокомбинат «Пищевик». Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости от <дата> произведена государственная регистрация права собственности Санкт-Петербурга <дата> №....1 на жилой <адрес> жилой площадью 41,30 кв.м., общей площадью 53,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из справки форма 9 следует, что в данном жилом помещении с <дата> зарегистрированы в качестве пользователей <...> <...> <...> <...> <...>

Согласно акту обследования от <дата> сотрудниками Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» осуществлен выход по спорному адресу, доступ в жилое помещение отсутствовал. В адрес ответчиков направлены предписания от <дата> об освобождении спорного жилого помещения в срок до <дата>.

Из акта обследования от <дата> следует, что в спорном жилом помещении проживает <...> с ее слов <...> находится за пределами <адрес>, <...> <...> <...> в спорном жилом помещении не проживают.

Ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> <...> на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилое помещение общей площадью 98,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>; жилое помещение общей площадью 199,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение общей площадью 80,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Из акта обследования жилого помещения следует, что в спорном жилом помещении фактически проживает <...>

Кроме того, ответчики длительное время не несут бремя содержания спорного жилого помещения.

На основании вышеизложенного, истец просит:

- выселить <...> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения;

- признать <...>., <...> <...> <...>., не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решением Красносельского района Санкт-Петербурга на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 5 июля 2023 года постановлено: «Исковые требования администрации Красносельского района Санкт-Петербурга – удовлетворить частично.

Выселить <...> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Признать <...> не приобретшим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований в отношении <...>, <...>, <...> отказать».

В апелляционной жалобе администрация Красносельского района Санкт-Петербурга просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании <...> <...> <...> не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, вынести по делу в указанной части новое решение, которым исковые требования администрации удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, <...> <...> <...> доверили представлять свои интересы в суде апелляционной инстанции представителю, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение состоит из частного дома, расположенного в частном секторе, жилой площадью 41,30 кв. м., общей площадью 53,50 кв.м., 1960 года постройки (том 1, л.д. 10)

<...> <...> <...> <...> в жилом помещении зарегистрированы с <дата> в качестве пользователей жилым помещением. <...>. в жилом помещении зарегистрирован с <дата> (л.д. 9 том 1).

Из выписки по лицевому счету следует, что оплата коммунальных услуг жилого помещения с марта 2009 года по декабрь 2021 года с <дата> была произведена последняя оплата за коммунальные услуги (л.д. 37-40 том 1).

Согласно акту обследования от <дата> сотрудниками СПБ ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» осуществлен выход по спорному адресу, доступ в жилое помещение отсутствовал.

В адрес ответчиков направлены предписания от <дата> об освобождении спорного жилого помещения в срок до <дата>.

Из акта обследования от <дата> следует, что в спорном жилом помещении проживает <...> с ее слов <...> находится за пределами <адрес>, <...> <...> <...>. в спорном жилом помещении не проживают.

Ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> <...> на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилое помещение общей площадью 98,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>; жилое помещение общей площадью 199,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение общей площадью 80,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Дом по спорному адресу ранее являлся общежитием ОАО «Рыбокомбинат «Пищевик»» (ранее – Рыбоконсервный завод «Пищевик»), которому, в соответствии с решением райисполкома Ломоносовского райсовета Ленинградской области №... от <дата>, отведено 7 участков в <адрес> для строительства семи щитовых домов (том 2, л.д. 23), в соответствии с планом, данные дома расположены, начиная от пересечения <адрес> (том 2, л.д. 24).

Как следует из выписки из протокола №... совместного заседания Совета директоров и членов правления ОАО «Рыбокомбинат Пищевик» от <дата> (том 2, л.д. 21), на котором разрешался вопрос о распределении домов в <адрес> между работниками комбината, следует, что <...> (инициалы <...> вероятно указаны ошибочно), прописанную в <адрес>, которая не работает на комбинате с <дата> года, постановили прописать в <адрес> последующей выпиской.

В ходе рассмотрения дела <...> пояснила, что ранее она была зарегистрирована в <адрес>, в материалы дела представлена справка форма №..., согласно которой, <...> по адресу: <адрес> зарегистрирована в период с <дата> по <дата>.

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о трудовых отношениях <...> с комбинатом в течение 10 лет и более, наличие которых свидетельствовали бы о праве <...> быть обеспеченной иным жилым помещением при выселении из спорного жилого помещения.

В материалы дела представлен акт приема-передачи жилого дома от <дата> (том 2, л.д. 22), согласно которому ОАО «Рыбокомбинат «Пищевик» передает, <...> принимает в собственность жилой дом по адресу: <адрес> земельным участком, на котором расположен дом; указано, что <...> самостоятельно и за свой счет производит последующее оформление и регистрацию передачи вышеуказанного дома в свою собственность.

<дата> право собственности на дом по спорному адресу зарегистрировано за Санкт-Петербургом, что следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН.

Согласно ответам на запросы суда, <...> имеет недвижимое имущество: жилое помещение общей площадью 98,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>; жилое помещение общей площадью 199,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; жилое помещение общей площадью 80,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 56-87).

В ходе рассмотрения дела установлено, что указанные выше лица фактически проживают по адресу: <адрес>

Как следует из выписки из протокола №... совместного заседания Совета директоров и членов правления ОАО «Рыбокомбинат Пищевик» от <дата> (т. 2 л.д. 21), на котором разрешался вопрос о распределении домов в <адрес> между работниками комбината, следует, что <...> которая построила дом в <адрес>, постановили прописать в <адрес> последующей выпиской.

Согласно распоряжению администрации Красносельского района №... от <дата>, <...> проживавшей по адресу: <адрес>, в соответствии с ее просьбой, постановлено отвести земельный участок № №... по <адрес>, под индивидуальное жилищное строительство; при этом <...> обязали закончить строительство и сдать дом в <дата> году, перепрописаться во вновь построенный жилой дом в 10-дневный срок после сдачи дома в эксплуатацию.

<...> с дочерью <...> зарегистрированы по спорному адресу <дата>, <...> – <дата>.

Согласно представленных в материалы дела документов, <адрес> введен в эксплуатацию в <дата> году.

Из представленных в материалы дела копии трудовой книжки <...> иных документов, полученных из архивов, следует, что <...> находилась в трудовых отношениях с ОАО «Рыбокомбинат «Пищевик» с <дата>, <дата> уволена по собственному желанию.

Оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для выселения <...> из дома по спорному адресу без предоставления иного жилого помещения, признании <...> не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> а также об отсутствии правовых оснований о признании не приобретшими права пользования спорным жилым помещением <...> <...> <...> учитывая, что <...> проработала на предприятии более 10 лет, спорное помещение было предоставлено как работнику данного предприятия, следовательно, у суда правомерно отсутствовали основания для признания <...>. не приобретшей право на спорное помещение. При этом требований о выселении <...> <...> <...> истцом заявлено не было.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании <...>., <...> <...> не приобретшими право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

Частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

С 1 марта 2005 года на территории Российской Федерации введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, а ЖК РСФСР утратил силу с указанной даты (ст.ст.1,2 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ»).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По смыслу данных норм, юридически значимым по делу обстоятельством является факт вселения ответчиков в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Подпунктом "б" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" установлено, что законодательное регулирование по предметам ведения субъекта Российской Федерации и предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в пределах полномочий субъекта Российской Федерации осуществляет законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

Полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений определены статьей 13 и частью 2 статьи 14 Кодекса, при этом данный перечень исчерпывающим не является.

В соответствии с пунктом 9 статьи 13 Кодекса к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относятся иные вопросы, отнесенные к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений Конституцией Российской Федерации, Кодексом, другими федеральными законами и не отнесенные к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации, полномочиям органов местного самоуправления.

В субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе указанные в части 1 статьи 14 Кодекса полномочия органов местного самоуправления в области жилищных отношений осуществляются органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, если иное не предусмотрено законами данных субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 14 Кодекса).

В силу положений п. 3.12.6 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 N 1098 "Об администрациях районов Санкт-Петербурга" администрации районов реализуют полномочия по предоставлению в установленном порядке жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга по договорам социального найма, а также в силу п. 3.12.31 осуществляют контроль за использованием жилых помещений и(или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений.

В соответствии с пунктом 1 Положения о порядке заключения договоров найма, социального найма помещений государственного жилищного фонда, утв. распоряжением губернатора Санкт-Петербурга от 10 октября 1997 года N 1062-р, договор социального найма помещений государственного жилищного фонда, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, заключается с гражданином, получившим в установленном порядке право на заключение такого договора, государственными учреждениями районными жилищными агентствами.

Пунктом 2 Положения предусмотрено, что основанием для заключения договора является распоряжение о предоставлении жилых помещений нанимателю главы Территориального управления администрации Санкт-Петербурга либо Комитета по жилищной политике администрации Санкт-Петербурга в соответствии с их компетенцией. Для договоров социального найма основанием является также ордер, подписанный руководителем уполномоченного органа администрации (территориального управления либо Комитета по жилищной политике администрации Санкт-Петербурга).

Положения ст. 110 ЖК РСФСР регулировали порядок выселения из жилых помещений в общежитиях. Так, лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

В соответствии с пунктами 6, 8 статьи 108, статьи 110 Жилищного кодекса РСФСР не подлежали выселению из общежитий без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им жилое помещение, не менее десяти лет, а также лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников.

Поскольку с 01.03.2005 введен в действие Жилищный кодекс РФ, правоотношения по пользованию помещением в общежитии не прекращалось, то такие отношения (по прекращению права пользования) регулируются Жилищным кодексом РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона N 189-ФЗ предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до в░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 108 ░ 110 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 108 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (1 ░░░░░ 2005 ░.).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> <...> ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ <░░░░>, <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> <...> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ <░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ <░░░░> (░.2 ░.░. 21), ░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> (141-146 ░░░ 1), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.9 ░░░ 1), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.95-100 ░░░ 1), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <...> ░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.112 ░░░ 1), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.147 ░░░ 1), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.148 ░░░ 1), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.12.2004 № 189-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░. 108 ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ –

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░.