Решение по делу № 2а-6880/2016 от 28.04.2016

Дело №а-6880/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Саблиной Е. А.,

при секретаре Кузнецовой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Шишибаровой Ю. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шишибаровой Ю.А. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5 046 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 14 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил в суд заявление об отказе от административного иска.

Шишибарова Ю.А.о месте и времени проведения судебного заседания извещался по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от требований к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ вызван надлежащим исполнением административным ответчиком обязательств.

Руководствуясь статьями 194,198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от административного к Шишибаровой Ю. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                               Е. А. Саблина