Решение от 16.06.2020 по делу № 2-104/2020 от 15.04.2019

                                                                                                    Дело №

УИД 91RS0№-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2020 года                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Сатанове А.Ю.,

с участием представителя ответчика Вохмянина А.И. – Колдиной О.В., представителя ответчика ООО «Крымсоюзвинпром» Романова К.И., представителя ответчика Авраменко Ю.В. – адвоката Акуленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества Коммерческий Банк «Индустриальный Сберегательный банк» к Вохмянину А. И., Авраменко Ю. В., ООО «Крымсоюзвинпром», о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество

у с т а н о в и л :

Акционерное общество Коммерческий Банк «Индустриальный Сберегательный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Вохмянину А. И., Авраменко Ю. В., ООО «Крымсоюзвинпром», о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.

Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление Акционерного общества Коммерческий Банк «Индустриальный Сберегательный Банк» судом принято к производству.

В ходе рассмотрения гражданского дела была назначена судебная оценочная экспертиза, поскольку для решения вопроса о взыскании задолженности путем обращения взыскания на имущество необходимо определить начальную стоимость имущества.

Материалы дела с выполненной экспертизой возвращены в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по гражданскому делу возобновлено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца АО КБ «Индустриальный Сберегательный Банк» Суиновым Т.Р. в суд подано заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком ООО «Крымсоюзвинпром» задолженности по кредитным договорам, которое было принято судом, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим в суд ходатайством представителя ответчика Вохмянина А.И. – Колдиной О.В. об отложении судебного заседания ввиду нахождения ответчика на самоизоляции, в связи с введением на территории Республики Крым режима функционирования «Повышенная готовность».

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление директора ООО «АЛЬФА ГРУПП» Колдиной О.В., являющейся также представителем ответчика Вохмянина А.И., о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Индустриальный Сберегательный банк» к Вохмянину А. И., Авраменко Ю. В., ООО «Крымсоюзвинпром», о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. В заявлении указано, что между ООО «АЛЬФА ГРУПП» и Акционерным обществом Коммерческий Банк «Индустриальный Сберегательный Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого Акционерное общество Коммерческий Банк «Индустриальный Сберегательный Банк» уступает ООО «АЛЬФА ГРУПП» право требования, вытекающее из кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АО КБ «ИС Банк» и ООО «КСВП» в полном объеме в сумме 7567294,36 рублей.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца АО КБ «Индустриальный Сберегательный Банк» Тимофеевой С.С. поступило заявление об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что ответчиком задолженность частично погашена, в связи с чем между сторонами достигнуто соглашение о полном погашении долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако принимая во внимание, что указанное гражданское дело длительное время находится в производстве суда, неоднократно откладывалось, в том числе по причине предоставления времени для погашения долга, причина неявки истца в судебное заседание признана неуважительной, о чем в адрес истца направлено соответствующее письмо, в котором также разъяснено, что в случае неявки представителя без уважительных причин, судом будет принято решение в соответствии с требованиями ГПК РФ. Согласно почтового уведомления указанное письмо с судебной повесткой на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, лично получено представителем АО КБ «Индустриальный Сберегательный Банк» - ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, заявлений и ходатайств также не поступало.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Определением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления директора ООО «АЛЬФА ГРУПП» Колдиной О.В., являющейся также представителем ответчика Вохмянина А.И., о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Индустриальный Сберегательный банк» к Вохмянину А. И., Авраменко Ю. В., ООО «Крымсоюзвинпром», о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество отказано.

В судебном заседании представитель ответчика Вохмянина А.И.- Колдина О.В. и представитель ответчика ООО «Крымсоюзвинпром» - Романов К.И. возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Авраменко Ю.В. – Акуленко А.А. просил оставить иск без рассмотрения.

    Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с положением абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления гражданского дела без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░