Дело

41RS0-73

РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года                                г. Петропавловск-Камчатский

         Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении права требования исполнения обязательства по возмещению убытков в наследственную массу, о взыскании суммы убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО3 взял в долг у ее сына ФИО2 денежную сумму в размере 75 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была дана расписка.

Денежная сумма ответчиком возвращена не была.

09.01.2018 года ФИО2 умер.

Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.

В судебном заседании 10.01.2019 года истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2 право требования исполнения обязательства по возмещению убытков к ФИО3 в размере 75 000 руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 во исполнение обязательств по возмещению убытков 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании при рассмотрении дела истица уменьшила размер исковых требований до суммы 50 000 рублей.

Также указала, что обязательства у ответчика перед ее сыном возникли вследствие причинения ущерба его имуществу. В подтверждение указанных обязательств ФИО3 была написана расписка.

Суду пояснила, что ФИО3 обязался отдать ее сыну в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 75 000 руб., о чем была написана соответствующая расписка. ФИО3 была возращена ФИО2 сумма в размере 25 000 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО3 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно адресованной суду телефонограмме, пояснил, что обязательства перед ФИО2 у него возникли вследствие причинения ущерба имуществу потерпевшего, в подтверждение указанных обязательств была написана расписка на сумму 75 000 руб. ФИО3 были переданы ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. в счет исполнения обязательств по расписке от 24.12.2017 года. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 50 000 руб. во исполнение обязательств по возмещению убытков не возражал.

Выслушав истицу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела по обвинению ФИО3 по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ФИО6 по обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обязался выплатить ФИО2 денежную сумму в размере 75 000 руб., срок исполнения обязательств по договору займа определен самим ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГПК РФ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

На основании изложенного, следует, что смерть гражданина - стороны в обязательстве - влечет не прекращение правоотношения, а изменение его субъектного состава - замену умершего лица его правопреемником (наследником или иным лицом, указанным в законе).

Как пояснила истица в судебном заседании, обязательства между ответчиком и ее сыном возникли вследствие причинения последнему имущественного вреда. Также суду пояснила, что ответчиком была возвращена ФИО2 денежная сумма в размере 25 000 руб.

Доказательств возврата во исполнение обязательств по возмещению убытков большей суммы ответчиком суду не представлено.

ФИО2 скончался 09.01.2018 года, за принятием наследства к его имуществу обратилась его мать – ФИО1, иные наследники о своем праве на наследство не заявляли.

Согласно справке нотариуса ФИО7, ФИО1 является единственной наследницей по закону после смерти ее сына ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела , открытого после смерти ФИО2, 24.08.2018 года ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону в отношении наследственного имущества.

24.08.2018 года нотариусом ФИО7ФИО1 были выданы соответствующие свидетельства.

Из материалов наследственного дела , открытого после смерти ФИО2 следует, что право требования исполнения обязательства по возмещению убытков к ФИО3 в размере 75 000 руб. не было включено в наследственную массу.

Таким образом, с учетом ст. 1112 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право требования возмещения убытков в размере 50 000 рублей в порядке универсального правопреемства перешло к наследникам последнего – истцу ФИО1 - с момента открытия наследства, т.е. с 09.01.2018 года.

В этой связи, требование ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 право требования исполнения обязательства по возмещению убытков к ФИО3 в размере 50 000 руб. подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению и требование о взыскании этих убытков.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требований в размере 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 50 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ (41RS0-73), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-2304/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Микитченко Юлия Владимировна
Микитченко Ю.В.
Ответчики
Ворошилов Александр Николаевич
Ворошилов А.Н.
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
28.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.02.2019Передача материалов судье
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2019Судебное заседание
30.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее