Решение от 29.09.2014 по делу № 5-1507/2014 от 20.08.2014

                            ДЕЛО № 5-1519/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 29.09.2014 г.

Мотивированное постановление изготовлено 01.10.2014 г.                     

судья Гагаринского районного суда г. Москвы Арбузова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорова В. С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным номерным регистрационным знаком №, двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным номерным регистрационным знаком №, под управлением <данные изъяты>., в результате чего произошло столкновение транспортных средств и пассажиру автомашины «<данные изъяты>» <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью.

Федоров В.С. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевшая <данные изъяты>, давая объяснения в судебном заседании, кроме изложения обстоятельств случившегося ДТП, пояснила, что полагает возможным назначить Федорову В.С. наказание в виде штрафа, поскольку он принес свои извинения, претензий она к нему не имеет.

     Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Федорова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения

данными телефонограммы 7 ГКБ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное медицинское учреждение была доставлена <данные изъяты>, получившая травмы в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ г.

данными рапорта сотрудника ОБ ДПС, дополнительно разъясняющим существо ДТП, с приложением протокола осмотра места правонарушения, схемы.

Медицинской справкой ГКБ № о полученных <данные изъяты> травмах.

Объяснениями потерпевшей Кочкаревой К М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в транспортном средстве «<данные изъяты>», которым управлял ее брат Кочкарев М.М. Они двигались по <адрес>у в <адрес>, машина «заглохла», брат стал ее заводить в этот момент неожиданно в них сзади врезался автомобиль «<данные изъяты>». От данного столкновения она ударилась головой. Сначала она себя чувствовала нормально, однако на следующий день ей стало плохо и пришлось вызвать скорую помощь.

Заключением эксперта № №, согласно которого, в ходе ДТП потерпевшей <данные изъяты> был причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшей <данные изъяты>, которые непротиворечивы, последовательны и полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, составленными компетентными лицами, и соответствующими требованиям закона, которые суд также полагает достаточными.

Также не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований сомневаться нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает вину Федорова В.С. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП установленной.

Действия Федорова В.С. по ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации не имеется.

При назначении Федорову В.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также полагает необходимым учесть наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства – раскаяние в содеянном и признание своей вины, а также отягчающие административную ответственность обстоятельства- тот факт, что ранее Федоров В.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородных равонарушений.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение правил дорожного движения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, учитывая также мнение потерпевшей, суд полагает возможным назначить Федорову В.С. наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП, в размере 5000 руб.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░, 705. ░░░ 7706044740, ░/░ 40101810800000010041, ░░░ 044583001, ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░ 45384000, ░░░ 770201001.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░