Решение по делу № 2-10723/2012 от 06.09.2012

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

д.м.г Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаеве М.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, СК «ОТО», ЗАО «Текс», ООО «Текс-П», ООО «Эк-Текс», ПЖИ, ПЖИ-Сервис, ТСЖ «Олимп» о восстановлении срока, признании взыскания квартплаты незаконной, признании незаконными и недействительными протоколов ТСЖ «Олимп», признании договора на предоставление услуг в качестве управляющей, эксплуатирующей компании незаконными и недействительными, признании полномочия председателя незаконными, признании не имеющим права на заключение договора

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, СК «ОТО», ЗАО «Текс», ООО «Текс-П», ООО «Эк-Текс», ПЖИ, ПЖИ-Сервис, ТСЖ «Олимп» о восстановлении срока, признании взыскания квартплаты незаконной, признании незаконными и недействительными протоколов ТСЖ «Олимп», признании договора на предоставление услуг в качестве управляющей, эксплуатирующей компании незаконными и недействительными, признании полномочия председателя незаконными, признании не имеющим права на заключение договора.

ФИО1 вызывалась в суд на д.м.г и на д.м.г, однако в судебное заседание она не явилась, о причинах своей неявки суд они не известила, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просила.

Представитель ТСЖ «Олимп» в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ООО «Эк-Текс», ПЖИ, ПЖИ-Сервис, ТСЖ «Олимп», Администрации <адрес>, СК «ОТО», ЗАО «Текс», ООО «Текс-П» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Иск ФИО1 к Администрации <адрес>, СК «ОТО», ЗАО «Текс», ООО «Текс-П», ООО «Эк-Текс», ПЖИ, ПЖИ-Сервис, ТСЖ «Олимп» о восстановлении срока, признании взыскания квартплаты незаконной, признании незаконными и недействительными протоколов ТСЖ «Олимп», признании договора на предоставление услуг в качестве управляющей, эксплуатирующей компании незаконными и недействительными, признании полномочия председателя незаконными, признании не имеющим права на заключение договора оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья