Решение от 08.10.2024 по делу № 8Г-19727/2024 [88-20493/2024] от 02.09.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-20493/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  08 октября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Соловьева В.Н.,

судей Севостьяновой И.Б., Сулеймановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2024 по иску Ларионовой Светланы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о защите прав потребителя,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» на решение Октябрьского районного суда г.Томска от 28 марта 2024 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 июля 2024 г.,

заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Сулеймановой А.С.,

                    установила:

Ларионова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором просила, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 400 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123593,53 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основанному долгу с суммы 400000 руб., начиная с 29.03.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга; компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование заявленных требований указывала, что между Ларионовой С.Н. и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заключен договор страхования, результатом которого явилась выдача Полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности №5018660977 от 29.10.2020. В соответствии с разделом VI Договора, срок страхования (накопительный период) составляет 7 лет, с 00 часов 00 минут 30.10.2020 до 24 часов 00 минут 29.10.2027. По данному договору истцом переданы ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» денежные средства в размере 400 000 рублей, принятые сотрудником ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» Смирновой Т.М., в подтверждение чего была предоставлена квитанция на получение страховой премии (взноса) серии 7778 номер 127034 от 28.10.2020. Однако, при посещении личного кабинета на сайте компании ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (https://online.kaplife.ru) истец обнаружила, что у нее имеется задолженность в размере 32 000 рублей, также указано, что оплаченные взносы составляют 96 000,96 рублей, что не соответствует действительности. 29.06.2022 в адрес ответчика направлена претензия. Письмом от 18.07.2022 № 168743 в удовлетворении претензии отказано. Также указано, что вышеуказанный договор прекращен досрочно 30.04.2022 в связи с отсутствием оплаты очередного взноса. После получения вышеуказанного ответа 10.02.2023 в адрес финансового уполномоченного в сферах финансовых услуг подана жалоба, оставленная без удовлетворения.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 12.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Жарова (Смирнова) Т.М., финансовый уполномоченный Максимова С.В.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 28 марта 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16 июля 2024 г., исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу Ларионовой С.Н. взысканы денежные средства в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.03.2024 (включительно) в размере 101171,62 руб., далее, начиная с 29.03.2024 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу с суммы 400 000 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения судебного решения; компенсация морального вреда в размере 20000 руб., штраф в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 260585,81 руб. В остальной части иск оставлен без удовлетворения. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что квитанции не подтверждают передачу денег от истца ответчику. Ответчик оказал истцу страховые услуги на часть суммы, предъявленной ко взысканию, что не является в силу закона неосновательным обогащением. Договор страхования прекращен правомерно. Считает, что заключением эксперта не подтверждается передача денег истцом ответчику. Приводит доводы о том, что общество является ненадлежащим ответчиком по делу. Также полагает, что компенсация морального вреда, штраф, проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежали взысканию.

Письменные возражения на кассационную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, сведений о причинах неявки не представили.

При этом, информация о рассмотрении кассационной жалобы размещена на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (раздел «Судебное делопроизводство») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных постановлений, правильность применения и толкования судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что между Ларионовой С.Н. и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5018660977 от 29.10.2020 по программе «Управление капиталом Защита» на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 1, в подтверждение чего выдан полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности, памятка к договору, программа страхования.

По условиям данного договора срок страхования (накопительный период) составляет 7 лет с 30.10.2020 до 29.10.2027 с уплатой страховых взносов в течении 7 лет. Общий страховой взнос по договору страхования составляет 32 000,32 рублей. Страховой взнос уплачивается не позднее 30 числа первого месяца каждого полисного полугодия в течение периода уплаты взносов. Период уплаты взносов с 30.10.2020 до 29.10.2027.

Согласно ответу от 18.07.2022 №168743 ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в оплату договора страхования № 5018660977 от 29.10.2020 поступили взносы в сумме 96000,96 руб., договор расторгнут 30.04.2022 в связи с отсутствием оплаты очередного страхового взноса в установленный договором срок. Поскольку на дату расторжения условие о действии и оплате договора за период не менее 2 лет не соблюдено, выкупная сумма равна нулю. С учетом изложенного у страховщика отсутствуют правовые основания для каких-либо выплат по договору.

Между тем, из квитанции серии 7778 №127034 от 28.10.2020 следует, что Ларионова С.Н. внесла в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 400000 руб.

Указанная квитанция содержат подписи Смирновой (до регистрации брака Жарова) Т.М., а также отметку о лице, внесшем денежные средства, дату выдачи и печать организации.

При этом, из протокола допроса Жаровой Т.М. от 23.04.2022 в рамках уголовного дела №, судом установлено, что Жарова Т.М. получала от физических лиц денежные средства, в подтверждение чего выписывала квитанции.

Из ответа ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от 07.12.2022 №181622 следует, что денежные средства в указанном Ларионовой С.Н. размере страховщику не поступали.

Поскольку представителем ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» заявлено о подложности квитанции формы А-7 серии 7778 №127034 от 28.10.2020, судом по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации».

Согласно выводам экспертного заключения №29к/30к/24 от 14.02.2024 записи, отображения которых имеются в строках квитанции на получение страховой премии (взноса) серии 7778 №127034 от 28.10.2020 г. выполнены одним лицом, вероятно, Жаровой (Смирновой) Татьяной Михайловной. В отношении подписи, отображение которой имеется в строке «подпись» в графе «получил» правее записи «Смирнова Т.М.» в квитанции формы А-7 на получение страховой премии (взноса) серии 7778 №127034 от 28.10.2020 в соответствии со ст. 85 ГПК РФ, сообщает о невозможности дать заключение по поставленному вопросу об исполнителе исследуемой подписи по причине ее предельной краткости и простоты строения. В соответствии со ст. 85 ГПК РФ по причинам, изложенным в исследовательской части заключения, сообщает о невозможности дать заключение эксперта по вопросу о времени выполнения записей, подписи и оттиска печати №353 «Для страховых документов» ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в квитанции формы А-7 на получение страховой премии (взноса) № 7778 127034 от 28.10.2020.

Разрешая заявленные требования, признавая их обоснованными в части взыскания денежных средств, суд первой инстанции исходил из того, что Жарова Т.М. являлась агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее ООО СК «РГС-Жизнь») на основании соглашения от 16.05.2017 о присоединении к агентскому договору серии Ж24, по условиям которого компания поручает, а агент обязуется совершить за вознаграждение от имени компании юридические и фактические действия, указанные в п. 1.2. и п. 1.3. агентского договора, следовательно, при получении денежных средств от истца по представленной в дело квитанции Жарова (Смирнова) Т.М. действовала в интересах данного страховщика, в связи с чем правоотношения в связи с передачей денежных средств у Ларионовой С.Н. возникли именно с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», а не со страховым агентом. Квитанция, представленная истцом в качестве подтверждения внесения страховых взносов, выполнена на бланке по утвержденной ответчиком форме, которая содержит необходимые реквизиты, в том числе, оттиск печати организации и подпись представителя страховщика. Кроме того, судом установлено, что квитанция заполнялась и подписывалась страховым агентом Жаровой Т.М., с которой в спорный период у ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был заключен агентский договор.

Поскольку Ларионова С.Н. досрочно исполнила обязательства по внесению страховой премии 28.10.2020 и задолженность перед ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» у нее отсутствовала, суд признал доводы страховщика о прекращении договора страхования в связи с невнесением очередного страхового платежа незаконными. Между тем, учитывая выраженное в суде нежелание ответчика исполнять договор страхования, суд удовлетворил требования истца о взыскании в полном размере денежных средств, внесенных по квитанции, признав, что у страховщика отсутствуют законные основания для их удержания.

Довод ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о том, что часть средств подлежит удержанию в качестве страховой премии, отклонена судом первой инстанции по мотиву отсутствия вины страхователя в досрочном прекращении действия договора, в результате чего она лишилась того, на что была вправе рассчитывать, заключая договора на 7 лет, при отсутствии нарушений договорных условий со её стороны.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму 400 000 рублей, начиная с 29.10.2020 по день фактической уплаты, суд признал его обоснованным, исключив период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, определил размер процентов за период с 29.10.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.03.2024 (день вынесения решения суда) в сумме 101 171,62 рублей, а также взыскав с ответчика проценты, начиная с 29.03.2024 по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу с суммы 400 000 рублей с учетом ее уменьшения в порядке исполнения судебного решения.

Признав истца приобретателем страховых услуг и распространив на отношения между Ларионовой С.Н. и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» действие Закона о защите прав потребителя, суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда и штрафа.

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда не находит оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы ответчика.

Доводы ответчика о том, что квитанция по оплате страховому агенту ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» Жаровой (Смирновой) Т.М. не подтверждает передачу истцом денежных средств ответчику, а также внесение их в оплату договора страхования № 5018660977 от 29.10.2020, отклонены судебными инстанциями, вновь приведенные в кассационной жалобе, направлены на иную оценку доказательств по делу.

Судом апелляционной инстанции обоснованно указано, что Жарова Т.М., которая принимала от истца денежные средства, являлась агентом ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" на основании соглашения от 16.05.2017 о присоединении к агентскому договору серии Ж24, пунктами 2.2.20, 2.2.21 которого предусмотрены обязанности агента принимать страховые премии/взносы по заключенным договорам страхования, а также очередные страховые взносы по действующим договорам страхования, подписывать квитанции А7 при приеме страховых премий/взносов; перечислять на счет компании полученные страховые премии/взносы в двухдневный срок (включая день их получения) с момента получения от страхователя. При этом стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия полномочий у агента Жаровой Т.М. на заключение договоров страхования от имени ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и получение денежных средств.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном взыскании с ответчика всей внесенной по квитанции суммы в размере 400 000рублей, без учета удержания страховой премии по договору страхования в размере 96000,96руб. были предметом оценки суда апелляционной инстанции и отклонены в связи со следующим.

Судебная коллегия согласилась с данной судом первой инстанции квалификацией денежных средств, внесенных истцом по квитанции серии 7778 №127034 от 28.10.2020, как неосновательного обогащения и их взысканием в пользу истца с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в полном размере. Между тем, судебная коллегия пришла к выводу о заблуждении суда в том, что денежные средства по указанной квитанции внесены истцом в рамках договора страхования №5018660977 от 29.10.2020, учитывая что квитанция формы А-7 на получение страховой премии (взноса) № 7778 127034 от 28.10.2020 не содержит сведений о программе страхования, дату и номер страхового полиса.

В указанной связи судебная коллегия пришла к выводу о том, что денежные средства, переданные Ларионовой С.Н. по указанной квитанции, внесены в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» без какого-либо договора, в том числе, без распоряжения по распределению денежных средств в счет договора страхования от 26.06.2014.

Выводы подробно мотивированы в апелляционном определении, вновь приведенные в кассационной жалобе, они направлены на иную оценку исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции также отмечает противоречивость позиции ответчика, который, с одной стороны, указывает на то, что денежные средства по квитанции серии 7778 №127034 от 28.10.2020 не вносились истцом, с другой, предлагает уменьшить размер взыскания на сумму уплаченного истцом страхового взноса в 96000,96руб., тем самым указывая на то, что она внесена по данной квитанции.

Законность выводов судов о взыскании с ответчика уплаченной истцом денежной суммы в размере 400 000рублей, сделанных в результате оценки установленных по делу обстоятельств, не опровергнуты доводами кассационной жалобы.

Вопреки позиции кассатора о необоснованном взыскании с ответчика процен░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 1105, ░. 2 ░░. 1107, ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7778 №127034 ░░ 28.10.2020.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░

                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2024░.