Решение от 20.03.2018 по делу № 2-48/2018 от 10.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

марта 2018 г. город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Ореховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кинел» в лице учредителя Кириченко ФИО6 к Невежиной ФИО7, Прокопенко ФИО8 о признании сделки недействительной, применении последствий признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Кинел» в лице учредителя Кириченко ФИО9 обратился в суд с иском к Невежиной ФИО10, Прокопенко ФИО11 о признании договора купли-продажи автомобиля «Рено-Меган», 2008 года выпуска, заключенного между ООО «Кинел» в лице директора Невежиной Т.В. и Прокопенко ФИО12, недействительным, применении последствий признании сделки недействительной – возвратить в собственность ООО «Кинел» спорный автомобиль.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении гражданского дела, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане

Пункт 3 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит к корпоративным спорам «споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок».

Пунктом 4 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры, связанные с ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, также отнесены к числу корпоративных и отнесенных к подведомственности арбитражного суда.

Определением суда от 12.12.2017 г. в удовлетворении заявления ответчика Невежиной ФИО13 о прекращении производства по делу по иску ООО «Кинел» в лице учредителя Кириченко ФИО14 к Невежиной ФИО15, Прокопенко ФИО16 о признании сделки недействительной, применении последствий признании сделки недействительной отказано.

Апелляционным определением Липецкого областного суда от 21.02.2018 г. определение от 12.12.2017 г. отменено, производство по делу прекращено.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: