Решение от 02.03.2022 по делу № 2-694/2022 от 14.01.2022

Дело №2-694/2022

УИД52RS0009-01-2022-000149-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» марта 2022г.                                                                                г. Арзамас                                                                                                     

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячкина А.Г. к Емельянову С.Н. украинцу А.В. о взыскании суммы долга

установил:

          Горячкин А.Г. обратился в суд с иском к Емельянову С.Н., Украинцу А.В. о взыскании суммы долга в размере ***., пени за пользование чужими денежными средствами в размере *** а также пени по день фактического исполнения обязательств и судебных расходов, указывая, что <дата>. истец передал ответчикам в долг денежные средства в размере *** Ответчики обещали вернуть денежные средства в полном объеме до <дата>

          <дата>. ответчиками была составлена расписка, которая обязывала их вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиками и истцом.

           К <дата>. ответчиками не было исполнено обязательство по возврату долга.

           Истцом предпринрималась попытка досудебного решения вопроса, а именно <дата>. истец направил ответчикам письменную претенщию, в которой предлагал решить вопрос мирным путем, что подтверждается кассовым чеком и отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Ответчики данные письма с претензией получили, но оставили без должного внимания.

          Для составления досудебной претензии истец обратился к ИП Маркову С.В., с которым заключил договор на оказание услуг № <дата>., по которому оплатил ***

          На отправку досудебных претензий он потратил денежные средства в размере ***

          На момент подачи истцом заявления срок погашения долга по расписке превышен ответчиком на ***

          Размер процентов за период с <дата> составляет ***

          Учитывая, что он не обладает достаточными знаниями в области юриспруденции, он заключил договор оказания юридических услуг № от <дата> на сумму ***

          Просит взыскать солидарно с Емельянова С.Н., Украинца А.В. сумму долга по расписке в размере ***., пени за пользование чужими денежными средствами в размере ***., а также пени по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере ***., расходы на оплату юридических услуг в размере ***., расходы на оплату государственной пошлины в размере ***

Истец Горячкин А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверености Марков С.В. в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Емельянов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

Ответчик Украинец А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        Неиспользование ответчиками Емельяновым С.Н., Украинцем А.В. предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.

На основании вышеизложенного, судья находит ответчиков Емельянова С.Н., Украинца А.В. надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между истцом Горячкиным А.Г. и ответчиками Емельяновым С.Н., Украинцем А.В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчикам денежные средства в размере ***. сроком возврата до <дата>., что подтверждается распиской (л.д. 8).

До настоящего времени ответчики Емельянов С.Н., Украинец А.В. обязательства по возврату сумм займа не исполнили, денежные средства Горячкину А.Г. не вернули.

<дата>. истец направил в адрес ответчиков досудебную претензию, которая оставлена Емельяновым С.Н., Украинцем А.В. без удовлетворения.

В связи с чем, суд находит взыскать солидарно с Емельянова С.Н., Украинца А.В. в пользу Горячкина А.Г. сумму долга по договору займа от <дата>. в размере ***

Истец Горячкин А.Г. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Проценты за период с <дата>. исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц составляют ***

Судья полагает взыскать с ответчиков Емельянова С.Н., Украинца А.В. в пользу Горячкина А.Г. проценты за период с 02<дата> в размере ***

Поскольку обязательство по возврату суммы долга ответчиками не исполнено, суд находит взыскать с ответчиков Емельянова С.Н., Украинца А.В. в пользу Горячкина А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по день фактического исполнения обязательств от суммы долга ***

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец Горячкин А.Г. просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ***., почтовые расходы ***., и расходы за юридические услуги в размере ***

Расходы по оплате госпошлины в размере ***. подтверждаются чеком от <дата>

Почтовые расходы в размере *** подтверждается квитанциями от <дата>

Расходы за юридические услуги в размере ***. подтверждаются договорами от <дата>., чеками от <дата>.

Суд находит взыскать с ответчиков Емельянова С.Н., Украинца А.В. в пользу Горячкина А.Г. в счет возврата государственной пошлины ***., почтовые расходы ***. и расходы на оплату юридических услуг в размере ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ***., ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***., ░░░░░░░░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ***

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░.             

***

***

***

***8